國際政治經濟學︰學科思想史

一種國際政治經濟學的知識譜系——《國際政治經濟學︰學科思想史》譯者序
中文版序言
致謝
導論
第一章 美國學派
第二章 英國學派
第三章 一個大問題
第四章 調整空間
第五章 國家之謎
第六章 我們學到了什麼？
第七章 新的橋梁？
名詞縮寫
參考文獻

中國總理周恩來據稱是法國歷史的愛好者。在1971年開啟中美關系的歷史性訪問中，亨利‧基辛格曾問周恩來如何看待1789年法國大革命的影響，周總理睿智地回答道︰“下結論為時尚早。”

我在本書中所介紹的國際政治經濟學研究中的很多問題亦是如此。英語世界中，國際政治經濟學的學科發展是在美國、英國和加拿大一批學術骨干的推動下取得發展的，其歷程尚不足40年。在此期間，在構築實質的知識上它已經取得了顯著的成就。但從總體上如何評價它的價值呢？這顯然也是為時尚早之事。

今天我們回溯這門學科發展的這段歷史，我必須要特別強調七位學者所作出的貢獻 一他們是一個非凡的群體，為了表達對他們的敬意，我借用了好萊塢電影《豪勇七蛟龍》來形容他們的學術貢獻，稱之為“七賢人”。很榮幸我能夠與這些人熟識並不時與他們共事。總體上看，他們界定了國際政治經濟學的學科領域並確定著研究路徑。

這本書要強調很多主題。首先就是這一領域的成功發展所帶來的直接影響。以其自有的專業標準、專業分工、社會習得以及出版物，它很難創立一門新的學科。在七賢人以及他們那一代的諸多學者所開始努力嘗試之前，西方的大學中很難在國際經濟與世界政治這相互分離的專業領域間找到相應的聯系。正如“七賢人”中的一位學者巧妙地形容道，這是一種“相互忽略的情況”。然而，今天國際政治經濟學的重要性已經得到了廣泛認可。經濟學與政治學之間的空白已經被一種實質上的“交叉學科”所佔據，為我們觀察全球經濟的運轉提供了全新的視角。

其次就是這一領域在英語世界的發展中所出現的明顯的多樣性。這一領域中反映著不同的學術視角和知識模式的研究觀點與主張不斷涌現。特別重要的是在大西洋兩岸的研究群體中出現了明顯的分歧，我將其稱之為國際政治經濟學研究的美國學派和英國學派。這兩個學派在一系列廣泛的問題上都有著根本的分歧，包括概念化和方法論這樣的問題。

第三就是隨著國際政治經濟學研究不同學派的出現，新的相互忽略的情況也隨之出現。學生們經常只接觸這一領域的一個學派的視角，在思考國際事務中經濟與政治的相互影響時忽略了諸多可供選擇的研究路徑。它的結果就是一種彼此間的狹隘思想盛行，嚴重制約了深入思辨的進行。

最後我要強調的是構築新的橋梁以彌合這一領域中的諸多分歧，特別是在英美學派之間。盡管特性鮮明，但這兩個學派在很多情況下都是互為補充的。而且，我認為應當鼓勵在這分歧明顯的問題上進行溝通，這將使我們獲得難得的收獲。

我衷心地希望隨著本書中文版的出版，將促進國際政治經濟學研究者間進行更加深入的對話。我們彼此間有很多值得學習的地方。當代國際政治經濟學這一領域是年輕的，它的歷史還正在書寫。