臺灣最高法院刑事裁判年鑑2015

編者簡介
自序

刑事實體法篇
一、公務員／3
二、重傷害／8
三、故意／14
四、過失／21
五、違法性錯誤／22
六、加重結果犯／25
七、刑事責任能力（精神狀態）／27
八、正當防衛／28
九、緊急避難／30
十、未遂犯／31
十一、中止犯／32
十二、共同正犯／34
十三、幫助犯／35
十四、教唆犯／40
十五、接續犯／40
十六、集合犯／43
十七、犯罪競合犯／50
十八、結合犯／57
十九、累犯／58
二十、定執行刑／63
二十一、沒收／78
二十二、羈押日數之折抵／82
二十三、自首／83
二十四、保安處分／89
二十五、洩漏秘密／90
二十六、偽證／92
二十七、誣告／94
二十八、公共危險／97
二十九、偽造有價證券／104
三十、偽造文書／105
三十一、妨害性自主／114
三十二、遺棄／124
三十三、妨害自由／127
三十四、妨害秘密／128
三十五、強盜／130
三十六、侵占／132
三十七、妨害電腦使用／133
三十八、貪污治罪條例／136
三十九、政府採購法／165
四十、槍砲彈藥刀械管制條例／166
四十一、組織犯罪防制條例／179
四十二、毒品危害防制條例／183
四十三、藥事法／209
四十四、醫師法／213
四十五、公職人員選舉罷免法／214
四十六、食品安全衛生法／215
四十七、洗錢防制法／217
四十八、證券交易法／218
四十九、證券投資信託及顧問法／221
五十、銀行法／222
五十一、公司法／232
五十二、臺灣地區與大陸地區人民關係條例／233
五十三、人口販運防制法／236
五十四、兒童及少年性交易防制條例／239
五十五、兒童及少年福利與權益保障法／241
五十六、家庭暴力防治法／242
五十七、水土保持法／243
五十八、國家安全法／244
五十九、著作權法／246

刑事程序法篇
一、管轄／251
二、告訴主觀不可分原則／252
三、法院職權調查證據／253
四、審判期日錄音光碟調取／256
五、證人拒絕證言權／258
六、具結／260
七、未經具結之證言／263
八、偵查中誘導訊問／267
九、目的性證人／270
十、權利事項告知／271
十一、司法警察／276
十二、被告自白之任意性／277
十三、證人證述之任意性／278
十四、補強證據／281
十五、勘驗／288
十六、鑑定／289
十七、測謊／295
十八、搜索／297
十九、扣押／299
二十、私人取證／301
二十一、羈押／302
二十二、限制出境／304
二十三、公眾週知事項／305
二十四、指認程序／306
二十五、傳聞證據（刑事訴訟法第159條）／310
二十六、傳聞證據（刑事訴訟法第159條之2）／316
二十七、傳聞證據（刑事訴訟法第159條之3）／323
二十八、傳聞證據（刑事訴訟法第159條之4）／329
二十九、傳聞證據（刑事訴訟法第159條之5）／334
三十、彈劾證據／336
三十一、意見證據／337
三十二、品格證據／338
三十三、非法證據排除／338
三十四、起訴之程式／340
三十五、告訴／341
三十六、追加起訴／343
三十七、起訴（審判）對人、事的效力／346
三十八、調查證據之聲請／354
三十九、對質詰問／355
四十、再行詰問之必要／358
四十一、遠距視訊／360
四十二、物證、書證之法定調查方式／360
四十三、被害人陳述制度／361
四十四、量刑／363
四十五、犯罪情狀顯可憫恕／367
四十六、經驗法則、論理法則／367
四十七、具體上訴理由／374
四十八、不利益變更禁止／377
四十九、一造缺席判決／386
五十、第三審判決發回效力／387
五十一、再審／388
五十二、聲明異議／408
五十三、聲明疑義／412
五十四、撤銷發回意見之拘束力／413
五十五、證人保護法／414
五十六、性侵害犯罪防治法／418
五十七、少年事件處理法／419

自序

　　這是一本判決資料最豐富兼具權威的辦案工具書。

　　這是一本學習臺灣刑事法律實務最佳的輔助教材。

　　這是一本海峽兩岸交流刑事實體程序裁判的專書。

　 　2009年8月間，筆者調任臺灣高等法院檢察署服務，時任檢察長顏大和先生有感於臺灣刑事訴訟制度急遽變遷，刑事法律條文修正幅度寬廣，法院見解更迭快 速，各級檢察署檢察官為因應辦案之需，應即時掌握最高法院實務見解，遂於9月初責成筆者籌編最高法院裁判彙編。筆者於10月間篩選、歸納及分析當年度全年 最高法院裁判完竣，編輯裁判專書名為《實用刑事裁判輯要彙編》𣇈，收錄最高法院極具參考價值的裁判（Leading case），以及坊間著名學術期刊所精選評析導讀的裁判，甚至各訓練機構所舉辦研討會及研習班講義所摘錄之裁判，筆者鋪天蓋地竭盡所能尋覓蒐羅納入。連續 編輯6年，直至2013年年中，臺灣高等法院檢察署主管會報，以經費預算不足為由不再續編。筆者咸認「訴訟法庭如戰場」，「法律條文如武器」，「法院判決 如彈藥」。為公訴蒞庭活動，爭辯證據能力，撰寫刑事書狀，總是脫離不了最高法院最新裁判訊息，工欲善其事，必先利其器，果爾中斷編輯，形同終止最新裁判泉 源，實務新知見解來源勢將枯竭，減損耗盡訟爭正能量。以致筆者起心動念秉持一己之力，以個人名義編撰裁判輯要彙編，與時俱進正確適用法律，以厚實刑事法律 實務視野，以更新增長專業本職學能。此乃蒐集裁判內容最豐富，最全面出自臺灣最高法院本土化觀點，見解論證極具權威性的裁判年鑑，是審、檢、辯攜帶出庭隨 時翻閱及時取得最新裁判資訊，並有所本的加以引用的辦案工具書。對法學院生師生而言，是教科書外最好研習刑事法律之輔助教材。

　　 2015年最高法院全年度判決共計4,333件，裁定共計1,171件數年以來逐漸呈現件數降低趨勢。筆者一如過往，蒐集最高法院每月所揭示具參考價值裁 判、司法院公報、坊間各著名法學期刊所刊載的裁判，最高法院法官擔任研習班講座所撰寫講義提及2015年度最高法院裁判案號者，幾乎都從裁判書查詢系統下 載納入編輯素材，包括已對外公開的最高法院刑事會議決議，亦毫不遺漏，作為本書重要內容之一。最高法院業已一改長期以來秘密分案的作法，現在分案與地方法 院、高等法院相同。本書編輯內容適時因應此變革，在各則裁判要旨之後，載明該則裁判出自於最高法院哪一庭，並將審判長及庭員姓名列出。如此透明化編輯方 式，可讓讀者得以確切掌握最高法院各庭、法官的裁判風格、見解脈動，兼及知曉法律見解及法理事理，同時可體察最高法院意見領袖是哪些法官。法律條文制訂頒 布是沒有生命，透過執法人員的操作運用形塑，才得以一窺法律條文立法宗旨及實務運作詮釋。臺灣刑事實體法及程序法，晚近幾年以來，立法修正頻繁條文增刪幅 度甚廣，要有效掌握新修法律脈動，透過飽覽最高法院具參考價值裁判，是絕佳可靠途徑。正在學校研習刑事法律者或準備專業人員國家考試者，先睹為快，將教科 書搭配本書相輔相成參閱、研讀及臨摹，定可收開展學術兼實務學習之視窗，採捷徑式研讀以達事半功倍之效。  

　　海峽兩岸礙於歷史因素阻 隔一甲子，自從劃時代歷史性的破冰之旅，開啟兩岸實質多元風貌的交流，而法律實務交流是其中之一重要環節。為保障海峽兩岸人民權益，維護兩岸交流秩序，經 平等協商於2009年4月26日共同簽署《海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議》，同年6月25日生效。該協議第2條規定，雙方同意業務主管部門人員進行 定期工作會晤、人員互訪與業務培訓合作，交流雙方制度規範、裁判文書及其他相關資訊。本書盡蒐2015年度臺灣最高法院具參考價值裁判，標誌著刑事實體法 及程序法的主流權威見解，在實際案例爰引運用上有實質影響力，作為海峽兩岸裁判文書交流資訊，有著觀點全方位及法律解釋適切性的優勢。此外，協議中並規定 雙方協助調查取證、罪犯接返等協議事項，大陸地區參與司法互助主管部門的公、檢、法、司，藉助本書第一手裁判資料，可以準確地理解臺灣刑事法律，對海峽兩 岸法律交流提供有益的幫助。2012年3月14日，大陸第十一屆全國人民代表大會第五次會議審議通過《關於修改〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的決定》，進 一步強化刑事訴訟法在懲治犯罪、保護人民方面的功能，為維護公民的訴訟權利和其他合法權利提供法律保障。大陸此次刑事訴訟修法內容，相當程度類同於臺灣 2003年9月刑事訴訟新制內容，臺灣修法施行已然經過10年有餘，在實踐過程中累積相當案例，本書環繞權威性實務裁判，論證的法理及觀點可作為大陸執行 新法參考，亦可供大陸司法實務工作者旁徵博引資為撰寫刑事裁判書狀的借鑑。

　　臺灣最高法院裁判每年達數千件之多，本書編輯收錄如有疏漏之處，尚祈讀者不吝指正，海涵見諒之。