哇，歷史原來可以這樣學4：戊戌變法到清朝滅亡

　　學歷史不是背一大堆歷史故事、時間，重要的是訓練「思辨」能力！
　　本書巧設主題，提出疑問，瓦解歷史枯燥、難記的刻板印象！

　　歷史不是「過去」，而是一直處於變動之中，
　　沒有「唯一」的真相，沒有定論，
　　時空背景不同，就有不同解讀。

　　★從戊戌變法到清朝滅亡，本書以風趣幽默筆調，解讀清朝注定覆滅的原因★

　　列強其實很擔心大清帝國滅亡？
　　康有為篡改密詔，出賣了光緒？
　　袁世凱曾是革命黨眼中的英雄？
　　《對萬國宣戰詔書》沒有交給外國人？
　　兩名士兵偶然間發動了「武昌起義」？
　　美國退回賠款，為近代中國培養人才？

　　本書以「提問」方式，讓大家帶著疑問閱讀，並幫大家梳理歷史事件之間的邏輯性，輔以平易近人、畫面感十足的敘事手法、詼諧用語、不時吐槽，帶領讀者「參與」到歷史事件，變被動記憶為主動求知，對不同觀點深入思考，印象自然深刻。
 

作者簡介

林欣浩

　　自由撰稿人，畢業於吉林大學管理學院。擅長用風趣淺顯的語言，將龐雜、枯燥的知識變得簡單易懂，作品涉及哲學、宗教、歷史、心理學等多個領域。著有《哲學家們都幹了些什麼》、《佛祖都說了些什麼》、《哇，歷史原來可以這樣學》（共4本）、《一次讀懂中國哲學——諸子百家閃耀時》等。
 

大哥，治理國家不能靠腦補啊！——戊戌變法（上）

一

甲午戰爭是歷史給大清國打臉用的。

日本和大清同樣是儒家制度，同樣都是閉關鎖國。日本人口比大清少、土地小，國力要差很多倍，原本是中國的萬年小弟，明治維新運動比洋務運動還要晚七、八年才開始，結果各方面全部落後的日本，竟然在短時間內變法成功，站起來把大清國壓在地上隨便打，要是沒列強在旁邊攔著，直接打死都有可能。

我們很自然地會問一個問題：為什麼起步相同的兩個國家，日本可以變法成功，中國不可以呢？

為了回答這個問題，需要花點時間，講一下日本明治維新的過程，您可別嫌麻煩，因為日本的制度對清末的政局有深遠的影響，而且這還得從日本的古代史講起。

古代日本深受中國文化的影響，從唐朝開始，日本在文化、制度上都高度模仿中國。那時，日本模仿中國建立了自己的皇權體系「天皇」，但和中國不同的是，日本皇室對地方的控制力很弱，無法像中國那樣建立政令統一的郡縣制，而是要把治理地方的任務委託給領主。換句話說，古代日本實行的是封建制，一個日本被分割成很多相對獨立的小國，就像唐朝把各地獨立的軍鎮稱為「藩鎮」一樣，日本把這些小國稱為「藩國」。

我們還記得，當年周朝採用的就是封建制，結果到了周朝末年，各個諸侯國都不聽周王室的話，紛紛造反。

類似的情況，到了中國南宋的時候，日本一些藩國實力變強大，它們也不聽天皇的話，互相征戰攻伐，最後，一個最強的領主用武力征服了全國，但是這種征服和秦始皇把六國都滅了不同，最強的藩國只是讓其他藩國表示臣服，沒有能力把這些小國都滅掉。

這個最強藩國的領主統治了日本，但是他沒有廢掉天皇，而是把天皇架空，尊為名義上的領導人，自己以「征夷大將軍」的名義掌握全國實權。「征夷大將軍」死後，職位可以傳給自己的兒孫，所以這些「征夷大將軍」其實是日本真正的君主，只是缺一個名分而已。古代日本的這種政治形態，稱為「幕府政治」：在中央，有一個掌握實權的強藩（即「幕府」）和一個被架空的天皇；在地方，有保持相對獨立性的藩國。