我如何思考基督教：認識魯益師返璞歸真的信仰

第一部    是與非作為探索宇宙意義的線索
 
1 人性自然律
 
每個人都聽過別人吵架，有時候聽起來可笑，有時候聽起來就是不舒服。
 
不管聽起來怎麼樣，我認為從聽到的這些話，都能體會到相當重要的事。吵架的人會說些像是「如果別人同樣這麼對你，你會喜歡嗎？」「這是我的座位，我先到的」；「不要管他，他又沒傷到你」；「你為什麼要插隊？」「給我一片橘子，我也已經給你了」；「搞什麼，你答應過我的」。受教育或沒受教育的，小孩子或是成年人，大家天天說些這種話。
 
我覺得這些話很有意思，因為講的人不單是指別人的行為剛好讓他不高興，同時也在訴求某種行為標準，而且預期對方也知道。對方也很少會說「去你的標準」來回答。他們十之八九都想要找出自己的行為沒有違背標準的理由，即使真的違背了，也算特殊案例，會假裝有個什麼特殊理由，所以那個先坐下來的人要讓位，或是他自己拿到橘子的情況完全不同，或是有什麼意外使得他撤銷承諾。看起來雙方對公平、優良品行、道德，或是不管你稱為什麼的，好像都認為有種「定律」或是「規則」，也受到雙方認同。不然他們有可能像動物打起來，而且沒有辦法以人類理解爭執的方式爭執。爭執是要表示對方有錯。但是除非兩人對於是非有些共識，否則爭得沒道理。就好像如果沒有足球規則的共識，判球員犯規就沒有道理了。