從解嚴到數位匯流的新聞工作者：跨時代的比較研究

　　本書分析的時代橫跨解嚴後1990至2010三個時代，亦是臺灣媒體從解嚴開放到市場競爭，再到數位匯流後環境劇變、尋求轉型的發展歷程。在此歷程中，媒體由盛轉衰、新媒體不斷挑戰既有的新聞常規與定義。

　　本書以1994、2004及2014年三個年度大規模的新聞工作者量化調查為比較分析基礎，同時訪談在此時期三個世代的記者共41人，及自新聞界出走的「前記者」20人。除提供量化資料的深度詮釋之外，亦企圖從質性資料分析中，更立體地呈現解嚴後的新聞工作者所面對社會變遷的種種課題。包括：身處於變遷時代中的新聞工作者，其工作狀況、倫理價值、新聞專業受到何種影響？他們如何因應環境變遷？如何反思新聞對社會的意義及對未來新聞業的想像？

　　本書分成三大部分：三個時代的比較分析、數位匯流的衝擊、及世代差異的新聞想像。經由作者的提問與細緻分析，具體呈現解嚴以來新聞工作者的面貌，故此，它不但是具有歷史意義的學術著作，也是分析臺灣新聞工作者最全面、完整的一本書。
 

作者簡介

劉蕙苓

　　國立政治大學新聞學博士。現任國立臺北藝術大學藝術行政與管理研究所教授；於政大新聞系兼任教授電視新聞二十餘年。

　　研究領域：新聞工作者研究、數位匯流與新聞產製、文化創意產業、文化公共領域溝通、社區營造與地方創生。

　　從事電視新聞工作二十一年，曾任中視記者、主播、製作人、新聞企畫室主任及公廣集團華視研究員。擅長深度報導、紀錄片及大型新聞節目製作。新聞工作生涯中獲獎無數：曾獲金鐘獎最佳採訪獎，四度獲曾虛白新聞報導獎、中國文藝協會電視類文藝獎章、新聞評議會「傑出新聞人員出國研究獎」。

　　著有《家在蘆竹湳》（共同作者）、《新聞多少錢？探索置入性行銷對電視新聞的影響》、《重建家園：回首崎嶇路》、《重見家園：社區再造的故事與省思》。

　　長期關心社區營造、地方創生與地方文化，紀錄片作品有：《家在蘆竹湳》、《蛻變～三峽老街傳奇》、《集集復集集～集集車站重建全紀錄》等。
 

新聞工作者（journalists）是新聞組織生產新聞內容的守門人，他們所思所想、經驗喜好、背景與價值觀，在在都影響了其如何守門，如何產出大眾所見的新聞內容（Shoemaker & Reese, 1996）。Schudson（1978）指出，新聞工作者乃在1880 年以後才成為正式的職業，美國的重要媒體都已聘用正式的人員負責採訪、編輯，成為新聞組織建制內重要的內容生產者與守門者。在此之前，「新聞工作者」（journalist）這個名詞顧名思議就是為期刊（journals）工作的人，以歐洲為例，Nerone（2015）指出，早在1780 年代末期法國大革命時，就有此職業專門為政治機構（political agencies）服務，因而廣為人知。誠如Schudson（1978）所言，在1880 年之前美國已有報紙與新聞記者，但大都為私人利益與商業利益服務，公正客觀與公共性不是這個行業的共識。直到19 世紀「專業的新聞」（professional journalism）被社會廣泛倡議，新聞工作者的角色定位才明確地以追求公共利益為目標。

1970年代起新聞學的研究開始關注大眾傳播的社會學取徑研究，其中，關於媒介內容與媒介內容效果的研究相當多，可想而知，當時的美國社會歷經了越戰、女權運動，傳播學的研究十分關注媒體如何報導這些社會重大的事件，建構了何種真實（Gans, 1979; Tuchman, 1978）；但對於「誰」中介了內容生產的研究較少，因此，開展了伊利諾大學研究中心的幾位學者Johnstone、Slawski與Bowman（1976）的新聞工作者研究。這也成為新聞工作者系統性研究的起始。