正說「九王奪嫡」：清史專家重述康熙朝最驚心動魄的皇位爭奪戰，獨到拆解雍正奪取上位的重重疑點

圖表
序言
皇位繼承是個歷史難題
康熙時代的後宮格局
康熙皇帝的教子誤區
奪嫡者群像
皇太子允礽
皇十三子允祥
皇長子允禔
皇八子允禩
皇九子允禟與皇十子允䄉
皇十四子允禵
皇三子允祉
皇四子胤禛
康熙帝去世的那一天
一代英主的立儲拖延症
後奪嫡時代
一、允祥的特殊地位
二、允禩集團的下場
三、允祉獲罪
四、禍及子侄
雍正王朝的壓力與動力
後記：眾說紛紜論奪嫡
附錄一  奪嫡大事記
附錄二  康熙序齒皇子情況表
附錄三  阿其那（允禩）大罪四十款
附錄四  塞思黑（允禟）大罪二十八款
附錄五  允禵大罪十四款
附錄六  允祉大罪十款
參考文獻
一、史料
二、學者論著

序言
近年來，我一直在從事歷史普及讀物的寫作。用史學研究的材料解讀方式去寫大眾感興趣的人與事，打破人們在觀察歷史時程序化、臉譜化的思維桎梏，是我從事這項工作的最直接願望。事實上，歷史文化讀物的社會關注度日益提高，在今天的中國無疑是一種必然形成的現象。第一，隨著社會經濟水平的不斷提高，受過高等教育的城市白領階層規模不斷擴大，人們對精神生活的要求也越來越高，自我認知、自我反省的意識越來越強。讀歷史就是讀當下，讀古人就是讀自己，這已經成為很多人的共識。第二，世紀之交以來，「國學熱」不斷發散，從民間到官方，從影視劇到綜藝節目，形式已經非常立體多元，受到影響的群體也已經非常龐大。基於我們無與倫比的人口基數，哪怕只有很小比例的好學讀者在對歷史事件、歷史人物有了基本感性認識後，產生系統學習相關知識的興趣，對於出版業而言，其絕對數量也已經非常可觀，市場由此得以形成。第三，專業的乃至一流的歷史學者應該發揮中國傳統史學的經世精神，更多地參與到知識普惠當中，而非自以為是地保持清高（鄧小南，二○一一），或是受困於既有的學術範式，將歷史寫作技術化、工具化，甚至將大眾史觀啟蒙的陣地拱手讓位於一些不宜從事這項工作的人——這樣的觀點已經為很多學院派的專家所接納。一些著名學者，包括我在北大歷史學系讀書時的師長們，都開始主動寫作兼顧專業性與可讀性的歷史作品，並透過豐富的在線、線下活動進行推廣，得到讀者的接納與信賴。一流學者的參與提高了歷史普及讀物的公信力和整體格調，在作者與讀者之間形成良性循環。
不過，即便有看起來比較適宜的出版環境，讓我拿準主意，敲定本書的選題，仍然是一件非常困難的事情。對「康雍之際皇位爭奪故事」這一擁有近百年學術研究史，兼具大眾化、開放性的話題進行再創作，就作者而言，很可能是個費力不討好的選擇。首先，缺乏設身處地的感知力，對史料的評估與解讀可能出現偏差。宮廷政治是個離我們很遙遠的事情，人情冷暖、利害得失，固然有跨越時代和階級的相通之處，但也必定會出現「皇帝用金鋤頭耕地」一類的笑話而不自知。其次，已有研究太多，寫出新意極難。攻讀博士學位期間，導師郭潤濤教授就對我反覆告誡：從來沒人研究的題目不能選，那很可能是個「偽問題」；研究成果已經蔚為大觀的題目也要慎選，因為所需的閱讀量太大，而自我發揮的空間太小。再者，對於一個已經大大跨出學界範疇，形成高熱度的社會性話題，如何在專業視角與公眾認知之間形成有效溝通，對作者的敘事能力和技巧也構成極大挑戰。有鑑於此，雖然我對這一話題一直抱有興趣，自謂有所心得，又蒙我的博士指導老師之一、北京大學歷史學系張帆教授加意推薦，漢唐陽光尚紅科總經理多年督催，卻一直沒有下定決心，正式落筆。直到我的兩位摯友——對滿文檔案和愛新覺羅家族史、清代宮廷史頗有研究的橘玄雅，以及特別擅長梳理人物關係、在康雍史事方面對我頗有啟發的夏天——加盟贊襄，我才感到稍有底氣，同意一試。
橘玄雅憑藉出色的滿文功底和檢索「想像力」，在中國第一歷史檔案館找了多件尚未被學界利用的極重要檔案。在大體蒐集好材料、理清了思路之後，本書的寫作時間被我安排在二○二○年夏秋之際。二○二○年的詭譎毋庸置疑，全世界被疫情攪得兵荒馬亂，無數人既定的生活軌跡被打破，命運朝著不可預測的方向游離而去。作為一個對任何事都容易「多想」的讀書人，我也難免受到焦慮情緒的困擾，在這種情況下，強制自己完成寫作任務，是比較有效的排遣方式，寫到得意處，甚至可以作為一種成本很低的娛樂活動。
言歸正傳。本書在開篇部分先簡要概括康熙後期激烈儲位鬥爭的成因，繼而從參與奪嫡的「九王」其人入手，由人論事，以免重複。再用一些篇幅探討康熙皇帝臨終前後諸事，特別是雍正帝為自己辯冤時的敘事邏輯。最後介紹奪嫡諸王的命運遭際與「後奪嫡時代」的政治遺產。因為全書涉及人物眾多、頭緒複雜，所以特別附上人際關係圖和奪嫡大事記，作為更直觀的說明。
本書正文及附錄，均由本人執筆；橘玄雅在蒐集文獻，特別是蒐集、翻譯滿文檔案方面做出極重要貢獻；學術史的梳理、網路上「九王」粉絲動向的觀察，以及全書人物關係圖的製作則由夏天負責。在很長一段時間內，我對「成於眾人之手」的原創作品抱有天然的牴觸，但本書的寫作、出版之順利，讓我體會到誠懇而高效的合作確有其不可替代的價值。感謝兩位合作者毫無保留的信任，特別是橘玄雅，那些還沒有受到學界關注的核心檔案，本可以由他自行留用、撰寫文章，現在竟允許我透過自己的意旨加以解讀，這樣的情誼，比新書出版本身，更令人溫暖愉悅。

鄭小悠
二○二一年一月十三日於中國國家圖書館