著作權登記制度之研究

　　著作權登記制度，世界各國有極大的歧異，國內甚少有人深入並有系統作研究。本書深入介紹國際著作權公約，以及美國、日本、德國、南韓等國著作權法的著作權登記制度，並就世界各國著作權主管機關作分類統計。從我國著作權法註冊或登記之沿革、各階段著作權修法有關著作權註冊或登記制度之變化，而提出我國著作權登記制度應有的方向，並提出著作權主管及登記機關應有的歸屬，實屬著作權登記制度最權威之書籍，值得學校及著作權法研究者閱讀並收藏。

作者簡介

蕭雄淋

　　現任：
　　北辰著作權事務所主持律師
　　經濟部智慧財產局著作權法修法諮詢委員
　　經濟部智慧財產局著作權法諮詢顧問

　　著作：
　　著作權法論等36本著作權法著作

幸秋妙

　　現任：
　　北辰著作權事務所律師
　　文化部法規委員會委員
　　經濟部智慧財產局著作權審議及調解委員會委員

　　著作：
　　《國際著作權法合理使用立法趨勢之研究》等著作及論文十餘篇。
 

第一章 緒論

第一節 研究緣起及內容

一般認為現代著作權制度，起源於1710 年之英國安妮女王法（Statute of Anne）。該法案，使印刷商或書商，得自作者取得一段期間內出版其圖書的專有權。而獲得保護取決於須履行同業行會的註冊簿中登記書名，以及將該書存放九份供各大學及圖書館使用等手續。著作權註冊制度，亦隨此產生。例如，深受英國立法影響的美國，其後在1790 年首次制定之第一部著作權法，保護圖書、地圖及圖表等著作，但同時規定，該等著作須向聯邦地區法院辦理登記（registration），始能享有著作權之保護（美國部分，詳本文第四章所述）。

依據國際著作權公約—伯恩公約第5 條第2 項前段規定，對於著作權之保護，係採創作主義，著作權之享有及行使無須依任何形式（formality）。因此，不得將著作權之登記，作為取得著作權之要件。

台灣著作權法（下稱「本法」）除1945 年以前日治時代適用日本明治32 年（1899 年）之著作權法採創作主義，但保留自願登記制度外，在民國（下同）74 年修法前之舊法，對於國人著作權之保護採「註冊保護」主義，經依法註冊後始享有著作權。74 年修法後改採「創作保護」主義，本國著作人於著作完成時即自動享有著作權，但仍保留自願註冊制度。

民國81 年修法時，對本國人及外國人之著作，均採創作保護主義，創作完成，不待著作權註冊或登記，即得享有著作權。另為減低國民對著作權註冊之依賴，將自願註冊制度修正為自願登記制度，取消著作權註冊執照，改發著作權登記簿謄本。主管機關內政部著作權登記業務，不做實質審查，悉依申請人自行陳報事項，依舊著作權法暨其施行細則規定為登記之准駁。