南北戰爭三百年：中國4—6世紀的軍事與政權

這是一本研究戰爭的學術專著。
 
聚焦的時代，是秦統一之後，分裂割據最嚴重的魏晉南北朝時代。作者不是敘述戰爭的故事，而是試圖探討在胡漢種族差異、南北地域差異這樣兩個特殊背景下，所進行的戰爭中的某些問題，而這些問題恰恰是從司馬遷到司馬光等史家都比較忽略的。
 
本書有三個視角。一是兵種（騎兵、步兵）及其裝備與相關戰術的演進，作者會從先秦兩漢的戰史追溯其起源；二是通過這一時期南北之間發生的若干經典戰例，分析戰略問題以及戰爭中各種複雜因素（地理環境、軍事技術、統帥素質等）的影響；三是討論戰爭本身與各行為主體（政權）的關係，包括戰備問題、財政問題、戰爭對政權運作的影響問題。
 
中國歷史古籍浩如煙海，軍事與戰爭的著作也十分豐富，《新唐書·兵志》更開啟了正史中記載軍事制度的傳統。但是，即使是對於戰爭記載特別關注的《資治通鑑》，對於古代戰爭中兵種的運用、戰術性細節的展開，也往往語焉不詳。李碩的這部書，試圖彌補其缺失，功不可沒，其中不乏真知灼見。
 
李碩是一個有才情的青年學者。一直以來，我帶博士生，通常是與學生們商量選題，充分尊重研究生自己的意見，只有學生沒有主見的時候，我才會給一個比較樸實的題目，供其參考。李碩的這部博士學位論文，是他自己讀書得間的產物。本書雖然受到博士論文體制的限制，但是仍然能看出作者傳神之筆。比如，作者認為西漢衛青、霍去病創立的騎兵衝擊戰術，用近距離搏殺對抗匈奴的遠距離騎射，掌握了戰爭的主動權。“飛將軍”李廣的悲劇在於他個人的騎射之長，不足以彌補所統部伍的短處，在匈奴人面前，頂多只是顯示個人英雄主義色彩。馬鐙的發明、槊（長矛）取代戟，都適應了騎兵衝擊戰術的作戰要求。又比如，作者對於步兵方陣的分析，對於“陷陣”在兩軍對陣中的意義，要言不煩，能洞解史籍中許多不甚了然的記載。我相信，閱讀本書的讀者，重讀《資治通鑑》書中關於漢唐時代的戰爭記事，會有很多的助益。