他們就是我們：犯罪心理學家的人性思辨

　　犯意只在一念之間！為什麼他有罪、我無罪？
　　銀髮犯罪人、男大生妨礙性自主……
　　各種法律邊緣的人倫故事，在善惡之間每個人都有苦衷。
　　受刑人、受害者與家屬們的命運交纏，
　　我們該如何看待犯罪以前、贖罪之後的罪與罰、抉擇與原諒？

　　◆關於在柵欄後老去……
　　每一個銀髮犯罪人，都是一本縱貫生命的敘事書。
　　坐牢就像是生命中最後的蓋棺論定，徹底否定了高齡初犯一生的努力與付出。更殘酷的是，時間並不會站在他們那邊，隨著收監期間的持續，這些高齡初犯要面對老死在監獄中，或是無法出監參與至親好友離世的緬懷過程。這些心理上與人際上的剝奪，才是高齡初犯心中難以承受的重擊。
　　
　　◆關於那些與性別有關的事……
　　性犯罪除了對被害者的身體帶來傷害外，對於被害者的心理更是形成難以復原的貶低與自責，加上來自社會炎涼的責備被害者歸因，讓性犯罪成為最接近惡魔，也最接近人性極惡的重大犯罪。
　　沒有人希望自己深陷犯罪漩渦，也極力避免自己變成犯罪被害人，努力「明哲保身」。這種心態反過來就變成責備被害者，成為壓垮被害者最重的那根稻草：「妳一定是沒有做好自我防備……難怪妳會遇害！」聽起來似乎是關心提醒，但每句話其實都是嚴厲責備、情緒勒索，讓被害者陷入自我苛責、自我毀棄的漩渦中。

　　◆關於「我回來了！」如果人生可以重開機……
　　事實就是，現行的矯正制度下，幾乎所有受刑人都會回歸社會，成為更生人，重新成為社會的一份子！
　　對你來說，與其知道如何承接或協助更生人，你一定更想知道：更生人會不會再次犯罪？這種降級標籤讓我們在面對更生人的時候，不禁懷疑：「他以前會這樣犯罪，現在會不會呢？」

本書特色

　　那些不應該發生，卻真實發生，不該被遺忘的事。

　　★人生為何走到這一步？最具臨場感的犯罪紀實：
　　身為犯罪防治學系教授，比一般人有更多機會近距離接觸犯罪收容人及更生人。作者和犯罪人互動，將他們的人生歷程如跑馬燈般呈現，娓娓道來的同時也不免好奇唏噓，他們為什麼會走到這等境地？

　　★犯罪是本性？發人深省的反思：
　　犯罪之心只有一念之差，柵欄兩端誰才是真正的罪人？你我都可能理智斷線或踩線犯罪：被陷害背黑鍋成了金融罪犯、為了讓子女返鄉探視故意犯案、更生人得不到家人信任賭氣再犯、校園中不起眼的男大生竟是偷拍狼佯裝悔過……此外，如果鄰居或親友中有更生人，你願意接納他、再相信他嗎？

　　本書描繪罪的樣貌、犯罪的本質，以及犯罪故事中沒說完的事，帶給讀者不同的視角與思考。犯罪，這些偏離常軌的心跳聲，是平穩社會中的異端，是社會慢性病的延伸，當然，也可能是你我未來最無奈的境遇。

好評推薦

　　蔡宇哲    《哇賽心理學》創辦人兼總編輯
　　黃致豪    資深律師／司法心理學研究者
　　唐福睿    律師／導演
　　法律白話文運動

作者簡介

戴伸峰

　　國立中正大學犯罪防治學系教授，日本東北大學心理學博士，日本東北大學國際客座教授。斜槓廣播人，曾榮獲第52、53屆廣播金鐘獎「社會關懷節目及主持人」「教育文化節目及主持人」共計四座獎項。鏡好聽Podcast《犯罪心理學大解析》《戒不了的癮》、哇賽心理學《犯罪不思議》主持人。

　　著有《罪、罪犯與他們的產地》一書（麥田出版）。研究領域包含少年犯罪、社會心理學、生涯發展心理學、藥物濫用及處遇。曾獲臺灣犯罪學會、臺灣青少年犯罪防治學會傑出青年學者獎。

推薦序   犯罪者也曾是我們的一份子—一場充滿故事性與啟發性的反思   蔡宇哲
 
在多數人的成長經驗中，世界是非黑即白的，壞人就該接受懲罰，監獄是壞人該去的地方。然而深入了解會發現，這種簡化的二元論，會錯過理解犯罪行為的機會，也忽略了這些曾經「偏離軌道」的人，是如何一步步走向大眾眼中的「罪惡」，又該如何回到社會。
 
我與戴教授多年合作，在播客節目裡探討過許多社會與心理議題。他總能用淺顯易懂的方式，讓艱深的理論變得生動，引發聽眾的興趣與思考。《他們就是我們》延續了這種風格，不是冷冰冰的犯罪研究報告，而是充滿故事性與啟發性的反思，並帶領我們思考：犯罪的本質是什麼？法律與社會制度如何影響一個人的選擇？當這些受刑人刑滿釋放後，我們是否真的準備好接受他們回來？
 
犯罪，真的只是個人因素嗎？戴教授曾在節目中說：「當我們看著一個個新生兒時，會想到其中有幾個寶寶，以後注定是壞蛋、罪犯嗎？」嬰兒天真無邪的模樣可愛極了，當然不會。但這也意味著，每個人成長過程中的許多因素，交織出了犯罪這個現象。
 
書中有個故事讓我印象深刻。在職場上打拚多年的人，因為經濟負擔、生活困境與長期心理壓力，最終鋌而走險，犯下過去自己絕對想不到的錯誤。在我們的認知中，犯罪者似乎是生來如此，但事實上，許多進監獄的人，曾經與我們一樣過著正常生活。只是他們在某個關鍵時刻，做出了錯誤的決定，而這個決定可能與家庭背景、社會環境，甚至只是當時的心理狀態有關。
 
多數人普遍將犯罪視為個人問題，但很多行為的發生，是因為當時的環境因素讓人覺得「別無選擇」。這並不是在合理化犯罪，而是讓我們理解，當人們感覺沒有更好的選擇時，才會做出我們無法想像的決定。要怎麼讓更多人有選擇、有支持，這就考驗整個社會的認知與制度了。
 
另一個讓我印象深刻的篇章，是關於更生人回歸社會的挑戰。戴教授拋出一個直擊人心的問題：「你歡迎他們回來嗎？」