導讀(節錄)
本書合刊注譯《黃庭經》和《陰符經》二部道教典籍。它們的篇幅都不長,但皆為道教內丹理論與內丹修煉極為重要的經典。
一、黃庭經的成書經過
《黃庭經》是一部重要的道教經典,不僅奠定了上清經派的教理基礎,也是唐宋以來內丹說的主要理論來源之一。清人董德寧在其所撰《黃庭經發微》(《道貫真原》本)中說:「道書之古者,《道德》、《參同》、《黃庭》也。」以《道德經》為道教經典之鼻祖,下有《周易參同契》論外丹,《黃庭經》說內丹,皆為寶貴之古典。此說不無道理。世傳《黃庭經》為一通名,其中包括《黃庭內景經》、《黃庭外景經》和《黃庭中景經》,因《中景經》晚出,故不與前兩種並論。
《黃庭內景經》又名《黃庭內景玉經》,亦稱《太上琴心文》,取誦此經可以和六腑、心神,修成神仙,如琴音與心意相和也;又稱《大帝金書》,取扶桑大帝在天宮誦讀此經,並以金簡刻寫之;又稱《東華玉篇》,取東方諸神所誦,刻書於玉之意。此書以七言韻語寫出,共二百三十九行,分為三十六章,每章以開頭二字為標題。《黃庭外景經》亦為七言韻語,共一百九十八行,不分章,而分上中下三部。具體分法主要有兩種。一為梁丘子注本和《道藏》白文本分法,上部經由開頭至「修德明達道之門」,共六十五句;中部經由「作道優游深獨居」至「還魂返魄道自然」,共三十六句;下部經由「璇璣懸珠環無端」至篇末,共一百零三句。此分法側重內容。務成子注本分法,上部經相同,中部經斷至「右酉左卯是吾室」,共六十四句,下部經由「伏於志門候天道」至篇末,共六十九句,三篇分量較均衡,故較通行,本書亦採用此分法。
《黃庭經》最早著錄於東晉葛洪《抱朴子‧內篇‧遐覽》,《舊唐書‧經籍志》亦著錄《老子黃庭經》一卷,冠以老子,為唐人所加。晉代以後,傳播漸廣。特別是書法大師王羲之書《黃庭經》換鵝故事,更推動此書的傳播。《黃庭內景經》首見於陶弘景《真誥》及《登真隱訣》,可見此書魏晉時已有傳。唐代有梁丘子注內外經,影響較廣。唐末杜光庭《道教靈驗記》卷十二記載,華原姚生於逃難中,持誦《黃庭經》,得免災禍故事。反映唐代已有注釋和持誦者。北宋王堯臣等編撰《崇文總目》,著錄《黃庭經》撰述凡八種。南宋鄭樵《通志‧藝文略》道家類黃庭門著錄三十種五十七卷。這些資料反映由晉至宋,《黃庭經》在世間傳播日廣。唐李白〈送賀賓客歸越〉:「山陰道士如相見,應寫《黃庭》換白鵝。」詩句反映此書在文人學士中亦頗流行。
現行《黃庭內景經》和《黃庭外景經》之作者、成書年代、學說淵源、內景外景先後問題等,說法不一,這裡只能對較通行者作簡要介紹。
關於《黃庭經》之作者,宋謝守灝《混元聖紀》載:「帝嚳時老君降世,號錄圖子,談《黃庭》之妙言。」元趙道一《歷世真仙體道通鑑‧錄圖子傳》:「錄圖子,帝嚳時降於江湄,說《黃庭經》,教《易》清和之道。」《內景經》首句:「上清紫霞虛皇前,太上大道玉晨君。閑居蕊珠作七言,散化五形變萬神。是為《黃庭》曰內篇。」以為玉晨君作。《外景經》首句:「老子閑居作七言」,以為老子作。錄圖子、玉晨君皆傳說中之神人,不足憑信,老子雖有其人,但與《黃庭經》無涉。上述說法不過是托神以自重的手法,道書中常見的,不足為據。
《黃庭經》由口頭流傳到形成定本,經歷了複雜過程。據王明先生考證:「《黃庭》思想,魏晉之際,已漸流行,修道之士,或有密藏七言韻語之《黃庭》手稿,夫人(指魏華存)得之,詳加研審,撰為定本,並予注述;或有道士口授,夫人記錄,詳加詮次。」就是說,《內景經》是由魏華存依據民間祕本或依道士口授,編撰而成。
魏華存(二五二~三二四年)字賢安,任城(今山東濟寧)人,晉司徒魏舒之女。自幼博覽百家,通五經,尤好老、莊,志慕神仙,常服胡麻散、茯苓丸,靜居行吐納導引術,欲獨身修仙,父母不許。年二十四,父母強制其嫁給太保掾南陽劉文為妻,生有二子,長曰璞,次曰瑕。後別居,持齋修道,廣收道教祕典,虔心修煉。忽有多位仙人造訪,有清虛真人王褒授予「神真之道」,景林真人授給《黃庭經》。又說「扶桑大帝君命暘谷神仙王傳魏夫人」《黃庭內景經》等。其後,劉文死去,又遭逢亂世,魏與家人逃難,仍不忘修煉,並撰述《黃庭經法》云云。(詳見《太平廣記》卷五八《魏夫人傳》,《內景經》務成子注序等)剔出材料中托神說之迷霧,可初步推斷,魏華存在此期間得《黃庭》祕本或道士口授,經整理詮次,約在晉太康九年(二二八年)前後,撰成《黃庭內景經》定本。此外,《道藏輯要》氐集收有《元始大洞玉經》三卷、《元始大洞玉經疏要十二義》一卷、《大洞玉經壇義》一卷、《總論》一卷,均題魏華存疏義,可見其在撰述道教典籍中的重要貢獻。為此她被尊奉為上清派第一代宗師,號南岳夫人。其後,《黃庭內景經》由其子劉璞傳給楊義,又及於許穆、許玉斧父子,而廣泛傳播開來。
《黃庭外景經》約在晉咸和九年(三三四年)魏華存逝世後出世,為東晉文士本《內景經》之宗旨縮編而成。王明先生主此說(詳見《道家和道教思想研究》一書收錄之〈黃庭經考〉)。清董德寧認為,《外景經》係「隱括〈內篇〉之旨,重為解說人身之諸神,以暢述修煉之微義。」亦主《內景經》在先。而宋歐陽脩、周必大則主《外景經》在先。(見歐陽脩《集古錄跋尾》卷十《刪正黃庭序》,周必大《益公題跋》卷十一)此說頗有從者。《內景經》與《外景經》相比較,內容基本一致,只是結構次第有些差別。《內景經》內容較豐富,層次較分明;《外景經》則行文簡明曉暢,略去對臟腑神名和功能的靜態介紹,較少神祕性。兩篇多有相近或相同文句,很可能是二篇同源,編撰者依志趣加工潤色,而形成之不同版本。