我想重新解釋歷史︰吳思訪談錄

自序
一、概念與框架︰創造理論好比蓋房子
1、理論的地基要打到單細胞生物
2、元規則理論的根基
3、從潛規則到血酬定律再到元規則
4、官家主義這個詞
5、官家主義和血酬史觀
6、建構血酬史觀
7、重建對中國歷史的理解
8、基本概念出了問題
9、命名是認識世界的手段
10、歷史與公正計算
二、研究方法︰讀史好比看下棋
1、局觀歷史
2、規則本身就是博弈的結果
3、拆解人間對局︰潛規則的系列概念
4、歷史對局的終極法則
5、我的寫法就是解局之法
三、觀念版圖的融合
1、老子曲線
2、儒家與自由主義是可能調和的
3、《中庸》可以和自由主義接軌
4、謊言的成本和收益
5、我對幾個基本概念及核心價值觀的理解
四、從歷史看現實
1、黑窯事件與地霸秩序
2、黑社會是怎樣掙錢的
3、掠奪性策略的利益關系
4、官職交易的三種規則
5、改革開放三十年的社會進化
五、個人經歷與研究興趣
1、我的心病與我的寫作
2、研究蘋果掉下來的道理
3、理論創造源于絕望
4、重建世界觀的心路歷程

本書收入了29篇對我的訪談，從2003年至2010年。編這本書，完全是編輯的創意。他收集了文章，分類整理，編出了初稿。在此基礎上，我補了幾篇，刪了幾篇，然後調整分類，重做標題，再補寫這篇序言。

分類肯定出毛病。如果不分類，眉毛胡子一把抓，不便于內容瀏覽。如果分類，幾乎每篇訪談都是綜合性的，有眉毛有胡子還有頭發，到底應該放在眉毛的位置上，還是胡子的位置上？沒奈何的辦法是，胡子多就放在胡子的位置上，眉毛多就放在眉毛的位置上。或許有幾根眉毛特別醒目，也連胡子帶頭發一並放在眉毛的位置上。

訪談錄的原標題風格各異，都比較搶眼。強行分類之後，多數標題重做，強調了重點內容，難免損傷文采。還有，一些近似的提問和答復多次出現，我怕讀者煩，刪了許多，損傷了原作。原作有個別誤解誤記之處，還有筆誤，我也擅自改了。上述種種，請訪談者原諒。盡管有所刪節，各篇內容仍有一些重復，也請讀者原諒。

2003年《血酬定律》出版之後，我寫過一些文章，整理過幾篇講演稿，想結集出版，又感覺單薄，整體上也不夠成熟。現在，更不成熟的訪談錄結集出版，需要說兒句彌補缺陷的話。

我努力構建的歷史觀的核心支柱，是一個從行為生態學借來的概念︰生存策略。采集漁獵是生存策略，暴力掠奪也是生存策略，游牧、務農、做工、經商，都是生存策略。所有生存策略，從單細胞生物到人類各種職業，其存在和發展的條件是︰所得≧所付。在等式之上，得付比越高，發展潛力越大，反之則衰亡。各種生存策略集團互動演化，好像不同物種互動演化一樣，在自然環境的基礎上形成世態平衡——人類社會各種生存策略的得付比平衡。換句話說，人往高處走，直到力盡計窮或得不償失為止。

這種歷史觀，接著生物進化的故事，講述人類生存策略的演化，又關注人類與自然的關系，我稱之為造化史觀。本書一再提及的血酬史觀，只是造化史觀的一個特型，一種描述暴力集團主導的世態變遷的理論。

書里說“創造理論好比蓋房子”，就結構而言，這話不錯，就過程而言則未必。蓋房之前，工匠早有成竹在胸，我卻沒有。我的感覺是︰“草鞋沒樣，邊打邊像。”先有兩三磚瓦，再有一二梁柱，構件積累多了，因材順勢，設想出房屋的樣子，然後一邊蓋，一邊改，一邊積累構件，至今還在施工。在我的想象里，當代中國的文化建設也是如此。既然如此，添磚加瓦，共襄大事，不成熟就不成熟吧。