推薦序
吃太多故事會死嗎?
我們可能被迫吃下太多故事了。小說家E. M. Forster在他那本《小說面面觀》為「故事」和「情節」下了極其簡明的定義:「故事」指的是事件發生的先後時序;「情節」則指向包括因果關係的事件發展。他舉例,「國王死了,然後王后也死了。」是故事;「國王死了,王后也因悲傷過度而死。」則是情節。在這個國王、王后和悲傷都很氾濫的時代,無時無刻都有故事發生,但我們時常無法穿透故事的後台,以意義和秩序將散亂無章的故事碎片串接起來變成情節。
這是專屬於我們的時代處境:爆量的故事渣滓(美其名為資訊)化身成各種各樣利箭,不停打斷我們的目光、思緒和睡眠,再不停將我們傳遞到下一個轉運站,無休無止。
我們毫無節制地吞食故事和數不盡的渣,消化不良。世上有著太多壞故事走來走去,也不是隨便哪個人都能生產營養的好故事。故事在大量消費下容易過老過熟或添加人工化合物,人們既渴望新鮮有梗也要有機無毒。然而在故事吞吐量巨大的廣告業混跡十多年、一身實戰經驗的Kurt卻奇怪地維持正常蠕動,沒什麼消化不良的問題。
每回我們碰面打屁哈啦,歡笑之餘我常不禁納悶這整欉好好的傢伙有認真工作嗎?會不會其實他根本是個騙子,什麼做廣告、拍片、教書、看書、寫書、跑步、伺候老婆女兒之類的全都是唬爛?但每隔一段時間,看到他產出新作品,又相信他說的都是真的──他到底哪來美國時間一一做好所有事?
我試著歸納與他本人的相處經驗和本書透露的訊息:嗯,他其實比較認真生活而不是工作。他不把工作當工作,而是模糊工作的界線,讓生活變成一個開放的超大容器,攪和雜亂隨機的人事物,搖一搖,就能篩出把工作盡快做好的點子。我想他一定偷偷信奉著村上龍的名言「我不喜歡工作,所以都趕快做好出去玩。」正因為要保留大多時間去玩,就得把必要工作執行得有效率又精準。他在書裡舉了好些工作實例,讀者可一步步拆解他怎樣發想、面對客戶的態度、修正調整和反思的整個工序。其中最精采也最值得一提的是他如何製作二○一四年台北市長選舉候選人柯文哲的競選廣告(讓我們先把政治立場擺一旁吧)。
所以可別誤以為Kurt滿口故事經,他的奧義乃是:我們不需要過多不必要且沒營養的故事,只需要一個切中要旨的核心故事。他在書裡講述的其實是鍛鍊故事核心肌群的眉角,把一個故事進一步淬鍊成情節,讓接收者自己去想「為什麼」和「後來呢」。接著那個故事自然會逐漸發酵、膨脹,慢慢長出每個人不同版本的氣味和樣子。在這個故事教人消化不良的時代,Kurt的書或許就是一帖整腸健胃的必備良藥。
作家 黃崇凱
作者序
這是我寫過最難寫的序,儘管我已經寫過三本書。
這書花了一年時間,經歷北捷殺人、復興空難、高雄氣爆、黑心油、復興空難(再次)、夜店殺警、割喉案、八仙塵爆,每一件都讓說故事的我,難以想像,更難以承受,更讓此刻的我換了幾枝鋼筆,依舊不知如何下筆。
擔憂、恐懼、憤怒、安慰、遺忘、擔憂、恐懼、憤怒、安慰、遺忘……快速迴圈般的發生,好似我們這小小的地方,就非得出那麼多的大事,而且一直來一直來。
但這,會不會也是種祝福?
祝福我們比其他地方的人們更堅強,更勇敢,更願意自省,或者更明白自己需要別人的幫助和禱告?
我這樣相信著。
我也經歷了懷孕待產(我妻啦)、現場看NBA、完成柯P影片、母親病危到出院、抱著新生的女兒盧願給五分鐘後就會忘記但頻頻說好可愛的母親看,每一件都讓說故事的我,難以忘懷,更難以只是言謝。
沒有一件事是我可以獨力面對的,每一件都得經歷別人的祝福,經歷別人的幫助,才能順利的不順利的度過,才能有心裡的平安,也讓我得到許多奇妙的故事,能在某個奇妙的時刻,還給這世界一點點奇妙。
你說提這做什麼?這和故事力有什麼關係?
這裡頭不就有好幾個品牌嗎?這些品牌不也都想講出可以幫助銷售、提升品牌好感度的故事嗎?而他們又創造出了多少真實的故事?
我們在這世界裡也正經歷多少刻骨銘心的故事?某些故事可以成為我們創意的養分,而某些故事的結局,我們更可以參與,甚至改寫。
你覺得呢?
或許你原本只是想知道如何說好故事,但也許,活出好的故事,在你自己的故事裡有個樣子,你就能夠說出好故事來。因為你珍惜身邊的人,在乎發生的每件事,並願意插手在每個還在進行的故事裡,光因為這樣,好故事就會來找你。
我爸跟我說,你大概不會成為一個有錢的人,但你至少可以試著成為一個讓人懷念的人。
在這世界裡,我們那麼渺小,又那麼無力,不過沒關係,因為太陽一樣會升起,我們一樣有自己的問題要面對,一樣有困難得解決,一樣有遺憾得撫平,但我們也一樣可以帶著盼望,一樣相信在我們裡面的可以比世界更大。
故事是說給人聽的,故事也是人說的,也許,你得先成為一個人,像樣的人。當然,故事是為了讓人活得更好,懂得歡笑懂得悲傷懂得憐憫懂得自在,而在故事和故事之間,我們禱告,願故事力與你同在,願有人願與你同在,願你愛的和愛你的與你同在。
當你難過,記得有人為你禱告。
當你快樂,記得有人為你禱告。