中蘇同盟與朝鮮戰爭的起源
 
至今，朝鮮戰爭的起源仍是大家爭論不休的問題。儘管我們發現了很多新的檔案材料，但大家從不同的角度進行解讀，得到的結論也相去甚遠。我研究朝鮮戰爭有十5年了，自己對問題的看法也在不斷修正。朝鮮戰爭涉及的問題很多，今天我就集中討論它的起源。至於它的影響，比如中國的走向、亞洲格局的變化等，那是另外幾個大問題，今天就沒有時間講了。
 
學術界對朝鮮戰爭的起源有幾種說法。美帝國主義發動侵略戰爭這種說法就不說了，根本不符合事實，現在不但大家不相信，官方也不這樣說。學術界對起源的分歧在於，1種看法認為是金日成為了朝鮮統1發動了朝鮮戰爭，它是朝鮮內部運動的結果，只是受到了外部的影響。另1種看法正好相反，認為主要原因是國際格局的變化，冷戰重心的轉移，影響了朝鮮內部的運動。
 
在蘇聯或者蘇聯加上中國決定發動戰爭這種前提下，第2種看法又可以分為兩個方向。有人認為蘇聯要趁中華人民共和國成立的契機，在亞洲掀起1場革命，於是，金日成就發起了戰爭，以解脫史達林在歐洲遇到的危機，即蘇聯在柏林(「柏林封鎖」:1948年6月24日—49年5月2日)打了敗仗，不得不屈服於美國的壓力。美國人的說法也差不多，認為如果當初美國態度比較強硬，蘇聯可能不至於發起這場戰爭，很多人把責任加到了艾奇遜頭上，因為他當時發表了朝鮮半島不在美國防禦範圍內的公開言論(「艾奇遜防線」1950年1月12日)。另1個方向就是我的看法，我認為恰恰相反，史達林不是蓄意發起戰爭，而是在偶然的情況下決定的，但這種偶然背後又有其必然性，即蘇聯整個亞洲戰略的變化。下面，我就主要講講我的看法。