05/30
BL漫畫展
內容連載 頁數 3/4
◎誰在製造假象?
 
我們兩位作者雙雙致力於教導學生在面對數據資料時,如何以邏輯與數量來思考。本書出自我們在華盛頓大學(University of Washington)開設的一門同名課程,盼能以此讓各位看到,你不必非得是專業統計學家、計量經濟學者、數據科學家才能對量化論點採取批判性思考,也不需要用上龐大的資料集與好幾個星期的功夫才能看透鬼扯真相。往往只要用基本的邏輯推論去看待問題就已足夠,若有必要,再輔以搜尋引擎就能找到的資訊便可。
 
我倆之所以想要幫助人們識破鬼扯、反駁鬼扯,是為了公民之益。這跟左翼右翼等意識形態無關,無論那些人的傾向是左派或右派,皆已證明自己擅長創造與散播錯誤的資訊。應該這麼說(或許會聽來冠冕堂皇),我們認為,充分偵測鬼扯是維繫自由民主政體的必要作為。民主永遠需要能批判思考的選民,但這一點在這個假新聞充斥、他國勢力透過社群媒體散布外宣來干預選舉過程的時代,更是空前重要。
 
馬克.蓋列歐提(Mark Galeotti)在2016年《紐約時報》的評論專版曾扼要地指出,對抗這一類資訊戰的最佳防禦是什麼。
 
面對洩密情況,與其來一個打一個,美國政府應該做的是,教導民眾能辨別自己正受到資訊操弄。美國人應該要能從學校、非政府組織、公共服務推廣活動等管道,學會成為一個明智媒體消費者所須具備的基本技能,包括新聞報導的事實查證,以及有圖不一定有真相等。
 
身為數十年來在公立大學教授資料科學、統計等相關學科的學術人士,我倆知道這類思維方法該怎麼教,也相信這是可以在沒有政治選邊站的情況下做到的。聯邦政府的最適規模、政府涉入人民私生活的可接受程度、一國於國際舞台上應展現之作為(對於這些方面, 各位也許與我們意見相左),但我們不介意,只想幫助各種政治觀點的人抵禦鬼扯的侵襲,因為我們覺得,當投票的選民能認清來自四面八方鬼扯的真相,這樣的民主才是最健全的。
 
我們要打造的,並非一個只要不合我意就說它鬼扯的平台,因此本書舉的例子大都不是我們所知例子中最糟糕的,更非那些最令我們氣不過的,我們反而選錄那些能發揮教學作用的例子,藉以引出特殊的陷阱,並凸顯適當的因應策略。對於本書,我們希望你閱讀、思考,就能自己看出是誰在鬼扯。

4上一頁 1 2 3 4 下一頁 跳到