蕭洛霍夫的傳奇人生

代序
前言
第一章 頓河哥薩克
第二章 來自扎拉伊斯克的外鄉人
第三章 “野種”
第四章 戰火中的青春
第五章 銀灰色的羽毛草
第六章 頓河草原上的鮮花
第七章 葉爾馬科夫的命運
第八章 頓河的百里香
第九章 為《靜靜的頓河》而斗爭
第十章 贊譽和詆毀
第十一章 良友
第十二章 “飽含著汗水和血污”
第十三章 “我以腦袋擔保
第十四章 險遭不測
第十五章 紅軍上校
第十六章 人的命運
第十七章 諾貝爾文學獎
第十八章 造福鄉里
第十九章 焚稿的悲憤
第二十章 維約申斯克囚徒
附錄
參考資料

李毓榛同志寫了一本題為《蕭洛霍夫的傳奇人生》的專著，囑我寫一篇序言。說句老實話，我雖然十分尊敬這位作家，也寫過一點東西，但是對他缺乏全面的了解和深入的研究，恐怕話說不到點子上，再說我從來沒有給別人的書寫過序言，不知如何下筆，因而感到有些為難。本想婉言推辭，但是轉念一想，我們都是老朋友了，這樣做未免有些不近人情。于是決定寫一篇類似讀後感的東西充數，就把它叫做“代序”口巴。

讀過李毓榛同志的這本書，第一個感覺是︰它內容新，材料豐富。應該說，他在寫這本書時，與過去的研究者相比，有一個特別有利的條件，這就是蘇聯解體後許多有關的檔案材料，其中包括斯大林和其他領導人的檔案材料解密了，出版了蕭洛霍夫本人的大量信件以及與他有過交往的人的記載和回憶，發表了俄羅斯學者不少新的研究著作。李毓榛同志充分利用這個有利條件，通過各種渠道收集了大量新材料，花大力氣進行整理和分析，最後把研究結果寫進自己的書里。從他的新著里我們可以了解許多過去不知道的新的事實和新的情況，從而增加對蕭洛霍夫的了解和認識。

《蕭洛霍夫的傳奇人生》一書緊扣它的主題，主要寫這位偉大作家的生活經歷和各種遭遇以及他的作品的創作情況和引起的反響。首先它詳細地敘述了蕭洛霍夫的確實帶有濃厚傳奇色彩的身世，可以說，這幾乎就是一部情節曲折、哀婉動人的家庭紀事小說的現成情節。接著作者描述了他那崎嶇不平的生活道路，既講了他取得的巨大成功，講他如何“大紅大紫過，頭頂上閃爍著許多耀眼的榮譽光環”的情況，又講了他經歷的坎坷和艱險，講如何遭到妒忌、誣陷和打擊，甚至險遭不測。在寫這些事情的同時，展示了蕭洛霍夫的思想觀點和立場以及他的獨特的個性。而這一切都有大量事實和文獻資料作為依據，顯得既具體生動而又真實可信。讀了這本書，可以感覺到對蕭洛霍夫了解得更多了，思想感情上與他靠得更近了。同時對他的作品的理解也有所加深。

讀這本書還有這樣一個感覺，覺得李毓榛同志所寫的蕭洛霍夫的傳奇人生這個主題不是信手拈來的，而是在了解蕭洛霍夫研究的歷史和現狀後經過認真考慮最後選定的。我們知道，當蕭洛霍夫在創作上初露天才的鋒芒、發表了《靜靜的頓河》第一、二部時，就有人出于妒忌或其他原因，開始在他的經歷上做文章，借口他年輕、沒有受過多少教育以及缺乏豐富的經歷和親身的體驗，斷定他不可能寫出這樣的杰作，于是他們散布謠言，說什麼這是他抄襲來的。蕭洛霍夫只好帶著手稿到莫斯科去說明事實真相，有關部門經過認真檢查，確定抄襲之說毫無根據，決定以“拉普”領導人聯名寫信的方式進行闢謠，這才使某些人否定蕭洛霍夫的企圖暫時沒有得逞。

可是事情並未就此了結。幾十年後，大概由于蕭洛霍夫對持不同政見者持嚴厲的批判態度從而得罪了他們，他們便重新提出《靜靜的頓河》的著作權問題進行報復。上世紀70年代在西方出版了索爾仁尼琴一手策劃的署名D。的《〈靜靜的頓河〉的激流》和羅依‧梅德維杰夫的《米哈伊爾‧蕭洛霍夫的創作經歷之謎》這兩本書，其中宣稱《靜靜的頓河》的真正作者是白軍軍官克留科夫。這兩本書曾在西方廣泛流傳。到“改革”年代以及在蘇聯解體後，如同著名學者、俄羅斯科學院世界文學研究所前所長庫茲涅佐夫所說的那樣，又有人向蕭洛霍夫發起了一場“新的猛烈進攻”，其主攻方向仍然是《靜靜的頓河》的著作權問題。這些所謂的“反蕭洛霍夫研究者”（庫茲涅佐夫語）充分發揮想象力，他們制造的謠言愈來愈離奇，他們提出的《靜靜的頓河》的作者名單愈來愈長，共有七八人之多，其中甚至包括詩人古米廖夫和小說家綏拉菲莫維奇。而更為離奇的是，有人覺得否定蕭洛霍夫是《靜靜的頓河》的作者還不夠，應該進一步否定蕭洛霍夫其人的存在。一個叫斯米爾諾夫的人斷定，蕭洛霍夫的生身父親是亞謝諾夫卡的地主德米特里‧波波夫，這個地主還有一個名叫亞歷山大的兒子，就是他頂替了據說已在國內戰爭時期犧牲或失蹤了的蕭洛霍夫，說他比蕭洛霍夫年長，受過良好教育，經歷豐富，《靜靜的頓河》就是他寫的等等。此人在胡謅這些時，沒有提出任何根據。總而言之，在當時全盤否定蘇聯社會主義革命和建設以及蘇聯文學的成就的大氣候下，這些“研究者”不僅要敗壞蕭洛霍夫的名譽，而且要把這位蘇聯文學的杰出代表的名字從文學史上完全抹掉。他們的種種臆斷和謊言通過他們的著作和文章以及新聞媒體廣泛傳播開來，有的也傳到了我國。可以設想，如果不澄清事實，還蕭洛霍夫以本來面目，那麼對蕭洛霍夫的創作的研究就無從談起；同時，也只有弄清他的身世，了解他的生活經歷和生活積累以及他的創作思想和具體作品的創作過程，才能對他的作品的思想藝術價值以及整個創作的意義作出正確的判斷。也就是說，這是對蕭洛霍夫的創作進行進一步深入研究的必要條件和前提。李毓榛同志抓住了當前蕭洛霍夫研究中的關鍵問題，他為自已的專著選定的題目具有很強的針對性和現實意義。

值得慶幸的是，蘇聯解體後解密的大量檔案材料以及整理出版的其他文獻資料，使得許多謊言不攻自破。《靜靜的頓河》第一、二部的手稿的被找到，使“反蕭洛霍夫研究者”失去了手中的一張重要的王牌。同時，不少正直的俄羅斯學者進行了大量深入細致的研究和考證工作，為恢復歷史真相做出了重大貢獻。盡管他們對蕭洛霍夫的思想和創作的理解不盡相同，但是他們在尊重事實、反對誣蔑和否定蕭洛霍夫以及高度評價他的創作這一點上是一致的。現在看來，“反蕭洛霍夫研究者”不可能從此善罷甘休，他們還會制造各種謠言，而且他們確實還在這樣做，例如有人又在說什麼《他們為祖國而戰》是普拉東諾夫“代筆”的，不過他們的謊言已不會再有多大的市場了。這樣就為開展對蕭洛霍夫的正常研究創造了必要的前提。

李毓榛同志在掌握大量新材料和了解俄羅斯學者的研究成果的基礎上進行認真的思考和深入細致的分析，不僅講清了問題，而且提出了自己的一些獨特的看法，寫出了一本內容扎實、觀點鮮明的好書，相信它不僅會引起我國學術界的重視，而且會受到關心蕭洛霍夫創作的各界人士的歡迎。