《大清律例》與清代的社會控制

序
導言 法律與社會控制
　一、問題的提出
　二、關於社會控制
　三、法律與社會控制
第一章 以《大清律例》為中心的法律規范體系
　第一節 《大清律例》前的清代立法
　　一、《大清律集解附例》
　　二、《欽定六部現行則例》
　　三、《大清律集解》
　第二節 《大清律例》的基本情況
　　一、《大清律例》的體例結構
　　二、《大清律例》對唐律、明律的繼承
　　三、《大清律例》中的例
　第三節 以《大清律例》為中心的法律規范體系
　　一、《大清會典》與則例、事例
　　二、《刑部通行章程》
　　三、適用於少數民族地區的法規
　　四、宗族法
　　五、地區性特別法
　　六、習慣法
　第四節 《大清律例》規范體系的特點
　　一、高度的集成與完備
　　二、設計嚴密覆蓋面廣
　　三、層次清晰結構有序
　　四、相互補充高度一致
　　五、竭力維護等級秩序
第二章 清代法律控制的主體、客體
　第一節 清代法律控制的主體
　　一、中央控制系統
　　二、地方控制系統
　第二節 清代法律控制的客體
　　一、特權階層
　　二、平民階層
　　三、賤民階層
第三章 《大清律例》與清代的政治控制
　第一節 對統治秩序和社會秩序的控制
　　一、國家安全
　　二、社會秩序和公共安全
　第二節 對行政體制與行政人員的控制
　　一、對行政體制的控制
　　二、對地方的控制
　　三、對行政人員的控制
　第三節 對民間宗教、秘密社團及其活動的控制
　　一、嚴定刑律，取締、鎮壓秘密宗教
　　二、加強對僧道人群的控制
　　三、嚴厲打擊秘密會黨
　第四節 對家族、宗族的控制
　　一、賦予宗族內部控制自主權
　　二、保護宗族利益，維護宗族權威
　　三、控制宗族的膨脹
　第五節 對民族關系和民族事務的控制
　　一、蒙古地區
　　二、回疆地區
　　三、西藏地區
第四章 《大清律例》與清代的經濟控制
　第一節 清代經濟發展基本情況
　第二節 對清代經濟發展的一般規范
　　一、《大清律例》及其相關規范
　　二、《戶部則例》及其相關規范
　　三、其他補充性經濟法律規范
　第三節 對農村土地所有權及其關系的控制
　　一、對非法侵占土地的制裁
　　二、對土地買賣交易的控制
　　三、對國家地籍的控制
　　四、對其他土地關系的控制
　第四節 對民間財產及其關系的控制
　　一、對民眾財產所有權的控制
　　二、對民間借貸關系的控制
　第五節 對公共商業活動與市場秩序的控制
　　一、牙行埠頭
　　二、物價
　　三、市場壟斷
　　四、度量衡
　　五、商品質量
　第六節 對海外貿易的控制
　　一、頒布禁海令，嚴禁民商出海
　　二、建立行商制度，控制海外貿易
　　三、從控制走向抗拒
第五章 《大清律例》與清代的文化控制
　第一節 清代文化發展的一般狀況
　　一、對傳統思想文化的整理和總結
　　二、開設「博學鴻詞」，振起文運
　第二節 對學術、思想的控制
　　一、復興理學，崇儒重道
　　二、厲行思想控制，大興文字獄
　第三節 對禮儀、文化的控制
　　一、剃發易服
　　二、反對空談誤國，注重躬行實踐
　　三、嚴格控制民間文化娛樂
　第四節 對民間信仰、精神的控制
　　一、廣布聖諭，以禮化民
　　二、限定民間祭祀，控制精神信仰
第六章 清代的法律控制與社會控制
　第一節 清代其他社會規范體系
　　一、道德倫理
　　二、宗教
　　三、習慣
　第二節 地方社會共同體及其控制
　　一、里社、保甲、團練——里長、甲長、練長
　　二、宗族——族長
　　三、鄉約、會社
　　四、行會、會館、公所
　　五、鄉紳及其控制
　第三節 清代的法律控制與社會控制
　　一、作為補償性法律控制的社會控制系統
　　二、清代的法律控制與社會控制
第七章 《大清律例》的失控與中國社會的近代化
　第一節 對社會的失控及其表現
　　一、對政治的失控
　　二、對社會經濟的失控
　　三、對思想文化的失控
　第二節 對社會失控的原因
　第三節 從《大清律例》到《大清現行刑律》、《大清新刑律》
　　一、以《大清現行刑律》取代《大清律例》
　　二、頒布《大清新刑律》
清朝歷史紀年對照表
后記

《<大清律例>與清代的社會控制》一書是沈大明博士在他的博士論文基礎上修改而成的。全書主要國境線《大清律例》展開研究，作者選擇了一個有意義的角度，即從社會控制的角度來剖析清代的法律和社會的關系，關注的不是個別法律條文或者訴訟案件，而是從宏觀的角度來把握法律在傳統社會中起怎麼樣的控制作用，以及如何起作用，等等。作者運用了歷史學、祥會學等一些科學方法，將法典、制度與宗教、道德倫理、習慣等結合在一起，考察他們在維系社會穩定、滿足皇權對全社會的控制的過程中的相互關系，提出的清代的社會控制力與國家能力互為表里；《大清律例》法律規范體系的不斷建立、成熟、完善的過程，實際上就是清朝中央集權統治逐步建立、鞏固的過程，就是清朝的社會控制逐步建立、實施的過程，《大清律例》法律規范體系的最終形成是清代社會控制最終確立的標志；清代德、禮、法的內在一致性是社會控制有效實施的基顧；清代法律控制系統的動態性是社會控制有效性的保障等一些觀點，都是有價值的探索和嘗試。

清朝是中國封建社會最后一個王朝，中國封建社會發展成熟的各種因素都有不同程度的體現，清代法律和社會的特征在整個中國封建社會中具有典型意義。清代法律體系集中國封建法律之大成，清代的社會控制系統也是傳統社會控制方法與手段的集大成。研究《大清律例》和清代的社會控制問題，不但有助於我們了解清代法制與社會的運行狀況，把握清代皇權統治建立、鞏固、發展、衰落的規律，也有助於知曉中國封建社會的法律與社會的關系，認識法律對於封建社會長期延續的作用，理解法律變化與社會變遷的規律，把握傳統中國社會的內在運行機制。

同樣，這一課題的研究對於今天和諧社會的構建也有一定的現實意義。一個和諧社會，一定是一個控制科學、有效而有序的社會，所以，構建和諧社會，離不開科學、有效的社會控制。研究傳統社會的社會控制，對於我們今天探索有效的控制方法和手段、構建科學的控制體系，仍然有一定的借鑒意義。

本書一方面是在學習、吸收前人大量研究成果的基礎上撰寫而成；另一方面又在前人的基礎上前進一大步，並為中國法律只的學術大廈再添磚加瓦，作者也成了中國法律史學界一個新的建設者。正像作者在論文答辯時所說的那樣，這是他遞交給中國法律史學界的一張入場券。作者的本科和碩士都是歷史學專業，有較扎實的史學基礎和史學視野，這些為他進入博士學習階段研究中國法制史奠定了良好的基礎。清代法律與社會控制問題具有相當的復雜性，清代國家檔案材料又極其豐富，浩如煙海，民間留下來的各類文獻、記錄也豐富多彩，這為該課題的研究帶來許多方便；同時，因為其多，又給梳理、發掘、了解真機等帶來一定的難度。作者目前的研究應該說才觸及冰山一角。書中個別觀點還有待進一步研究，個別材料還值得進一步推敲，圍繞《大清律例》的研究視野還可以進一步拓寬，還有許多資料要發掘，對社會控制的研究也還有待於進一步的考證和完善。本書的出版，則是作者在清代法律史為主題的學術研究上，邁出了可貴的第一步。所幸的是，作者以此題為出發點，申報今年上海市哲學社會科學規划課題，得到較多專家的理解和支持，獲得立項。以此為契機，我相信作者會繼續圍繞該主題進行更深入的研究，會將本書中未理清的思路和未涉及的問題進一步廓清。我們期待作者拿出更新的成果。