年度諮商展
專利申請之專利申請範圍撰寫手冊

專利申請之專利申請範圍撰寫手冊

  • 定價:520
  • 優惠價:79410
  • 優惠期限:2024年05月20日止
  • 運送方式:
  • 臺灣與離島
  • 海外
  • 可配送點:台灣、蘭嶼、綠島、澎湖、金門、馬祖
  • 可取貨點:台灣、蘭嶼、綠島、澎湖、金門、馬祖
  • 台北、新北、基隆宅配快速到貨(除外地區)
載入中...
  • 分享
 

內容簡介

  專利申請範圍(Claim)是諸多申請專利的文件之一,就其功能與影響來看,Claim是用來界定權利範圍的文件,可說是專利申請文件最重要的部分。

  提升Claim的撰寫技術除了對專利申請人有利,對智慧財產局、法院、或是第三者也有利。不過市面卻鮮少介紹有關Claim起草的書籍。不同種類的發明需要不同的寫法,只有在熟悉各種寫法之後,才能針對發明寫出適當的Claim。

  本書除了解說該如何掌握發明的本質之外,也以許多專利申請實例介紹Claim的撰寫方法。

本書特色

  ●一本可以讓您提升撰寫專利申請範圍(Claim)技術的書!

  ●告訴您如何把抽象的「技術」或立體、動態的發明用文字來表現,讓您的Claim寫的更確實!

作者簡介

葛西泰二

  昭和48年廣島大學工學系畢業。同年進入三井造船服務,隸屬千葉工廠,負責船舶功能設計、化學生產設備設計。

  昭和61年進入深見專利事務所服務,隸屬控制、電氣團隊。平成7年離開深見專利事務所,轉往?上、葛西專利事務所服務,平成11年設立葛西專利事務所至今。擁有律師資格(平成3年律師資格考通過、同年註冊資格)、高壓瓦斯製造保全負責人、公害防止管理人員、危險物品操作人員的資格。平成10年任律師公會以及律師懇談會副委員長。平成11年任律師公會業務對策委員會副委員長。平成9年任大阪府智慧財產權顧問一職。平成10年任大阪府專利流通支援模組事業技術審查會審查委員。

  平成12年任大阪府中小企業支援中心之經營、技術顧問。平成13年任日本律師公會研修所營運委員。平成22年任日本律師公會專利委員會委員。

譯者簡介

許郁文

  東吳大學日本語文學系碩士,曾擔任日商多媒體編輯與雜誌日文採訪編輯。目前為專職譯者,並且仍不斷持續進修中。

 

目錄

1 本書的目的
2 Claim(專利申請範圍)的意義
3 Claim的撰寫方式與架構
4 認識發明的方法
5 撰寫Claim的實戰教學
6 Claim與專利說明書的整合方式
7 專利權優先的Claim撰寫方式
 

作者序

  依據專利局(譯註:等同於我國的智慧財產局)的「促進專利政策(Pro-Patent Policy)」解釋,專利法的目的在於早期、強力、廣泛地保護發明人的權利,不再只是保護專利,而是提倡發明人行使的專利權。為此,撰寫專利說明書的技巧優劣,將與專利是否受到全面保護息息相關。因此,坊間介紹該如何撰寫專利說明書的相關書籍可說是汗牛充棟。專利申請諸多文件之中,專利申請範圍(Claim)擔負著界定權利範圍的重要角色。如果將發明視為食材,Claim等同於經過烹煮而成的料理。換句話說,不管發明多麼優異,只要Claim撰寫不當,往往會在專利審查過程或是行使專利權之際,遭逢極為深刻的損害。當專利進行程序審查時,如未能在Claim裡清楚地說明與舊有技術之差異,抑或無法透過Claim的補充修正彌補記載不足之處,很可能發明人無法主張專利的相關權利。此外,如果無法在Claim裡清楚地記載專利權的範圍,當別人以模仿的手法侵害專利時,發明人也將因無法充分地主張專利權,而對侵害人束手無策。

  因此,如能提升Claim的撰寫技術,除了對專利申請人有利,也對智慧財產局、法院、或是第三者有利。不過市面卻鮮少介紹有關Claim起草的書籍。即便是上述提到的專利說明書相關書籍,也多以一例帶過Claim的說明,這樣的內容實在無法付諸實用,因為Claim的優劣是極為相對的。想要更上一層樓地磨練撰寫Claim的技術,就必須先了解Claim的優劣所在,不過撰寫Claim的技術並非光憑經驗的累積就能提升,而且也害怕因片面的經驗而累積成錯誤的觀念。

  為了寫出優良的Claim,本書除了解說該如何掌握發明的本質之外,也以許多專利申請實例介紹Claim的撰寫方法。整理這些實例的過程中,也讓我再次體會到撰寫Claim的困難度,不同種類的發明需要不同的寫法,也只有在熟悉各種寫法之後,才能針對發明寫出適當的Claim。

  因此,或許每一項實例說明都只能適用於特定狀況,但我仍希望透過這些實例的介紹,讓讀者了解該怎麼針對不同的發明撰寫Claim。

  如果本書內容能成為各位讀者的參考,那將是在下的榮幸。

2010年6月 葛西泰二

 

詳細資料

  • ISBN:9789866076640
  • 叢書系列:法律財經叢書
  • 規格:平裝 / 216頁 / 17 x 23 x 1.08 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
  • 出版地:台灣
 

內容連載

1本書的目的

專利法第70條第1項規定「專利發明之技術範圍依照專利申請書記載之範圍所定」。專利發明之技術範圍可決定專利是否受到侵害,因此專利申請範圍(以下稱「Claim」)可說是諸多專利申請文件之中的核心文件。

另一方面,專利法第36條第5項雖規定Claim必須由申請人撰寫,但前提是,申請專利的發明必須明確(受專利法第36條第6項第2號規範)。此外依省令規定,發明人有義務在Claim裡記載一切方便理解發明技術的內容(依專利法實施規則第24條之2)。

因此,如只是為了行使專利權之便,而撰寫空泛不確實的Claim,該專利申請將在審查程序之中被駁回,即便該專利申請闖關成功,日後也無法在專利侵害訴訟中,成為發明人主張專利權之依據。

原本一個新發明就應與現有技術之間,保有一定的安全範圍。但希望您了解的現實是,即便發明內容一致,甚或發明技術相同,Claim的內容優劣與否,將左右發明人所擁有的權利範圍。

因此,即便專利順利申請,一旦日後需要主張權利時,很有可能因不確實的Claim內容而無法充分主張權益,即便此時想重新撰寫Claim,也為時已晚。因此最是問題,也最令人費解的是,Claim不會記載套用該發明技術的物件內容。

話說回來,撰寫確實的Claim並非易事,因為「發明」本身並非具體可見之物,往往只是無形的「技術」或「思想」而己,而要將無形之物轉化為實質的Claim內容,當然不是件容易的事。也正因為有其難度所在,發明人必須視撰寫Claim為一件至關重要的大事,否則該項發明很可能無法確實地為發明人所用。

雖然撰寫確實的Claim如此不易,但撰寫Claim的難度往往也因發明的內容而有差異。以個人意見來說,撰寫構造物這類發明的Claim最為困難,而且撰寫技術的優劣也將影響Claim的涵蓋範圍。相對於電子類、化工類這類平面而靜態的發明而言,構造物這類的發明往往是立體且動態的發明,因此Claim這種必須寫成平面表現的文章來說,較適合形容平面且靜態的發明。而且構造物這類發明的特徵往往是動態的,要以Claim這類靜態的文字描述其特徵,的確不是一件容易的事。

因此本書將以這類構造物發明為主,解說撰寫Claim的方法。

2 Claim(專利申請範圍)的意義

2.1 Claim在諸多申請文件之中的定位

就形式而言,Claim的確是諸多專利申請文件之一的文件,但就其功能與影響來看,Claim可謂是專利申請文件的核心,也可說是最重要的部分,這是因為專利申請文件此為一種權利申請書,而其中的Claim又是用來界定權利範圍的文件。

因此依專利法第36條第5項規定,專利申請人必須將所有限定該發明範圍之事項,詳盡而清楚地撰寫在Claim文件裡,而且依第70條第1項規定,專利的技術範圍必須由隨附在專利申請書的專利申請範圍說明書(Claim)所界定。

因此,受上述法條所影響,不論發明的實體內容為何,該發明的專利權範圍都受到申請專利時提出的Claim所限制。也就是說,即便您的發明獨步一方,而且也詳盡地說明了發明的形態與內容,但該發明的專利權仍由Claim所限定。

最近瀏覽商品

 

相關活動

  • 【人文社科、生活風格】堡壘文化|奇光|雙囍|廣場,電子書聯展, 單本88折,雙書82折!
 

購物說明

若您具有法人身份為常態性且大量購書者,或有特殊作業需求,建議您可洽詢「企業採購」。 

退換貨說明 

會員所購買的商品均享有到貨十天的猶豫期(含例假日)。退回之商品必須於猶豫期內寄回。 

辦理退換貨時,商品必須是全新狀態與完整包裝(請注意保持商品本體、配件、贈品、保證書、原廠包裝及所有附隨文件或資料的完整性,切勿缺漏任何配件或損毀原廠外盒)。退回商品無法回復原狀者,恐將影響退貨權益或需負擔部分費用。 

訂購本商品前請務必詳閱商品退換貨原則 

  • 經典翻譯文學展
  • 世界閱讀日(書評)
  • 兒童自然生態展_本本折$20