Name: 像科學家一樣思考
Rating: 4.5 (2 reviews)

前往

Adam

Lv.8

追蹤書評人

3.5

2024/09/07

容易閱讀。文字量主在充當可以當半休閒書看的軼事。

書評：像科學家一樣思考
Scientifically Thinking: How to Liberate Your Mind...

整體評價： ★★★✫☆
容易閱讀。文字量主在充當可以當半休閒書看的軼事。
----------------------------------------------
通用程度： ★★★✫☆
實用價值： ★★★✫☆（概念屬常識，但所述實驗設計之軼話經驗一般人用不到）
內容深度： ★★★✫☆
敘事密度： ★★★☆☆
論述易讀： ★★★★☆
翻譯排版： ★★★★✫
----------------------------------------------

【內容】
大眾書，如書名基本上是在解釋什麼是「科學的方法」，或「什麼是科學」。層級不深但放很多例子。也講了不少其他易造成錯誤的隱性因素。

主要優點是容易閱讀。只是為了容易閱讀或是為了篇幅，放了太多故事，從這些故事中可以學到的基本上是雜學，與部份的操作經驗。適用範圍大概是國中生開始就可以，高中生以後會是比較適當的層級。

【實用價值】
原則上與所有人都有關。實務上主要是面臨事情時心態的問題。但是，不用期待在講「什麼是科學」的部份會有意外性。不會有，也不應該有。

【翻譯與排版】
翻譯：屬順暢。
排版：原文書於 2019/06/26 出版，繁中譯本於 2020/04/01 出版。譯本速度快速。
註：本書註釋與名詞索引很厚，pp279~325。雖稱336頁但實際本文僅269頁（含前言）。

----------------------------------------------
補註1：書評為對書評比解析、提論延伸等；不是內容摘選、不是讀書心得、非代替買書用。
補註2：深度密度評比，為相對於：從書名系列推斷，預想目標讀者程度為參照。

展開

幸福搖擺舞者-歐歐與卡卡(雞蛋哥)

Lv.10

追蹤書評人

5.0

2021/12/27

劇透警告

這本書使我了解科學家是一群好奇心旺盛、瘋狂、有冒險精神且時刻讓自己保持理性，避免自身偏見影響實驗結果的人。

科學家發現蚱蜢遇到蜘蛛時，新陳代謝會產生變化，他們想了解蚱蜢會有壓力是因為蜘蛛會吃蚱蜢，還是單純怕蜘蛛。
他們就在對照組將蜘蛛的口器封起來去嚇蚱蜢，驗證假設。

科學家為了研究螞蟻要怎麼回家，以及牠們怎麼知道要走多遠，用了三組螞蟻做實驗，仔細觀察。
一組是正常螞蟻，另一組是把螞蟻的腳折斷，第三組科學家將螞蟻的腳接上鬃毛，變長。

科學家發現雄性果蠅和人類一樣，欲求不滿時，會渴望酒精。他們想研究果蠅欲求不滿是遭主動拒絕還是因為性剝奪？
他們分了兩組做實驗：一群果蠅被迫禁欲，另一群在後宮開派對。
實驗過程中，科學家甚至還去掃描果蠅大腦化學物質的變化。

作者說大部分時間可以相信科學家，但要小心偽科學。
偽科學特徵：
1.缺少自校正
2.逆轉的舉證責任。
3.過度依賴軼事資料
4.未定義的詞彙
5.拒絕認真看待證據
6.政治意圖最為優先
7.嘲笑或威脅批評者
8.哪裡有錢往哪裡去

生物學家Rachel Carson寫了《寂靜的春天》後，化學公司表示不滿，開始攻擊她。說她是女性，歇斯底里，不能相信女人說的話。
作者說Carson的書證據完善，論證清晰，引用754筆參考文獻，仍是有史以來最重要的著作之一。
但反環保人士仍散播錯誤資訊，阻擋眾議院在2007年Carson百歲冥誕向她致敬。

今日科學需要更多業餘者（公民科學家）參與，能在任何地方的任何時候測量任何東西的專業科學家人數不足，他們必須仰賴公民科學家記錄發芽時間、鳥類遷徙及很多事物。

這代表人人都可加入科學研究，參與其中享受樂趣。科學世界會感謝你的參與。

展開

選擇語言

:::網站搜尋

像科學家一樣思考

9折$ 360

全部書評 | 共2則書評

評鑑星等(可複選)

評鑑日期

得獎認證