余英時評政治現實

79折$ 355
4.5 /5
4位讀者評分
5
50%
4
50%
3
0%
2
0%
1
0%

精選書評

全部書評 | 共4則書評

評鑑星等(可複選)
評鑑日期
user-img
4.5
|
2024/09/04
|
電子書
這算是頗有見解的書,把自身工作經歷觀察和現實世界連結,透過獨到的眼光剖析事情。
編者亦細心把每篇文章的緣由和背景概述,讓讀者較容易理解文章闡述的用意。
展開
user-img
4.5
|
2024/04/07
這算是頗有見解的書,把自身工作經歷觀察和現實世界連結,透過獨到的眼光剖析事情。
編者亦細心把每篇文章的緣由和背景概述,讓讀者較容易理解文章闡述的用意。
展開
user-img
4.0
|
2023/08/31
劇透警告
過去雖不曾接觸余英時先生在中國思想史與文化史方面的著作,但這完全不妨礙閱讀這本文集的樂趣。如果你也和我一樣,希望透過余英時銳利且具前瞻性的眼光,一窺中國共產黨的本質,一探中國從改革開放到大國崛起的強權心態,真的不能錯過這本政治評論。

我認為全書最精彩的篇章是〈飛彈下的選舉—民主與民族主義之間〉和〈海峽危機今昔談—一個民族主義的解讀〉。這兩篇從1996年因台灣總統直選而引發的台海飛彈危機談起,不僅內容與台灣最有關聯,作者更藉此事件,進一步申論了中國如何利用「民族」大義,與「民主」主義製造矛盾對立,提出中國民族主義中特殊的「羨憎交織」情結。

作者關於「羨憎交織」的論述,全篇重點,十分精彩。

這是一種因羨慕轉為憎恨的民族情結,歷史上可以在蘇維埃和希勒特的崛起中,看到政權如何利用這種矛盾心理來操控民心。俄德兩國,分別代表「羨憎交織」的兩種不同模式,作者從台海飛彈危機中已經看出,中共正在從俄國模式轉變為德國模式,不管怎麼轉變,目的都是為了鞏固其極權獨裁的體制。

這一段論述,讓人想到日前台灣幾位「反戰」教授的言論,用「羨憎交織」的心態來解釋就想的通了。試想這些教授都是留美的,卻特別疑美,說到美國必稱美帝,他們不識中共對民主的傷害,反倒質疑同為民主國家的「外國勢力」。這些教授個個都能高談很多理論,以余英時的話來說,都是一些「反西方的西方主義」。

所以,作者三十年前就提出的觀察與洞見,今日看來非但不過時,還非常有用。三十年前,還沒有「戰狼外交」、「小粉紅」、「東升西降」,但早在九0年代,余英時已看出中共下一步操控民心的棋就是民族主義。

除了上述這兩篇,其他論及香港與中國社會前景的文章也十分精彩,尤其回溯香港命運,從主權回歸到反送中運動不過短短二十幾年,令讀者不勝唏噓。

身為台灣人,不可不知中共,我們對中共的理解不能停留在天真的狀態,透過學者這雙「知中」的眼睛,透視中共極權的本質,是台灣自我防衛的最佳起始。
展開
user-img
3.5
|
2022/09/23
劇透警告
《余英時評政治現實》,書名有些拗口,其實就是余英時的政治評論,我買的版本是扉頁有「無處非中」篆刻章的。本書收錄余英時未出版的文章和專訪,編者顏擇雅為每篇文章寫下編輯按語,說明文章的背景與發表後引發的罵名。

余英時(1930~2021)何許人也?他是安徽潛山人,哈佛歷史博士,中研院院士(1974),普林斯頓大學榮退講座教授,美國哲學會院士,專攻中國思想史,時常聲援兩岸民主運動及中國人權,強烈批判中國共產黨。(參閱維基百科)

主編顏擇雅為金鼎獎專欄作家,雅言文化出版公司創辦人,2001年認識余英時夫婦,在余英時過世後,遺憾過往未幫他編書,顏認為,余英時的政論應該挑出來獨立成書,因其讚譽雖來自史學成就,毀謗卻因政治立場,出書的用意是讓更多人繼承余英時的精神。(參閱頁7~8)

余英時認為,外來文化的共產主義在中國並無生根問題,而是共產黨借「共產主義」之名,以暴力征服中國,又用暴力統治人民。關鍵是,為何中共能持續統治?余英時認為並非中國人認同一黨專政,而是由於所有的生活和生產的資料都在「黨」在手中,誰跟黨鬧翻,誰就失去生存條件。(參閱頁20~21)

這樣的角度,透露出「同情的理解」,意即站在對方的處境、立場、情感等去理解,正如電視劇《新三國》,曹操臨終前召來曹丕,再三逼問,要他承認毒害曹沖,即使命懸一線,曹丕「堅不認」,曹操連讚「了不起」,不僅不殺曹丕,還把江山交給他。從人倫義理斷,曹丕該死;為江山社稷慮,曹丕當活。

談統獨問題,余英時在1993年撰文說明,今日台灣對大陸,在不統不獨之間,內部必須建立一個最低限度的共識,走向「少數服從多數,但多數尊重少數」的民主道路,倘若內部不斷分裂,前景難以樂觀。(參閱頁77~78)而台灣民主進程令人憂慮處,便在於理想主義精神稀薄,「把民主理解為人數的操縱,一切權位的爭奪都可通過簡單的多數而獲致。選舉大有成為解決一切問題的無上法門,……」(頁71)近三十年前的文章,置於現況,特別是選舉年的紛紛擾擾,解釋力依然足夠。

余英時指出,中共對台內部進行挑撥的主要策略是無限放大「台獨」的概念,主張台灣獨立的是「小台獨」,以中華民國擴大國際空間的是「大台獨」,而「台獨」的解釋,全在中共片面的裁定。於是當它擺出動武姿態時,台灣內部必相互指責。(參閱頁130~131)這些文字出自1996年的〈海峽危機今昔談──一個民族主義的解讀〉,背景是中華民國首次總統直選,中共進行導彈演習,值得細看,特別是在近日中共圍台軍演過後,島內的反應,會有「歷史不會重演,但會有驚人的相似」之感。

在這本文集中,余英時談兩岸關係、論民主前途、評中共政權、斷香港變局,近百年的歷史事件與人名,在他的闡述下,融合歷史研究與當代中國批判,讀來既熟悉又陌生,既溫故又知新!
展開