男言之癮:那些對女人說教的男人

79折$ 300
4.5 /5
4位讀者評分
5
50%
4
25%
3
25%
2
0%
1
0%

全部書評 | 共3則書評

評鑑星等(可複選)
評鑑日期
美國作家、歷史學家及社運家蕾貝嘉.索尼特的一篇文章激發了一個新詞的誕生:Mansplaining ,指的是遭到男性說教,指責,說服,貶低等等言行(雖然索尼特不願意將性別戰爭化作兩性戰爭,她一再的說明越來越多進步男性支持並尊重兩性平權,所以她沒有想要使用這個詞彙),其實正好就是呼應著metoo中女性言說的不可信與貶抑,其中所隱含的不平等話語權。

男性說教的故事,每個女性應該都有成千上萬篇可說,我自己在這兩年也有非常多可說的以及見證的荒謬情境,這個題材先當作我馬廄裡的小馬,改天再帶出來溜。
這一本散文集,用大量的調查與新聞事件探討著長期以來女性的禁言、消失、騷擾、侵犯、強暴甚至殺害等厭女行為,她豐富的論述,也從女性主義發展之歷史告訴我們時間還短,也鼓舞著現代社會仍有許多欣慰的改變,不可逆的改變,例如語言的力量。

因為語言不斷地更新,因此能夠重新描述某種情境、現象、情緒的詞彙誕生,更有助於大眾充分討論與對話這樣的處境,例如「性騷擾」、「男性說教」、「強暴文化」、「性權利」等新的詞彙正式進入日常對話使用,才能夠改變情境,不再視為理所當然。

而這是男人與女人攜手走出來的路,是願意真正支持平等平權的人類應該要走上的路。
展開
user-img
3.0
|
2024/01/29
劇透警告
性,但不能因此指稱只要是男性都有暴力傾向,一樣也有男性受害者承受男性暴力的痛苦,甚至女性施暴者。Solnit舉出一個讓人膽戰心驚的數據,也就是在美國每六分鐘多就會發生一起強暴案,等於每五位女性當中就有一人會在一生中受到強暴。我相信,Solnit的論述聽起來令人感到絕望也是因為,她指的是一個民眾在外必須隨時攜帶辣椒水的國家,至少在台灣我們的整體環境相對而言是更為友善的,以此僥倖不能擺脫女性確實長時間處於弱勢者位置的事實。

文中提及,當討論女性如何保護自身安全時,我們會有千百種方式,卻獨獨遺漏了更應該去尊重女性的觀念導正教育。弔詭的現象正如台灣時有所聞當發生女性被強暴的憾事,網路時會出現檢討女性穿著清涼或行為不檢點的聲音,而不是質疑為什麼有人認為他可以在酒酣耳熟之際輕易觸摸甚至入侵他人身體?這豈非是在合理化男性多半是管不住下體的動物?更別提在網路上小有名氣的女網紅偶爾會收到生殖器裸露照的騷擾時有所聞。

Solnit嚴正地認為,與其探究每件不幸的暴力事件是什麼動機導致加害者犯罪,我們更應該綜觀這些事件背後的共通點真正導致的原因,其實是更古老的理由所形成的結果。而它是你我,更是所有人必須共同推動改變的。


令人害怕的是,當受害女性跳出來為自己的權益發聲時,在那個距離我們尚未遙遠的年代,Solnit提及她曾在幾年前為自己青春期時受到成年男子調戲事件在社群平台上紀錄時,有名男性對此發表意見,認為Solnit的文字已然誇大事實,用自身的感覺為依據當成論述的一切根基,但事實上只是胡說八道。此番言論我想對受害者來說,無疑是再一次的霸凌。男子的質疑對受害者所產生的影響,是將她指控為扭曲事實的壞人,混淆長期以來的思考與認知。反倒去懷疑自己,原來那些不對的感受有可能是自己的問題。若要破除這樣的困境,首要就是相信自己,誠實面對第一反應所帶給自己的感受,而不是在已很不友善的環境又再一次失去自己。

Solnit還提到,「語言就是力量,當你將『折磨』轉換成『加強質詢』,或者把謀殺孩童轉換成『附帶損害』,就是破壞了語言能夠傳達意義,讓我們看見、感覺、關心的能力。(175頁)」女性主義茁壯的原動力正是鼓勵發聲,鼓勵被消失的人能夠找回她們的位置。我認為高談理想的過程,若想實踐,我們身旁的男性則是更需要建立對談,從他們的眼中看見女性,才能明白我們需要做多少努力。


-
歡迎追蹤我的ig閱讀書帳:nanson_sonnan
展開
user-img
4.0
|
2023/05/16
一本輕薄短小的女權議題文集,包括作者發表於2008年那篇關於男人對女人說教的文章,作者在文章中重現某次荒謬又可笑的「被說教」經歷,文章刊出後,引起現象級的共鳴,自此mansplaining這個存在已久的事實,終於有了可以被指稱的詞彙、有了可以被討論的語言、有了集體發聲描繪的模樣。

作者文辭犀利,在許多性別議題上直指問題的核心,並且以其細膩的觀察與想像,思考性別、權力、戰爭、暴力等危機之間,彼此緊密相連的關係。
展開