最高人民法院指導性案例研究

前言

案例1：居間合同「跳單」案
一、居間合同「跳單」案基本內容
二、案例評析
（一）房地產求購確認書的性質
（二）禁止「跳單」格式條款
（三）被告是否存在違約行為
三、本案例相關知識點剖析
（一）居間合同
（二）合同效力
（三）二手房買賣
（四）違約責任
（五）「跳單」

案例2：吳梅買賣合同糾紛案
一、吳梅買賣合同糾紛案基本內容
二、案例評析
（一）眉執督字第4號復函的法律依據
（二）生效判決與執行和解及訴訟外和解的關系
（三）誠實信用原則的適用
三、本案例相關知識點剖析
（一）民事訴訟
（二）訴訟和解
（三）民事執行
（四）執行和解
（五）執行根據
（六）執行監督
（七）誠實信用原則
（八）撤訴、撤回上訴

案例3：華隆公司撤回再審案
一、華隆公司撤回再審案基本內容
二、案例評析
（一）檢察院不同意撤回抗訴法院能否裁定終結審查
（二）當事人處分權與檢察院審判監督權的關系
（三）最高人民法院的觀點
三、本案例相關知識點剖析
（一）兩審終審制度
（二）再審程序
（三）人民檢察院對民事訴訟活動的監督
（四）國家利益
（五）公共利益

案例4：林方清公司解散案
一、林方清公司解散案基本內容
二、案例評析
（一）公司經營嚴重困難的判斷標准
（二）公司盈利是否判斷經營管理嚴重困難的必要條件
三、本案例相關知識點剖析
（一）公司
（二）股東和隱名股東
（三）公司解散
（四）公司僵局
（五）法院裁決解散公司訴訟中的程序性和實體性問題

案例5：存亮公司買賣合同糾紛案
一、存亮公司買賣合同糾紛案基本內容
二、案例評析
（一）爭點歸納
（二）思路分析
（三）指導價值
三、本案例相關知識點剖析
（一）公司清算分類
（二）清算主體
（三）公司清算義務
（四）連帶清償責任

案例6：李建軍公司決議撤銷糾紛案
一、李建軍公司決議撤銷糾紛案基本內容
二、案例評析
（一）原告李建軍未在決議上簽字的抗辯理由能否成立
（二）公司董事會作出撤銷總經理職務決議是否在司法審查范圍
三、本案例相關知識點剖析
（一）公司決議撤銷
（二）司法審查范圍

案例7：徐工集團買賣合同糾紛案
一、徐工集團買賣合同糾紛案基本內容
二、案例評析
（一）公司法人人格否認
（二）三家關聯公司是否構成人格上的混同
三、本案例相關知識點剖析
（一）法人
（二）關聯公司
（三）人格混同
（四）連帶責任

案例8：中海基金案
一、中海基金案基本內容
二、案例評析
（一）申請人是否有權設立海事賠償責任限制基金
（二）海事立法的特殊性
三、本案例相關知識點剖析
（一）海事訴訟
（二）海事賠償責任限制基金
（三）海事賠償責任限額計算

案例9：張莉買賣合同糾紛案
一、張莉買賣合同糾紛案基本內容
二、案例評析
（一）消費者購買汽車應否受《消費者權益保護法》調整
（二）合力華通公司的行為是否構成消費欺詐
三、本案例相關知識點剖析
（一）買賣合同
（二）欺詐
（三）家用汽車的法律問題
（四）消費者權益保護法

案例10：中興通訊公司勞動合同糾紛案
一、中興通訊公司勞動合同糾紛案基本內容
二、案例評析
（一）依單位內部考核解聘員工的風險
（二）「末位淘汰制」考核指標體系引發的糾紛
三、本案例相關知識點剖析
（一）勞動合同
（二）單方解除

案例11：機動車交通事故責任案
一、機動車交通事故責任案基本內容
二、案例評析
（一）錯綜復雜的法律關系
（二）誰為這起交通事故負責
三、本案例相關知識點剖析
（一）機動車交通事故
（二）責任
（三）套牌

案例12：斯瑞曼侵害發明專利權糾紛案
一、斯瑞曼侵害發明專利權糾紛案基本內容
二、案例評析
（一）關於專利臨時保護請求權范圍的觀點
（二）本案爭議的焦點：是否構成侵權
三、本案例相關知識點剖析
（一）知識產權
（二）發明專利權
（三）共同訴訟