俄羅斯史

譯者序
前言
第一部分 導論
　第一章 地理概況
　第二章 羅斯人以前的俄羅斯
第二部分 基輔羅斯
　第三章 基輔公國的建立
　第四章 基輔羅斯︰政治概覽
　第五章 基輔羅斯的經濟、社會與政治制度
　第六章 基輔羅斯的宗教與文化
第三部分 封建割據時期的羅斯
　第七章 封建割據時期的羅斯︰引言
　第八章 蒙古人與羅斯
　第九章 大諾夫哥羅德
　第十章 西南地區與東北地區
　第十一章 莫斯科的崛起
　第十二章 封建割據時期的羅斯︰經濟、社會與政治制度
　第十三章 封建割據時期的羅斯︰宗教與文化
　第十四章 立陶宛一羅斯國家
第四部分 莫斯科大公國
　第十五章 恐怖的伊凡的統治(1533—1584年)和費奧多爾的統治(1584—1598年)
　第十六章 動蕩時期(1598—1613年)
　第十七章 米哈伊爾(1613—1645年)、阿列克謝(1645—1676年)和費奧多爾(1676—1682年)的統治
　第十八章 莫斯科大公國的經濟、社會與政治制度
　第十九章 莫斯科大公國的宗教與文化
第五部分 俄羅斯帝國
　第二十章 彼得大帝的統治(1682—1725年)
　第二十一章 彼得大帝之後、葉卡捷琳娜大帝之前的俄國史︰葉卡捷琳娜一世(1725—1727年)、彼得二世(1727—1730年)、安娜(1730—1740年)、伊凡六世(1740—1741年)、伊麗莎白(1741—1762年)和彼得三世(1762年)的統治
　第二十二章 葉卡捷琳娜大帝(1762—1796年)和保羅(1796—1801年)的統治
　第二十三章 18世紀俄國的經濟和社會發展
　第二十四章 18世紀的俄羅斯文化
　第二十五章 亞歷山大一世的統治(1801—1825年)
　第二十六章 尼古拉一世的統治(1825—1855年)
　第二十七章 19世紀上半期俄國的經濟和社會發展
　第二十八章 19世紀上半期俄國的文化
　第二十九章 亞歷山大二世時期(1855—1881年)
　第三十章 亞歷山大三世時期(1881—1894年)和尼古拉二世前期(1894—1905年)
　第三十一章 尼古拉二世後期︰1905年革命和1905—1917年的君主立憲時期
　第三十二章 從“大變革”到1917年革命時期俄國的經濟和社會發展
　第三十三章 從“大變革”到1917年革命時期的俄國文化
　第三十四章 1917年革命
第六部分 蘇聯
　第三十五章 蘇聯時期的俄羅斯︰序論
　第三十六章 戰時共產主義(1917—1921年)與新經濟政策(1921—1928年)
　第三十七章 前三個五年計劃(1928—1941年)
　第三十八章 蘇聯外交政策(1921—1941年)與第二次世界大戰(1941—1945年)
　第三十九章 斯大林的晚年時期(1945—1953年)
　第四十章 斯大林之後的蘇聯(1953—1985年)
　第四十一章 蘇聯的社會和文化
　第四十二章 戈爾巴喬夫時期(1985—1991年)與蘇聯解體
第七部分 俄羅斯聯邦
　第四十三章 後共產主義的俄羅斯︰葉利欽時代(1991—1999年)和普京時代(2000年以來)
　第四十四章 1991年以來的社會與文化
附錄
　一、俄國君主世系表
　二、蘇聯行政區劃圖(1976年1月1日)
　三、有關俄國歷史的英文推薦書目
　四、專有名詞漢英對照表
後記

這本書的翻譯是上海俄羅斯東歐中亞學會的秘書長楊燁同志受學會的委托，組織幾個會員和華東師範大學的部分研究生完成的。我名義上是這本書的顧問，但只是通讀了全部譯稿，提了幾點意見，充其量只能算“顧得上就問”的角色。因此由我來做這個譯者序實在有點名不副實。因為實在拗不過這本書的譯校者，加上看了譯稿以後也有一些想法，就代替譯者說幾句吧。

讀者面前的這本《俄羅斯史》是近年來英語國家教育界、學術界的同類出版物中較有影響、學術水準也較高的教材。作者尼古拉‧梁贊諾夫斯基是美國加利福尼亞大學教授，有近半個世紀從事俄國(包括蘇聯)通史的教學和研究的經驗。此書在某種意義上堪稱他終身學習、教授和研究俄羅斯和蘇聯歷史的一個總結。此書的影響可以從其多次再版的事實中略窺一斑。該書的第一版是1962年出的，後來在1968、1976、1983、1992和1999年五次再版。本書所據的原版書是2005年牛津大學出版社出的第七版。由于原作者年事已高，美國伊利諾伊大學歷史學教授、專事近代俄國社會史和文化史研究的馬克‧斯坦伯格成為這個最新版的合作者。通讀全書以後，我覺得這本書有如下優點和特點。

一是學術性很強。好的教材應當力爭體現最新學術動態和反映最好的學術水準。每次再版，作者都根據學術上的最新進展和當代蘇聯歷史的最新事態，做了必要的增補和修正。作者還多次到蘇聯和解體以後的俄羅斯進行考察及學術交流，修訂第七版時還利用了蘇聯解體後解密的蘇聯和俄國檔案。用今天中國流行的一個詞來說，作者做到了與時俱進。可以說作者寫這本書花了四十多年。作者在編寫過程中非常注意避免僅僅簡單地講述俄蘇歷史，重視向學生或讀者介紹有代表性的各家學術觀點，比如在基輔羅斯的社會性質、蒙古統治的歷史評價、莫斯科公國崛起並統一俄羅斯的原因、蘇聯解體的背景和原因等重大問題上，作者都為讀者提供了學術界內部各種有代表性的解釋。雖然作者不贊成共產主義和蘇維埃制度，但其對蘇聯歷史的總體介紹和蘇聯歷史上的重大事件和人物的評價還是比較客觀的，比如，作者既指出了斯大林體制帶有某種專制性質，同時承認這個制度不僅僅建立在恐怖的基礎上，也得到了相當多的蘇聯人民的真心擁戴，具備一定的合法性。作者在歷次寫作和修訂此書的過程中，還征求了英美兩國眾多研究俄國和蘇聯的著名學者的意見，或請他們閱讀過書稿，這些人包括邁克爾‧卡爾波維奇、伊賽亞‧伯林、格列高里‧格羅斯曼、理查德。赫爾和理查德‧派普斯。熟悉俄蘇歷史和現代國際關系史的國內同行都知道，他們都是國際知名學者。

第二，在結構上，這本書是一部名副其實的通史，從史前時期一直講到普京執政時期，全書分七大部分，依次分別是導論、基輔羅斯、蒙古統治時期或封建格局時期、莫斯科大公國、俄羅斯帝國、蘇聯和俄羅斯聯邦。彼得大帝以來的歷史佔了全部篇幅的三分之二強，體現了適度的厚今薄古。對彼得大帝以前的歷史處理得也是詳略得當，重要的事件、人物全部涉及了。除遠古時期以外，對每一個重大歷史階段(分別對應著每一個部分)，除按時間順序縱論該階段的歷史發展的基本線索外，還設立專章介紹該階段的經濟、社會、政治制度以及文化和宗教。歷史既是在特定的時間內發生的，也是在特定的地域里展開的，自亞里士多德以來，西方學者一貫注重地理對歷史的影響，此書也不例外。全書以對蘇聯版圖範圍內的東歐、中亞和北亞的地理介紹開篇，考慮到地理因素對俄蘇歷史發展的巨大影響這一客觀事實，作者的這種安排也是此書的一個亮點吧。

三是文筆優美流暢，深入淺出。這也是許多西方優秀學術作品的一個共同點。譯校者們在翻譯中力圖再現原著的文風，效果如何，有待讀者的裁判。

當然，書中不少地方也表現出作者對馬克思主義、對社會主義制度的無知和偏見，這在西方學者中並非少見，相信讀者自有鑒別能力。

學會之所以譯介此書，除了此書的上述特點之外，還有如下考慮。迄今為止，雖然在國內出版物中不乏關于俄蘇歷史的著作，但它們也有明顯的局限。其中少有西方學者的同類著作，它們大多譯自蘇聯學者的著作，也有少數國內學者的著述。這些著作代表了一定時期蘇聯和我國學術界對俄蘇歷史的看法，且大都止步于蘇聯解體前，少有涉及蘇聯解體後的俄羅斯的，更罕見從遠古一直講到今天的俄羅斯聯邦的通史著作。西方學術界對俄蘇歷史的看法自有其獨特視角，了解他們對俄蘇歷史的見解，對于豐富、開闊和啟迪對此問題有興趣的國內讀者特別是青年學生的頭腦，定有裨益。本書不僅從古至今完整再現了俄羅斯的全部歷史，而且代表了西方學術界對俄蘇歷史的最新觀點。相信本書的出版對于國內關于俄蘇問題的教學與研究，多少會有些幫助。另外，作為高校教師，多年來我們痛感國內同行編著的不少高校文科教材質量總是不盡如人意。借鑒一下國外的高質量教材，對于推動本土高質量教材的編撰，或許有他山之石的功效。

俄羅斯和蘇聯是我們的最大鄰國，也是自康熙皇帝以來影響我國歷史發展的主要外部因素之一。了解和研究這個國家，其現實意義是怎麼估計也不過分的。國人對這個鄰居的了解乃至國內學術界對這個國家和民族的研究，還是遠遠不夠的。推動上海乃至全國的俄蘇研究和東歐中亞研究是我們學會的宗旨，這也是學會組織翻譯此書的最主要動機。