走進編輯室
不一樣的溫度
黑色星期五的夜晚,儘管上了一天班,身體早已疲累不堪,卻仍守在筆電前,隨意瀏覽社群網站、打著小盹,靜靜等待螢幕右上角小圖示的指針與時針重疊那一刻。視窗分頁早早掛著訂票系統,只為能準時按下按鈕,買到一張回家的車票。
臨近午夜時分、守著電腦搶交通票,儼然已成身處異地的遊子在各節日或重大事件前為返鄉的最佳寫照。這次的搶票熱潮,為的是2020年中華民國總統選舉。返家投下自己的那一票,為了不是別的,而是不再重蹈覆徹、落入同溫層的甜蜜陷阱中。
氣象學中,平流層(stratosphere)裡的大氣以水平方向流動,垂直方向較少,氣流平穩,又稱作「同溫層」。將此名詞轉移至新聞媒體,就成迴聲室效應(echo chamber),意指在某一環境中充斥意見相近的聲音,讓人們認為這就是事實。而在社交網絡發達與演算法盛行的現今,大數據針對個人使用習慣與歷史紀錄所形成的過濾氣泡(filter bubble)現象,更在網路世界強烈發酵。
「只看自己想看的、只聽自己想聽的」是資訊爆炸的時代中人人無一倖免的盲點效應。使用的社交工具越多、時間越長,盲目地產生偏見與錯覺就更加明顯。從2016年美國總統大選到近期的英國脫歐(Brexit)公投,同溫層效應不僅誤導選情局勢、跌破各界眼鏡,更打臉各項民調。
如何避免此現象,擴大資訊來源、隨時抱持懷疑和廣闊自身視野,是走出同溫層的最好方法。如同這期的封面故事,該發展能源產業或保護生態環境,其實兩方各自有其說法與論證。若只侷限某種意識形態,只願意接收某部分資訊,忽略相左的意見,必然無法看到事情的全貌。
另一方面,在面對排山倒海的資訊時,如何客觀聆聽不一樣聲音,但又不忘堅定自己的選擇?相信這是活在速食資訊年代的人們一輩子都必須學習的課題。儘管最終沒有搶到心目中預想時間的車票,但仍慶幸可以自由投下符合自我認知的一票,而不是讓他人來決定我們去往的方向。
抬起頭,站在擁著自由空氣的天空下。
主編 李依庭