人文五社聯合書展
內容連載 頁數 4/6

有沒有已經嘗試過類似政策的政府? 雖然還沒有一個國家實施過全面的就業保障,但有許多國家實驗了各式版本。在一九三○年代,小羅斯福的新政直接創造了數百萬個就業機會,以解決經濟大蕭條後的經濟問題,公共工程管理局(Public Works Administration,簡稱PWA)讓成千上萬人建造了學校、醫院、圖書館、郵局、橋梁和水壩,在一開始的六年期間,公共事業振興署(Work Progress Administration)創造了約八百萬個建築和保育類的工作機會,並為作家、演員和音樂家創造了數千個工作機會;國家青年局為高中生創造了一百五十萬份兼職工作,為大學生創造了六十萬份工作;正如現代貨幣理論所提議的那樣,這些工作由聯邦政府資助,但是這些計畫並非永久,而且並不保證所有人的就業。
 
阿根廷的戶主計畫也不是一項完全的就業保障,但在二○○一年,這是「世界上唯一一個」採取現代貨幣理論模型的「直接就業創造計畫」,這個計畫是在金融危機導致經濟衰退,且造成官方失業率超過二十%的一項緊急措施,計畫靈感來自莫斯勒的研究,現代貨幣理論經濟學家帕弗里娜‧徹內娃、馬修‧佛斯塔特和藍道‧雷伊就設計予以諮詢,目的是要讓人們快速找回工作。戶主計畫首創一項由政府資助、由當地管理的就業保障,每天工作四小時,換取每個月一百五十披索,徹內娃指出,這些工作僅限於家中有「十八歲以下兒童,殘障人士或孕婦」的戶主,該計畫巔峰時期僱用了約二百萬人,約占勞動力的十三%,幾乎九十%的工作是社區項目,七十五%的參與者是女性,該計畫進行僅六個月後,極端貧困人口減少了二十五%,三年內有一半的參與者退出該計畫,其中大部分找到了民間部門工作。
6上一頁 1 2 3 4 5 6 下一頁 跳到