人文五社聯合書展
內容連載 頁數 5/6

所以,在歷史上,甚至是最近,都有政府採取了具有針對性的就業保障,大多數措施都是為了因應危機而臨時實施,現代貨幣理論對就業保障的範圍和最終目的有著不同的看法,就業保障不應該是個緊急措施,只在危機期間實施,然後在民間工作機會再度出現時終止,就業保障應該是我們經濟更強大的自動駕駛穩定機制,這樣想好了:你不會因為城市已經填平了一些坑洞或修了一些路,就叫修車師傅拆除車子的避震器,你寧願希望避震器一直都在,因為你知道有了避震器,一路上會比沒有避震器還平順些,就業保障也是如此。沒有它,我們只能依靠較弱的穩定機制,為失業人士提供臨時收入,同時讓數百萬人永遠困在失業的緩衝區裡,有了就業保障,我們就可以充分就業來吸收道路上不可避免的顛簸。
 
經驗顯示,為失業人士創造就業機會,會帶來無數的好處,遠遠超出了只是提供他們失業保險福利金,這個想法並非現代貨幣理論獨有,人們稱它為新政中被遺忘的一環。小羅斯福曾希望國會以《經濟權利法案》的形式提供就業保障,但他的政黨在他去世後從未正式承諾,更何況施行,爭取就業保障的運動仍持續進行,這是民權運動不可分割的一部分,也是國際人權法的基石,現在許多人也將其視為爭取經濟平等和氣候正義的重要部分,這是一個機會,讓我們把數百億個虛擲的人類小時,轉化成各式各樣的工作,建立一個更堅韌、更環保、更永續的經濟。
 
(……)
 
如果我們不要再試著平衡預算,而是大開大立地施政,來重新平衡我們的經濟? 現代貨幣理論的預算永遠不為任何特定的預算結果而努力,較大的赤字,較小的赤字,甚至財政盈餘,都一樣能被接受,會計年度結束時超出預算範圍的數字並不重要,重要的是建立健康的經濟,讓我們所有人都能繁榮。每個想要工作的人,是否都有薪水還不錯的工作? 人民有他們需要的醫療保健和教育嗎? 老人可以享受有尊嚴的退休生活嗎?每個孩子都有足夠的食物、乾淨的飲用水和安全的生活場所嗎? 我們是否正在盡一切努力使我們的星球適合居住? 簡單來說,我們是否處理了重要的赤字?
6上一頁 1 2 3 4 5 6 下一頁 跳到