這是個結構性問題。各家媒體試圖提供優質的國際新聞，但是資源有限，只能播出零星時段，提供短篇、吸引眼球的主題。當國際新聞成了媒體產業鏈中枝微末節的眾多分支之一，就成了雞生蛋蛋生雞，你怪我我怪你的惡性循環。因為產業不夠健全，無法培養一個系統性、專門報導國際新聞的媒體，就造成我們現在看到的「來源分散」。當來源越分散，越會造成閱聽者相當大的學習負擔。
 
第二個問題，疏離感。
 
國際新聞要成為一個被重視的主題，最優先要解決的是大眾的疏離感。
 
以前我都跟別人說，「敏迪選讀」的使命就是拉近臺灣人與國際局勢的距離，但後來我發現這個思維不夠精準：生活和國際局勢之間，本來就沒有距離。伊朗的局勢會影響我明天加油的油價；歐盟和科技巨頭的隱私權聽證會，會讓我做App的堂哥一個頭兩個大。你環顧四周，生活的方方面面本來就跟國際局勢有關，只是因為資訊量太大且錯綜複雜，我們的天性會自動忽視，化繁為簡。經過一層又一層的省略，最終來到我們眼前的資訊統統被化整為零了。彷彿這座島是個遊戲沙盒，我們過我們自己的生活，與外界何干。
 
當然不是這樣。沒有一個國家可以成為沙盒，尤其臺灣身為一個海島國家，更是凡事皆與國際接軌。
 
那如果我把國際新聞變得有趣呢？試想，如果國際新聞變成鄉土劇，裡頭有很多愛恨情仇，要吵架有吵架，要奪權有奪權，你是不是就覺得，噢，這好像很有趣，我想繼續追。人們喜歡看口水戰，那簡單啊，我就寫「國與國之間的口水戰」；大家愛聽八卦，我就去挖出那些國際組織私底下的權力鬥爭。就算我們暫時還沒找到這些新聞與臺灣的連結，至少讓你提起興趣，願意多追一點了，是不是聽起來不難？這就是「敏迪選讀」在做的事。