以前,我死去的家

79折$ 237
4.5 /5
21位讀者評分
5
52%
4
48%
3
0%
2
0%
1
0%

精選書評

全部書評 | 共20則書評

評鑑星等(可複選)
評鑑日期
user-img
5.0
|
2025/05/31
本書是以第一人稱「我」來描述的故事。「我」和前女友沙也加分手多年後再次相遇,已經結婚生子的沙也加卻拜託「我」一件事情—找回她失落已久的兒時記憶。藉著沙也加父親遺物中的鑰匙和地圖,兩人開車來到一幢人煙罕至的白色小屋。

兩人的目的就是要藉著無人小屋中的線索拚湊出事情真相,尋回女主角的記憶。有趣的是,書中完全沒有提到「我」的名字,女主角沙也加也完全沒有叫「我」的名字,因此就有一種玩線上遊戲的感覺,「我」就代表玩家本身,閱讀當下就進入遊戲場景,也就是無人的白色小屋。

藉由一個個線索,觸發下一次的對話,將劇情往前推進,我們知道,背後有著令人震驚的真相。知道真相後,再一次閱讀,也會有完全不同的感受,因爲知道了房子代表的含意,還有女主角的遭遇,因此對人物的行爲、對話會有不同的解讀和感受。

東野圭吾在本書成功製造出一個有如鬼屋般的陰森場景,在閱讀當下,感受到絲絲逼人寒氣。但是在知道真相後,卻也令人不禁感到「人比鬼更可怕」。
展開
user-img
4.5
|
2025/03/11
一對曾經交往過的男女,
在沙亞加爸爸死亡後,發現無法解釋的情況,
因此求助前男友,遺物中找到一把鑰匙還地圖,兩人依尋線索找到了一棟房子。
沙亞加想藉此找回失憶的童年,小學前的記憶完全沒任何畫面浮現,
堅持與這棟詭異的小屋有關係。
小屋的大門無法進入,反而從奇怪的地方才是出入口,
房內所有的鐘錶皆停在十一點十分,每樣物品看起來都像進行到一半,
打到一半的編織、寫到一半的功課、廚房未收起來杯子等,照理所以過二十年了,
除了灰塵外感覺不出來有二十年無人居住,最奇怪的是為什麼父親生前要來這裡?
兩人更藉由小屋內的日記本拼湊出真相。

在閱讀過程中不時有毛骨悚然的感覺,
好像隨時都會有什麼靈異現象出現,包含在打書評時...
作者在寫作上非常細膩,除了推理外,更包含了近年來虐童的時事,
沙也加無法解釋為什麼對女兒會有動手行為,在這個小屋中慢慢揭曉..
主角其實應該是小屋的兒子佑介,父親在國小時去世了,爾後長子搬回來住,
也就是日記裡多次提到那傢伙的人物,
那傢伙也多次對自己的女兒動手性侵(這也是後來為什麼他也會對自己女兒動手)
真正的沙亞加應該是小屋女傭的女兒(女傭後來與司機結婚),而在探查真相的沙亞加則是那傢伙的女兒茶米,
最後佑介點燃油燈想殺掉那傢伙,卻沒想到自己以及沙亞加也葬於火窟中。
故事內我比較不明白是,並沒有交代清楚最後的火災為什麼沙亞加也死於現場?


整體而言故事很精采,也打破我們的想像,
我自己最意外的並非是揭穿沙亞加的童年的真相,
而是看似詭異的小屋根本就是墳墓,
案發現場燒掉了,另闢新地蓋了一間一模一樣的,還刻意抹滅掉起火點的房間。
作者的書籍真的每本都各自有其特色,
這真的有在密室脫逃的感覺!
展開
書友推薦的東野圭吾作品,整本讀起來的感覺很像在玩密室逃脫,只是這次不用逃出密室、而是要蒐集房間內的各種線索、嘗試推理出當年在這個家裡發生了什麼事。篇幅不長、真相也不是很難猜到,但結局讓人感到很悲傷。個人覺得是很適合改編成密室解謎的腳本,也適合推理初心者嘗試的小品。
展開
看完白夜行、秘密、惡行及嫌疑犯x的獻身,原本覺得白夜行就是東野圭吾的最高作品了,沒想到這本才是第一名!
展開
user-img
5.0
|
2024/05/08
|
電子書
看了幾本東野圭吾的書,看到目前是最喜歡的一本!
一度以為在看靈異小說,突然看到毛毛的
故事走向越來越讓人猜不透,需要有點腦洞大開
完全想不到結局是甚麼,翻轉再翻轉
真的很推薦這本書
展開
user-img
5.0
|
2024/03/08
聽聞是東野圭吾最被低估的作品,所以我很期待看,看完覺得挺認同的,這事有解謎,一點曖昧,恐怖和親情位,各方面都寫得不錯。我在閱讀中途有可能會爛尾的感覺,但看完很滿意,也有被感動到。
展開
user-img
5.0
|
2022/01/15
一但開始就無法停止。

一度,我以為猜到了結局,
而圭吾再一次顛覆我的想像。

原以為會變成鬼故事,
原來寫的是人生。
展開
user-img
5.0
|
2021/04/01
我以前特別對有名氣的作家不以為意
不喜歡總是在書架上佔滿整排一樣作品的大熱門

無意間讀到此書 打破了以往的固執
雖然早就明白是作者的基本功很好
才能打下這片江山
還是要說說此書的好

故事鋪展得平穩
恍惚間隱約的不安增添了色彩
在人性與猜忌 非人與人之間擺盪
令人想起諾桑覺寺的女主角

告訴我去讀讀這個時代裡的大熱門 也並非壞事
展開
user-img
5.0
|
2016/09/12
剛讀這本書時,會以為可以順利地猜到結局,但是「以前,我死去的家」這本小說,讓我永遠都猜不到結局。家庭暴力常常發生家庭裡,但是往往都不會去想它最終可能會造成甚麼後果。雖然東野圭吾描寫得有點誇張,但世界會發生甚麼事情,誰也都預想不到。是吧?
展開
user-img
4.0
|
2016/07/31
這是一本推理小說
可是在男女主角漸漸找回真相時
心裡會跟著他們一起毛起來
有點恐怖小說的感覺
雖然是很簡單的鋪陳
簡單來說就是男女主角一起去找女主角的記憶盲點
但這麼簡單的事件
卻可以描寫的這麼令人著迷
我想這是東野圭吾的魅力
展開
user-img
4.0
|
2016/07/24
這本書是東野圭吾的早期推理小說,不像現在的作品總是丟一大堆訊息給讀者,但是內容不會因此而枯燥。內容幾乎都圍著一棟房子不停的敘述,敘述房子裡的東西、擺設、女主角對房子的印象。我覺得有可能就是因為故事都一直不停的描述房子,所以導致跟其他的作品比起來節奏有些緩慢。
故事氛圍製造的非常好,雖然是推理小說但是卻有恐怖小說的感覺。是個非常棒的作品。
展開
user-img
5.0
|
2016/07/08
種種謎團包圍那個家,就經發生什麼事??


-----究竟,沙也加是誰?
展開
user-img
4.0
|
2016/06/27
己婚女子,與三歲女兒相處經常倍感壓力
自己對於小學以前的記憶幾乎沒有印象
過逝父親留下了一張地圖與一把鑰匙
她求助最了解她的前男友去探索過去

一間老屋,兩個人,二天一夜的時程
作者精心安排充滿疑點的場景與線索
從屋內物件擺設到日記和書信的訊息
讓人身歷其境,跟著在舊時光裡摸索
男女主角之間的對談始終冷靜也平和
沒有誇大的不安
沒有嚇破膽的畫面
我的脊背卻會絲絲發涼
十足感受到看不到的恐懼

從假設到推翻中解開謎團
步步揭發令人驚心的真相
此時也讀到作者想表達的人性關懷
原來兒時受虐的陰影、心理創傷
影響到身為人母之後對女兒的教養
她從拾回的失落記憶裡
重新認識不完整的自己
那個曾經遭遇家庭悲劇而死亡過的自己
展開
user-img
4.0
|
2016/03/13
東野圭吾是位多產的暢銷作家,不論其寫作技巧是否優秀?或情節安排是否流暢?對於平凡的讀者而言,我總是希望能看到一些文字下面的東西,作者內在想要表達的主題。即使一點點的感動,也能像投石入湖,漣漪入心。
這本舊作新裝「以前,我死去的家」,故事圍繞在失去兒時記憶的沙也加,如何和前男友在一處老屋中的尋覓過往的故事,當然少不了各式謎題和解釋謎題的過程,說不上驚心動魄,但會讓讀者有讀下去的動機,這也算達到推理小說的目的了。
其實這本書最讓我敬服的是作者帶出了家暴的議題。主角沙也加無法控制自己的情緒,對女兒無情的施打,事後痛苦懊悔。以及故事中的悲劇,起源也是因為長期家暴,而家暴並非只有身體的暴力傷害,精神上的言語攻擊,刻意忽略,經濟過度掌控等等都是傷害。家暴受害者在成長過程必須面臨的復健是一個非常沉重且龐大的課題。書中的沙也加自責自殘,老屋中的悲劇來自復仇,種種謎團來自於贖罪和變相的自我安慰。人們在處理憂傷時,總是用各式各樣的方法來應付,人性的複雜就在這兒,永遠不會有單一的問題,一個問題的後面可以有千百個過去的負面經驗累積而成。而家暴,絕對是我們應該付出關心的。
小說家的工作不僅是提供閱讀的樂趣,如果也能讓讀者接觸一些嚴肅的社會議題,總是好事。誠然,文不一定要載道,但若熱鬧和門道兼得,豈不優哉。
展開
user-img
4.0
|
2015/10/30
翻開書的第一頁開始
你會發現
有太多需要解開的謎
當你越往後找
你會逐漸不敢知道真相
卻更迫不及待解開答案

看完這本書之後
你會無法立刻從書的世界回來
手是顫抖的
心是激昂的

你會開始思考
自己是否
也曾忘記哪段不想回憶起的過去
展開
user-img
4.0
|
2015/09/21
不知道從甚麼時候開始,我看書會開始看作者序、導讀、推薦序等等。
知道作者基於甚麼原因來創作很有趣,推薦序更有趣的是,
當你看完書後你就會知道推薦的人到底是不是認真地看完了,亦或只是打算寫滿500字交作業。


發現<以前,我死去的家>是1994年初版,而最紅的伽利略第一本是1998初版,
電影的嫌疑犯X的獻身原著是2005年初版,2007年播出電視劇神探伽利略。
看到這樣的時間線我忽然覺得我沒甚麼好抱怨的,畢竟是21年前的作品,當時我才5歲耶!

那是個還有3.5磁片的年代,網路要用撥接的年代,
手機還是小海豚那隻台全球第一隻可以中文輸入的年代(我家還留著),
再加上東野圭吾貌似習慣寫有關人心與社會議題,在21年前寫有關家暴問題的書,
他其實還滿前衛的,畢竟1993年聯合國才剛發表<關於廢除對女性暴力的宣言>,
1995年世界婦女大會,把家庭暴力作為一個重要課題提出。
在那個網路還要撥接的年代,他可以知道施暴者大多兒童時期是被施暴者這樣的觀點等等。
對於我這種重口味吃多的人來說,恐怖感覺應該是包含一些毛骨悚然,
還有讀到最後的出其不意(還是這是驚悚?),這本書給我的感覺就像導讀的人寫的一樣,
是不安。

從前往屋子的路上就開始堆疊,雜草叢生擦著車身,被螺絲從內部鎖死的大門,
睜著眼睛看著室內的法國人偶,三個指向同一時間的鐘錶,
與房子廢棄時間不合的種種線索,在日記後面出現令人不安的「那傢伙」,
到中間我有猜出個大概,看完沒有恍然大悟,畢竟前面提示頗多,
但確實在看的過程感到不安,有各種「莫非….」的猜測出現。

文章描述畫面很真實完整,你能輕易的想像那樣的一個灰敗的房子,
昏暗需要手電筒的內室,靜靜地宛如死寂的空氣,
不得不說這樣”完整”的描述我很久沒看到了,大概也跟我現在很常看原創小說有關XDD
在這樣情緒的堆積下我以為我會看的是出乎意料的結局,
但他是一個令當事人感到恐懼的真實,
主人翁「我」,就像讀者一樣旁觀著,事情與「我」沒有任何關係,
情感的恐懼也像「我」一樣,無法如沙也加那樣的不可接受。
就像是家暴一樣,你怎麼能想像從小受到家暴的人長大後會變施暴者呢?
這不是文獻資料,我們現在可以說出這樣的理論,
但這並不代表我們真的「懂」這樣的情緒。
就像憂鬱的人陷入死胡同,那種要被負面情緒滅頂的感覺,
青少年那種不被世界上的人懂得孤寂感,
是健康的我們,長大的大人們,不能「感同身受」的。
所以我想,作者才創造出這個與事情完全沒有關聯的「我」吧。

這本書跟我大學喜歡的作者—北村薰有點像,
北村薰的推理以「日常中的謎」為主題頗多,
當然東野圭吾他不是這風格的作家,
但就是那種「阿!原來如此阿!」的感覺,
不是「OMG!我半夜睡不著了!我要來重看一次!」



最後有個疑問,他們為什麼要親嘴?有需要嗎?理由?原因?
展開
user-img
5.0
|
2015/08/17
以下無雷
文筆流暢, 好讀, 不用記太多人名及複雜關係, 短時間可以輕鬆讀完


以下小雷
雖然不錯, 但小弟認為故事容不若空洞的十字架 及 解憂雜貨店 般的高張力
展開
user-img
4.0
|
2015/08/07
東野老師的實力依然堅強,這本輕鬆好讀,放鬆的時候很適合..
展開
user-img
4.0
|
2015/07/13
說到東野圭吾,相信許多人都不陌生。他在臺灣擁有廣大的書迷,是書店暢銷排行榜上的常客,出版品諸如《嫌疑犯X的獻身》、《同級生》,乃至於去年出版後便一直占據暢銷排行榜的《解憂雜貨店》等,都是膾炙人口的作品。
一開始看完故事簡介,紀華腦中大概對書中可能的發展有了基本的猜測,像是有人從身後偷偷出現,往主角的後腦勺敲下去,或者是主角走進地下室後,被人從上面將入口反鎖,逼主角上演一段密室逃脫等等諸多驚險刺激的橋段……結果很抱歉,以上場景都沒有出現。(汗,由此可見紀華之前口味吃多重*掩面*)
《以前,我死去的家》的故事情節很簡單,述說的是一名女子為了找回失去的記憶,而央求主角「我」一同潛入某棟房子追尋線索的故事。內容沒有太過刁鑽難懂的專業知識,用字淺顯流暢,讓讀者閱讀起來順暢無負擔,有點像在讀輕小說般。而在推理方面,此書並沒有因為用字簡單而顯得布局鬆散,相反的,東野圭吾將線索巧妙地藏在日常用語之中,環環相扣,沒有絲毫浪費或拖沓之感。
因為故事平易近人,任何一個讀者都可以運用常識隨著主角一同進行推理;因為看起來平凡無奇的句子裡,都可能隱藏著解開謎底的拼圖,所以讀者可以發揮觀察力與想像力,挑戰作者所出的謎題。因此相較於現在許多強調感官刺激和情節高潮迭起的「爽書」,以及以各類專業知識為賣點的作品,《以前,我死去的家》可說是本能讓讀者們輕鬆享受挖掘線索與解謎的樂趣,又不會過度壓迫到讀者神經的推理小說。
展開
user-img
4.0
|
2015/06/28
喜歡東野圭吾作品的讀者,應該都要讀過《大概是最後的招呼》這本自傳性散文集,問題不在於這本書有多大的文學價值,而是裡頭有相當多真實私密的自我剖析,能貼近作者在成名之前的歷年創作心境、也能更理解每部作品的構思概念,像是對於這本在一九九四年出版的書籍,書中就這麼寫著「《以前,我死去的家》是我的自信之作,卻依然沒獲得好評。此後,我不禁以懷疑的目光看待書評家。」以後期的寫作功力來看待早期的作品本來就有失公平,而當東野圭吾變成小說銷售保證不斷被出版,讀者對於年代久遠的創作難免產生疑慮。《以前,我死去的家》老實說有點出乎個人意料,從書名、推理到風格,沒有其他作品厚重的份量,卻有一種感染力極為強大的情感後勁,會讓人挑起一聲長嘆的人生感觸。

故事敘述女主角沙也加對於小學以前的記憶毫無印象,家裡也沒有留下當時任何的相關紀錄,小學之後的事情雖然都清楚地記得,但之後所有相片卻都不見她的笑容,流露出的不安眼神彷彿獨自被丟棄在陌生的世界,更令沙也加恐懼的是自從她當母親之後,發覺自己總是不能控制地虐待女兒的行為,所以開始懷疑起是否與童年那段遺失的空白有關,為了找回記憶,於是她連絡了前男友來到了一處偏僻閒置二十三年的廢棄房子,在這處父親生前經常神秘拜訪的小屋中時間像是暫時被停止,這裡的人就像是事情做一半,走出屋外,就沒有再回來。究竟他們為什麼消失?沙也加又跟這一家人有著什麼樣的關係?驚人的事實就在這棟不曾去過又似曾相似的荒涼小屋中隨著調查而逐漸清晰。

《以前,我死去的家》沒有聳動的開頭,外加結構相當簡單的設計,這或許是早期沒被看見的主要原因,然而與其他同期的作品相較,個人卻以為相當特別!在閱讀過東野圭吾的眾多創作中,你可能沒有看過如此詭異、帶點毛骨悚然的風格類型,而且厲害不在於文字言語的刻意雕琢,過程中不見血腥駭人的場景、男女主角更是平心靜氣以待,然而光靠電影運鏡般那種描景狀物的細緻呈現就讓人感受到宛如恐怖片的效果,滂沱大雨中靜置廢棄的房裡被當成入口的地下室、蒙上一層灰的十字架、還有所有的時鐘都停留在11點10分,隨著謎團及故事的推進有種貌似置身鬼屋不知下一刻會發生什麼事的恐怖感,那種看不見的焦慮放大了想像的恐懼,打造出畫面感很強的節奏與氛圍,可是記住!這不是史蒂芬.金的恐怖小說,而是東野圭吾的推理創作,這是這本書相當與眾不同的亮點。

而回到結構形式來看,《以前,我死去的家》推理元素其實也很完善,從人事時地物的面向來分析會讓人更訝異於其簡單鋪陳下所產生的效果,人-嚴謹來說真實登場的人物只有文中主要敘述者“我”與女主角兩個人、事-找回過去的記憶、時-二十三年前、地-密室般的廢棄建築、物-屋內留下的日記與書信,巧妙俐落的文字卻讓所有環節嵌合成深沉的交融張力,書裡運用了出色的敘述性詭計讓情節多了不少反轉的驚喜,雖然受限於事件年代久遠解謎還是偏向臆測式的解說推演,但整體來論是相當中規中矩的推理設計了,而從內容深究來談,這本書就更顯得意義非凡,《以前,我死去的家》大概是東野圭吾書寫虐童題材的最早開始,就像是不少發展心理學專家強調童年經驗對於人格成長的深刻影響,書中對於疏遠的親子關係、扭曲的管教態度與孤立的情感缺憾都有纖細赤裸的呈現,讓最初懸疑陰森的基調陡然一落成了酸楚心碎的社會悲劇,體現出東野作品中慣有動容的人性關懷主題。

是不是每個人都有以前的自己死去的家?是否每個人心中都有一塊無法碰觸的禁地?《以前,我死去的家》對於“家”這個字眼,不管是顛覆聳動的外在具象意義或是濃度飽滿的內在自我追尋都暗藏了具衝擊性的隱蔽伏筆,在可怖不安的語境氛圍營造下,藉由秘密真相的揭示以及真實自我的面對讓囚禁的傷痛記憶成為未來邁進的力量,以風格來說算是東野早期創作中相當有味道的另類小說。
展開