以科普來說,書中的實驗設計交代的蠻清楚的。有些令人心頭一震的段落,例如詢問那些還有某程度意識的植物人,「你是否痛苦?你是否想離開世界?」 讀這類書的時候,自己通常在意的是理論推論與事實敘述之間的比例。我覺得這本書較偏重於事實敘述,而在理論推論方面,較少讓人留下深刻印象的地方,反倒是留下一些待回答的問題(畢竟這是意識的灰色地帶),例如,為什麼多數植物人對現狀感到滿意?這背後有什麼心智理論可以解釋嗎? 在大腦與意識相關的科普書籍中,個人偏好Stanislas Dehaene的“Consciousness and the brain”,書中有較多心智模型的推論,搭配有趣的實驗。雖然沒有中文版,但英文版的易讀性已經很高了。