城與不確定的牆(精裝)

79折$ 695
5 /5
41位讀者評分
5
78%
4
12%
3
10%
2
0%
1
0%

精選書評

全部書評 | 共36則書評

評鑑星等(可複選)
評鑑日期
user-img
4.5
|
2025/11/28
「換了一個新環境,可是心沒變,做的還是些換湯不換藥的事,這樣子自欺欺人,真的好嗎?」



還有一點,眼睛真的是要治一治。

不然花了大半輩子追尋的目標,最後才驚覺到嘴裡的只是獵人設下的假餌,那就太糟糕了。
展開
user-img
4.5
|
2025/11/12
下完標題想一想,其實也沒有特別厚,刺殺騎士團長分為上下兩冊,1Q82還分為三冊。一開始讀是很熟悉的村上味,漸漸覺得怎麼似曾相識,和冷酷異境很像,作者後記裡面也有解釋,不過讀起來依然是出現了重要的的共鳴以及深思,尤其是在小說快結束的時候,我相信那個我可以完全信任接住我的人啊,所以讀完也就順利回到現實世界了。當然也有許多模模糊糊搞不清楚的情節,就像真實人生一樣。
展開
user-img
4.5
|
2025/09/22
《#世界末日與冷酷異境》與新出版的《 #城與不確定的牆》,
共用了大約一半相同的內容。

雖然文字幾乎一致,
但搭配上另一半不同的故事時,
卻展現了截然不同的面貌。

在《城與不確定的牆》的後記中,
村上春樹提到,
「世界末日」原本是作為獨立的故事存在。
但因為當時無法單獨完成,
他才將之與「冷酷異境」結合,
讓兩個部分在結尾能夠呼應一致。
這樣的設計固然巧妙,
對他也留下了一點遺憾。

然而
讀《城與不確定的牆》時,
我卻感到一些困惑。
為什麼主角會放棄過去追求的愛情,
而選擇離開城?
故事裡的「城」意象,
也不像在《世界末日與冷酷異境》中那樣明確鮮明。
後者裡,
城是清楚的邊界與對照;
但在新作中,
城與牆的象徵似乎變得模糊,
讓人不免感到難以理解。

正是這些疑問與不確定,
構成了兩部作品最大的差異。
《世界末日與冷酷異境》有著結構上的完成,

而《城與不確定的牆》則留下更多空白與遺憾
更貼近我們的生命


#ChunWeiReadsBooks
#世界末日與冷酷異境
#城與不確定的牆
展開
夕輝斜照,我慢慢走向圖書館,遠方有一縷細煙,那是守門人正焚燒著獸的屍體。推開門,少女坐在櫃檯,看見我便起身去泡藥草茶。喝完茶少女拿出古夢,我一個一個仔細閱讀,直到筋疲力盡為止。少女收拾一下後,我們並肩走回她家,走過廣場,走過沒有指針的鐘樓,在路口和對方說「明天見」。

這座城是村上在《世界末日與冷酷異境》寫過的場景,它的雛形則是在更早的1980年就刊登在報紙上。類似物件重複使用在村上的作品中並不少見,但完整的搬過來倒是第一次。所以初讀時我把這本書視為這座城形象的再填充。與十七歲主角相戀的十六歲少女突然消失,而事發前她說過,想把自己完全地給他,但當下的她不是完全的,所以她必須去那座他們兩人在想像中建構的城。

進入城中得先剝除影子,而且每個人都得有該做的事。主角進城的許可,是因為他將成為「夢讀」。成為夢讀需先劃傷雙眼,不能見光,日復一日在天際將暗時去圖書館讀古夢。少女是圖書館員,負責協助夢讀工作,在這裡她並不認得他,而他則靜靜享受每個和她相處的片刻。

我還是少年的時候,非常嚮往這座城。在這裡時間存在,卻不逼人,沒有競爭,沒有意外,一切維持在可以運行的最低限度。棲息在此的獸隨著季節歷經生老病死,但人卻不受影響,日日如常。和她待在同個空間裡,再一起散步回家,明天一定能再見的安定感,無處不讓騷動的青春心生羨慕。

而現在讀起來則覺得,會把四十年前的故事拿出來重寫,這件事本身就讓人好奇。村上伯在後記中說當時的「筆力」還不夠,沒有辦法把他所想完全地寫出來。令人驚訝的是這個念想居然強烈到足以讓它在腦海裡沉澱半生歲月。

很多人說這有可能是村上最後一本長篇小說,在這個時刻他選擇了這座城,原因究竟為何?古夢的無盡代表著還有很多深藏人類潛意識裡的故事仍缺少夢讀使之顯現?是那座沒有指針的燈塔影射了對於永恆的追求?還是想證明當初投入寫作的那個少年仍在?黃色潛水艇少年是否是在向大家表示,將發言權交給下一代為了寫小說而出生的人的時候到了?

熟悉的故事所發出的聲響,對外加事物的猜思,伴我走過這次的閱讀旅程。那感覺讓我想起以前只讀村上的書,活在他所建構的世界的時期。對於新元素的臆測則讓我感覺到,這十幾年來對於閱讀的理解之深與廣,以及無法不從技術面去解析的(類似)職業病。自己已經活到村上開始寫作的年紀,宣稱喜歡寫的我,四十年後會被文字帶到什麼地方呢?
展開
user-img
5.0
|
2025/08/17
|
電子書
村上春樹真是好,越寫越有了年齡的味道,好像大家一起老,有伴似的。故事表面挺玄,不脫村上風格,這本特有哲學的味道。說到人與影子,圖書館內珍藏著「古夢」,主角認為是人們內心中另一個混沌的小宇宙。為了追尋已消失的城鎮和牽掛的人,主角放棄一切,到偏遠的山區,有河流經過,冬天會下大雪的寧靜村莊。在那兒,再次經歷許多奇異之事。
村上也在尋找,曾經有的,後來失落的了。城,讓人悲傷,像他說的,記憶中深沉的悲哀,言語無法形容,也不會隨著時間而消失。書中的少年與這個世界已無心的連結,活在一個旁觀者的角色,看著與一般人不同的風景。這是所謂死後的另一個世界嗎?主角於是反思自己與這個世界的連結是什麼。
我們與這個世界的連結是什麼?
河流在書中是重要的景,我想。逝者如斯,不舍晝夜。
許多場景和對話,讓人想著意識與潛意識,生與死,真與假,實與虛,有與無等等對應的思想。村上在後記說所謂的真實並不是存在於一個固定的靜止狀態中,而是在不斷遷移=移動的諸相中。
不斷的改變,不斷地流逝,是否如《金剛經》裡說的如夢幻泡影,如露如電般。
然而什麼又是真實的呢?
村上春樹真是非常偉大的作家,即使不盡然懂得他,但敬佩他從未間斷的努力。就算是時間停止在那個年紀,而後的種種失去,他用上文學去填補生命,也讓大家的生命多了深深的觸動,覺得,這樣真是好。
展開
user-img
3.5
|
2025/07/16
城與不確定的牆可以當作認識村上春樹的入門作,依舊有熟悉的超現實場景以及現實生活的平行發展,最後兩條故事線匯聚一起。同時也闡述少年停留過去美好躊躇不前的感慨。
展開
user-img
5.0
|
2025/05/30
讀者在新作中發現許多村上春樹過往作品的場景與意象巧妙穿插其中,彷彿在向40年來忠實跟隨他文字的讀者致意。這不僅是一部嶄新的小說,更像是村上春樹與自己、與讀者展開的一場溫柔對話,穿越40年才真正前往的故事結局。
展開
user-img
5.0
|
2025/04/23
可以說,這是一個關於人心之中、或說潛意識中,阿尼瑪和陰影的的故事吧。經過40年,最後作者的體會是,進入到潛意識深層的人,最後必須回歸,這就是英雄之旅的歷程。所以,故事結局,就和當初世界末日與冷酷異境的安排不一樣了。不過小說是小說,不必去想理論的部分,光看作者處理文字的技術,也是一種享受。
展開
user-img
5.0
|
2025/04/21
怎麼說呢?村上春樹是許多人的青春吧?一路走到現在的中年......這幾十年的歲月是如何滴答流逝了,已不可考。忘記的事很多,但永遠記得陽光從窗台灑進,照耀一整排書櫃暖黃,那些可以肆無忌憚讀書的午後。
展開
user-img
3.5
|
2025/04/06
這是一本讓自己體會到原來村上春樹是這麼會描寫細節與慢節奏的小說家的作品。
寫細節的作家很多,但細節這種東西的多寡在長篇小說中,過多會令人煩厭、打壞了故事節奏,只有穿插適宜的細節才能為情境與氛圍加分,讓人與物更立體且飽滿。
在「城」中算是讀起來舒服的。
再想想,一直都喜歡村上的旅記與散文勝於他的小說,而那更要求與著重細節掌握與述說節奏的功力,因此也就了然了。

其實也是因為村上春樹 75 歲了,是不是最後一本小說不重要,只是想看看這樣年歲的他想寫出的是什麼樣的故事。源自多年前被他的 1Q84 驚艷到,尤其是第三部的寫成,改變了對其小說作品的觀感。

至於城與牆要說的,也許是最終愛情會消逝,長久的迷戀會蒸發無蹤。想和心愛少女長相廝守的意念因為沒有未來,沒有一點有未來的可能,只能終止。就像故事停在沒想到的地方。在 545 頁的述說之後。
其他的,許多的小小的一個又一個重要與不重要的謎團與布局,沒有原因,沒有合理解釋與邏輯,則繼續留在故事中,作為村上喜好的幻想被憑空編織出來,大概就是它們的存在意義。

最後,雖然這其實沒能是一個覺得喜愛的故事,沒有超越 1Q84,但比刺殺騎士團長好多了。
展開
user-img
3.0
|
2025/03/26
不是很喜歡這次的作品 說是要進城裡去見真正的女主角
結果見到之後就要離開了 也沒有任何解釋讓讀者知道原因為何 感覺有點莫名其妙~
展開
user-img
5.0
|
2025/02/21
在臺灣知名度很高的春上村樹,我連一本他的書都還沒讀過,很不可思議我知道,但就因爲他名氣太大,有點怕會是暢銷作家芭樂書,加上我一向不愛日本作家囉哩叭唆、內心讀白有夠多的寫作方式,所以一直只放在心裡說總有一天要讀的,然後那一天就來了…..
翻第一頁就被吸進故事裡,被那個17歲的我與16歲的妳之間的那種淡淡的青澀感吸引,這麽厚的一本我6天就完閱了,真是有點相見恨晚。

第一部是17歲的「我」與16歲的「妳」如何一起建構那一座被高牆環繞的城的往事,以及現在的「我」與消失的「妳」的現實交錯。第二部是成年的「我」在被山環繞的小鎮裡,尋找那座城的線索的生活。第三部則是在城裡40歲的「我」與那個16歲的「妳」,然後再一次試著回到現實。

村上春樹用平靜的字句,像能滲透進皮膚內臟般地訴說著一個很不現實的故事,然而不管如何地超現實,由於主人翁「我」平靜地接受著每件事的發展,不抵抗不反擊,於是讀著讀著我們也就跟著相信那些在現實與非現實的事務,在生與死、光明與黑暗、身體與影子、虛構的城與實際的鎮、日常與非日常中切換著,造就一種淺顯易懂卻又無法言諭的狀態…..
故事裡還是有日本作家特有的大量獨白內心戲,但套在這個個性本來就與人有些距離的「我」身上卻毫無違和感,「我」的淡然與心思,讓整本書充滿鬆弛感氛圍,但故事仍有序地發展著,所以也不會讓人鬆弛到想放下,於是閱讀時就呈現一種舒服平靜的狀態。

第一部有初戀的青澀美麗與奇幻氛圍,第二部多是現實生活的尋找與對照,第三部則又回歸那座城,有種豁然開朗的感覺,我個人很喜歡第一部與第三部,但最喜歡的確是第二部最後一 段,那個40歲的「我」因爲「她」似乎慢慢打開心扉,一步步沿著時間河流回溯到17歲的「我」與16歲的「妳」,然後說著「我們都是別人的影子呦」,天啊,簡直詩意爆表。
如果問我這是一本怎麼樣的書,我會說,它是讓我們學著跟自己的心和解的故事,用一種不壓迫、沒有要求,順順地讓一切發生的方式,心就會找到自己的方向吧。
展開
走在蓮藕田之間,幾隻鷺鷥在田中停駐或行走。田旁鄰居家的大院子中有幾顆椰子樹,經過時都會聽見高處流下的沙沙聲響,有風吹了過來。

拐了彎後,會有一隻胖橘貓趴伏在那矮磚牆上打哈欠,我會想起被牠抓掉的每一個小文鳥或白頭翁鳥巢。奶奶對於這樣的事情很無奈,曾經試著在磚牆上放些檸檬驅走胖橘,不過最後只會看到地上有很多乾癟的檸檬片而已,胖橘仍在原地。

打開門前,奶奶總是蹲在院子裡,用著老舊的大剪刀剪草,太陽大時可能就戴著尼龍遮陽帽。兩旁的楓樹四季都光禿禿的,像無能為力的稻草人站兩排,看著奶奶除草。

我常常躺在客廳的沙發上,看著大片窗外的天空,看著雲緩緩流動一個早上。奶奶說她也常常這樣度過上午,偶爾看看窗外樹上的空鳥巢,陽光過亮就拿報紙蓋臉上小睡,這幾十年的早上大概都是這樣過的。

在老家度過的童年並不是絕對的幸福,也發生過許多麻煩慘事。但就像那座城一樣,老家總是給我一種象徵式的、永恆的氛圍,像是整段記憶中的一面美好切片,永遠地被定格在腦海中。即使自己明確的知道那只是一種投射,僅是過去片段的再現。但不管身處何地、哪個階段,總是有股力量一再吸引我走回那條前往老家的路,而當然的也總有另一現實的力量不讓我這麼做。

心與意識是分開的。差別只在於心的方向在哪裡。

要回歸那個世界得到完整且確信的日子,還是繼續在這裡勇敢一點的探險?

我想在《城與不確定的牆》中有了和過去不同的答案,而我可能仍在冷酷異境中嚮往著自己的世界末日。
展開
user-img
5.0
|
2025/02/12
劇透警告
村上又一部佳作
故事牽扯的內容、環環相扣的細節
再不知不覺中似乎也感受到自身影子的重要性
你說為已容顏,也可說留情的人
更在乎存在的意義
是無形的牆,還是真的不確定
其實摸到的是自我本身確定的重要
再最後感受到時的真切用感動
展開
user-img
5.0
|
2025/02/06
能再次讀到熟悉的村上春樹長篇小說,真是人生一大樂事。

既然是新的長篇小說,應該是不熟悉的故事,為什麼說熟悉呢?因為對我來說,閱讀村上春樹的小說,就是單純享受閱讀文字的過程,享受村上春樹營造出的那獨特故事氛圍,還有充滿魅力的各種角色。可能因為故事中的主角的性格設定與自己類似,所以對小說總感到格外的親切與熟悉,看著主角的獨白,常覺得那好像便是自己在喃喃自語似的。

因此,只要一看到村上春樹的文字,便有種熟悉感油然而生。不過,有時候也會覺得,我讀村上春樹並非完全是著迷於他的文字,而是讀著那份自己青春的記憶。

閱讀村上春樹的濫觴,是我的國中時代,第一本則是短篇小說集《遇見100%的女孩》。那時是哥哥買了這本書,我閒來沒事就跟著讀了更深受吸引,後來便開始自己到書店找村上春樹的書。當時才開幕沒幾年的誠品台南店,離我家只有騎腳踏車10分鐘的距離,書店位於地下室一樓,進入大門後,還沒走到往下的階梯,就能先聞到一股書香。

位於地下室的書店格外有種安全感,好像外面的各種惡意都無法侵入的這個寶庫似的。每次來這裡都可以待在裡頭好久,日本小說、歐美小說、華文創作、古典詩詞、歷史、科學,從不同類型的區域、從書架的這頭到那頭,將書一本一本地拿出來翻閱,享受新書紙張的觸感,還有飽含在書中的無限可能性,那是另一個有趣的故事?還是另一項科學新知?那是遠古時代遙遠的紀錄?還是最新的經濟趨勢?

村上春樹的書可以分為四大類:長篇小說、短篇小說、散文與遊記,每個類別讀起來都有不同的趣味。有人可能認為只有小說跟散文兩個類別,這麼說也有道理,長篇與短篇小說只是篇幅不同,但都屬於小說,而遊記也可以算是散文的一種。不過,我還是覺得村上春樹的長篇小說跟短篇小說中的意境完全不一樣,如果用食物來比喻的話,短篇小說像是甜點,一下子就吃完了,讓人驚艷卻意猶未盡;長篇小說則像是完整套餐,用餐時間長,能緩滿而仔細地品嘗每到料理。不過,套餐(長篇小說)的重點不在於食物(故事)如何美味(有趣),而是它能確保有一段時間自己能完全沉浸在美食(故事)裡。

散文與遊記也有微妙的差別。村上春樹的散文大多屬於生活的雜談,可以從文中了解到他個人對於各種事物的看法,進而讓村上春樹這個人更立體化。而遊記則較偏重當地的描寫,包含景色與人文,有時還帶點歷史。雖然其中也有村上春樹的個人想法,但整體的感覺更像是小說,閱讀時能沉浸於他所營造出的異國氛圍,彷彿真的來到當地生活似的。

從國中到現在,我讀了不少的小說與散文,也還有更多小說與散文還沒讀,但一路追隨其寫作腳步的作家,就只有村上春樹而已。所以如果說村上春樹陪伴著我長大,一點也不為過。


》》更多好書分享:FB「黑皮哥的藍色密室」
展開
user-img
3.0
|
2025/02/01
購買的精裝版,但書籍非常多頁數有摺痕和污漬,似乎是有使用痕跡,不能確定是不是二次販賣。書籍内容意識流情節很多,故事性較爲弱。
展開
user-img
5.0
|
2025/01/15
小說最不必要的部分
就是「書序」
要嘛是某某名人的讀後感
要嘛是譯者忍不住的爆雷

所幸,村上春樹可能已經是位不需要他序
或自序的作家
一樣小說,各自解讀
不就是文字的無窮神力嗎?

事隔前次出版的《刺殺騎士團長》7年
《沒有色彩的多崎作》11年
博客來ecoupon還是邪惡的讓我刷下了這本 :D

從14歲第一次讀挪威的森林
到41歲翻開城與不確定的牆
終於慢慢能夠用一些零碎的文字
來捕捉「感想」

讀村上,不需要甚麼深厚的文學素養
但「想像力」和「容許不確定」是必須的
如同每一本長篇小說都會出現的爵士樂
同樣是12平均律,卻變化萬千
時而若隱若現
時而似曾相識
時而清晰無比
卻又隨即遠去

如果沒有可以雙手抓住的實體
會讓您不安
請遠離村上,尊重生命

如果您不滿足於「現實」「完美」
想來一場文字衝浪
歡迎來到,村上春樹的多元宇宙
展開
user-img
5.0
|
2025/01/06
從說要讀書會到買書、讀完,大概是一週的時間,第一本村上村樹,無法比較各作品間的關聯乃至於好壞,就這本小說來看,情節的安排和敘寫都流暢,即便有幾段重複的敘述,也不影響閱讀體驗,讓人一起有幾趟神遊之旅。

看書名貌似只有牆不確定,事實上城也不確定,但作品要表現的,恐怕是什麼都不確定。想像中城就應該有牆圍著,有出入口,以及進出的規則。而這些小說中都有,只是這城還不僅如此,多了許多的元素、樣貌。

時間是一個重要的元素,沒有指針的鐘和必然流逝的時間,呈現出一種極為矛盾的現象。每個當下除去了時間的因素,就沒有過去、亦不指向未來,那麼永恆和瞬間,似乎就某個程度重合了。許多狀況下,影響時間感的因素很多,快樂的時光總是稍縱即逝,而痛苦的感覺有時令人度日如年。一生的時間其實有如短歌行說的那般:對酒當歌,人生幾何?譬如朝露,去日苦多。那想要追尋的永恆,必然包含著所欲的元素,甚至讓人願意拋下一切,而那個所欲,每個人恐怕都有自己的答案。在年輕的時候的想望,經過了歲月、職場、人生各階段,有時還是留下來了,而有一天仍會想要去追吧!只是不一定是年輕那時的樣子了。

想要知道城的樣子、牆的功能以及城內外的各樣區別。但如果城不是實體,牆可能也連帶有相似的性質。那些在現實世界的規則,在城裡似乎並不管用。遺落的夢和受傷的眼,在特殊的情境下相互接觸、理解。不管在怎樣的時空設定下,那些承載著想望的夢用某種形式保留下來,而且在一定條件下終將獲得理解,那是一個什麼樣的理想世界,而這個設定圍繞著整本小說。

逃離理想世界是困難的,也充滿了危險,做出決定有時確實在時間的壓力下,一如生命有時而盡。但曾經滄海能再為水嗎?哪個時空條件較為現實,而哪樣的狀況又更如夢似幻呢?小說中不斷的透過情節問著這樣的問題,不管是喜是悲,幻境和現實不斷交錯,去分辨困難,有時甚至不怎麼有必要。

小說家和寫作、閱讀、想像總是分不開的。這三個元素構成了這本小說,而故事也圍繞著獲得理解、接納的人事物。那些沒能分開的事物,諸如時間、影子、夢、性愛、、、等等,在某些時間點至關重要,但長遠看來,都是得割捨了什麼,才能得到另一些什麼。作者自述是在疫情期間的創作,小說結束在城內外都沒有個結論的地方,可能是精心安排的不確定,留待讀懂的人放下些什麼,讀這小說。

推薦給也想看看村上村樹作品的朋友,作者作為日本名作家名符其實,雖然依舊沒能摘下諾貝爾桂冠,但這個長篇小說不失為一個在不確定的年代,一個尚能期待獲得理解接納的作品。
展開
user-img
5.0
|
2024/12/29
裡面提到了很多值得思考 還有從沒有想到過的角度來探討這個故事 但從影子這個地方就讓我大受震驚… 書中不管是對人 或者場景 故事的描述都相當精彩
展開
user-img
3.0
|
2024/12/25
其實讀村上的書有點像開驚喜包,你大概知道裡面會塞些什麼,但就還是會萌發小小的期待想知道這次他又想要帶來怎樣的故事——至少我讀過他幾次的作品都是這樣的經驗。《城與不確定的牆》在我看來,畢竟是村上,畢竟是睽違六年的長篇小說,出版社在行銷時毫無疑問地總會給出足夠回應常青樹地位的資源,讓書在出版前就有不少讀者引領期盼著想要第一手拿到他的書快點翻閱,而我也難免受這股討論度影響,承接成年後對他作品稍稍展開不錯印象後,不禁跟著期待這會是一部怎樣的故事。

|探索本作想傳達什麼
從一篇舊作改寫而成,新作的劇情被切割成三個部分,彼此連貫,聚焦的重點在於主角「我」穿越牆後進入了城與回到現實所發生的事。很多對話,以及為什麼這或那個世界是這樣子運作的,除了「我」以外大家都知道答案,能夠篤定地告訴「我」應該怎麼做。這顯得「我」,以及作為讀者的我,同對這世界是多麼地茫然,小至自身如何回應眼前發生的事,大至本身存在的價值,這種充滿哲學性的問題不停地負載「我」的肩上。

開始閱讀到記述心得的過程,故事為什麼是這樣那樣子發展,好像也沒有探究的必要(很像是打從最初進入它的時候,就已經中了村上的術),即便如此,我仍試圖了解村上想要透過本作傳達什麼。於是,根據本作後記他提到,在創作之時,正逢疫情險峻的時候,當人被關在家裡所帶來的封閉窒息感,使他想要透過文字模糊現實與想像的界線進而逃避。這段描述最能呼應當「我」揣著迷惘,接下遠方鄉下的圖書館館長身份時,他在與前任者交談之際所吐露的心聲:「或許該說是迷失。在這段人生之中,我沒有身為自己,身為自己的本體活著的真實感。有時候會覺得自己只不過是影子而已。在這種時候,我總會感覺自己好像只是模仿自己的形體,巧妙地扮演自己活著似的,心情無法鎮定。(319頁)」這裡顯示,「我」肯定是心裡已有預備了,當他曾有過進出那道詭譎的牆的經歷,因而有過與影子分離的經驗後,那些「我」與自己的影子相識、對話的點點,都加深了對自己存在性的質疑。那是往個人去的質疑,到底哪個才是我?牆裡面的日子是另一種形式的夢境嗎?我要怎麼跟「我」確定誰才是平時有話語權的那個人?為什麼我被分成了兩個?還是有更多個我?

|對立「我」的少年
這些「我」自我無法處理的問題,村上合宜地(或者該說不得不)安排了穿著黃色淺水艇的連帽夾克少年讓現實(「我」長期生活的這個世界)「我」確立穿過牆盡是寂寥的城確實存在,成為了可以比較的基準值。而少年在耳聞「我」口述那座城的一切更相信即便自己是在現實長大,更適合城內的環境,篤信被錯置的少年不同於「我」,也確立在城的日子過得如魚得水。

在與少年的對話,沒有被「我」意識到、淺藏在心底的訊息,開始浮現水面。我近乎揣著壞心的想法,是不是村上想不到如何續寫下去,就用「其實你心裡都知道」這樣沒有破綻近乎強迫的說法按在角色身上來控制他後續的行動。但我是同意更多時候,人在徵詢他人意見時,往往內心都有個很粗糙的答案,只是想要多點支持來說服、相信自己這麼做是沒問題的。就我來看,這五百多頁的故事,「我」一直在思念不見蹤跡的初戀愛人,即使後來又邂逅新對象,也改變不了摯愛的地位,但凡「我」留在城內就可以繼續與他深愛的初戀一致臉孔的少女長久生活下去,最後「我」卻被少年點出想要回到現實的意念,是因爲無論「我」無論在哪,從初戀離開的那刻起記憶的時間便以凝結,「我」回憶的總是與初戀相處的那段過程,而非與城內少女相處的點滴,即便肉身上滿足了夢想,珍貴的記憶依然停在很遙遠的過去,那才是這個「我」至始至終真正擁有的。

|影子是你重要的夥伴
有趣的是,書中另一個前館長角色子易在村上的描摹下,是個曾經擁有一切幸褔卻在他在世時,被剝奪所有的人。即使如此,子易依然打造了一個固守僅剩幸福的圖書館堡壘,他看見「我」與自己的相似性(在失去重要他人這方面),讓「我」繼任館長的位置,然而,子易並沒有進入城的經驗,反倒是以幽魂的形式在死後又「半活」了一段時間。幽魂的子易不具有影子,某種狀態就像「我」在城中時影子被剝奪時的樣子。值得一提的是,「我」曾有過離開城的經驗是受到自身影子的鼓吹,在本作中,影子它就是另一個我。使人不禁聯想,小時候曾流行過踩影子的遊戲,誰影子被踩到就等於那個人「本身」也不能動,或可以說失去了遊戲資格,必須待攻守交換後才能重新加入,整場遊戲端看個人的閃避能力,以及天氣情況踩影子的難度會隨之變動。在這場競賽中,影子與我就是一體的,甚至是為隊友。顯得如此重要的存在,那麼,為什麼失去影子的子易是那麼處之泰然?他的超然,會不會正是因為已成為了鬼,不受時間綁架,已經消弭了生與死,沒有要相信什麼的選擇成為如此(「我」或許將來有可能步上子易的路)。

|結語
不過仍是回到開頭的驚喜包比喻,個人並沒有很喜歡這本,有種在霧氣很重的海上行駛的感覺,對我來說如果一連串的劇情發展都是「你知道自己在做什麼」、「相信你自己」、「你早就知道答案了」諸如話語去打造一個異想世界,沒有說服力就算了,就會讓我讀得很不帶勁。
唉,但這就是村上啊,需要一份傷心瑪芬。



更多心得可參見ig:nanson_sonnan
展開