3

夏先生：

上次匆匆一面，您一口答應幫忙，使我感愧萬分。英文金鎖記我這裡只有一份模糊的copy，向代理人處取回原稿很費周折，迄今還未收到，拿到了還有幾頁需要重打，不然可以請您直接到她辦公室去拿，同在紐約，省得寄來寄去費時間。這兩天我也正在擔心耽擱太久，等您拿去給人看，已經都避暑去了。昨天聽高先生給您帶口信，真是從何說起，怎麼會懷疑您的誠意，都怪我沒早寫信來解釋耽延的原故，實在內疚。令兄是否仍在西岸，通信時望代問候。我因為您二位都像是多年不見的老朋友，感慨太深，只想避免這心理上的重負，急不擇題地找着陳教授講西遊記，自己也覺得可笑。金鎖記已經收到稍加整理就寄來，許多改動的地方也許您不贊成，看過後希望儘管告訴我。祝

闔宅安好

Eileen四月廿三（一九六四）

【按語】

「上次匆匆一面」即指同年三月二十一日下午愛玲同高克毅、陳世驤、我們兄弟在華府Market Inn喝香檳酒的那一次。飲酒之前，我和先兄已在亞洲學會的年會上宣讀了講《西遊記》、《西遊補》的兩篇論文。陳世驤為該場小組會議的主席，故連愛玲都有興趣同他講《西遊記》。

張函1、2即已提到了改寫〈金鎖記〉的英文稿。對我來說，「英文金鎖記」並非news，不會急着要去看它的。想來愛玲要我把她的文稿「拿去給人看」，我「一口答應幫忙」，卻不見她把文稿寄我。我性急，即托克毅兄「帶口信」，這反把愛玲急壞了，改口稱我為「夏先生」一百一拾八封信中，如此稱我的只此一封。

4

〔明信片〕

稿已收到，方整理中，發現多處需刪改重打，下週當可寄奉，恐已值暑假，擬寄府上。祝
安好

E. 五月十一（一九六四）

5

志清：

收到你的信後，因為要找Knopf等三家編輯名字，剛搬家後找東西很難，這兩天又在忙着看牙醫生，前一向有些積壓的工作也要趕着做，所以耽擱了這些天，結果找到五封都不是，明知無益，附寄給你看看。較早的一批存在New Hampshire一時無法查。Knopf我記得是這些退稿信裡最憤激的一封，大意是：「所有的人物都令人起反感。如果過去的中國是這樣，豈不連共產黨都成了救星。我們曾經出過幾部日本小說，都是微妙的，不像這樣squalid。我倒覺得好奇，如果這小說有人出版，不知道批評家怎麼說。」我忘了是誰具名，總之不是個副編輯。那是一九五七，這小說那時候叫「Pink Tears」。雖然他們曾經改組，我想除非Mr. Keene感到興趣，不必再拿去了。共黨一點我曾當面告訴你，與另一家Norton不約而同。此間的大出版公司，原來的經紀人全都送去過。Grove與New Directions也在內。Partisan，Kenyon Review我非常重視，不過覺得他們不會要。如揀一章有地方色彩的試試，就叫「Shanghai」。中篇小說一次登不完，恐也難賣。「金鎖記」原文不在手邊，但是九年前開始改寫前曾經考慮翻譯它，覺得無從着手，因為是多年前寫的，看法不同，勉強不來。如果你的兩位同事無能為力，雜誌上也賣不掉，日本還有一家Tuttle，與Keene是否有關？此外只好試試英國，如果你那邊沒有熟人，我自己寄去也行。反正由你經手一天，請儘管自由處置，我們完全業務化好嗎？我在香港翻譯翻得很上勁，在此地卻不值得，你說得有理。夜深不多寫了，如找到那三家編輯的名字會再寫信來。缺少information使你更棘手，真對不起。

愛玲十月十六（一九六四）

【按語】

要瞭解為什麼當年張愛玲在美國不吃香，此信是個很重要的文獻。《北地胭脂》後來終於在英國出版，可說簡直沒有一點反應。

Partisan Review是紐約的一份老牌文藝季刊，原先左傾，後來轉為反蘇聯知識分子的喉舌。先兄早於一九五五年即有一篇小說〈The Jesuit’s Tale〉（侯健譯〈耶穌會教士的故事〉見《夏濟安選集》）在該刊發表。

Tuttle這家書局專印與日本有關的書籍，包括日本文學英譯在內。在六○年代，與東亞有關的英文刊物上常見它的廣告。