選擇語言
English
繁體中文
简体中文
:::相關網站
回首頁
售票網
企業採購
福利平台
海外專館
博客來書店
:::會員服務|快速功能
會員登入
黃金會員
前往會員專區
我的電子書櫃
訂單查詢
瀏覽記錄
下次再買
可訂購時通知
本月獨享
可用E-Coupon
0
張
可用單品折價券
0
張
可用購物金
0
元
可用 OPENPOINT
0
點
登出
訂單查詢
購物車(
0
)
電子書櫃
繁體
展開廣告
關閉廣告
HOT
聖誕派對美食
年度熱門話題
聖誕禮物季
Moshi↘
:::網站搜尋
全部
全部
圖書
電子書
有聲書
訂閱
影音
美妝
保健
服飾
鞋包配件
美食
家居生活
餐廚生活
設計文具
無印良品
星巴克
3C
家電
日用
休閒生活
婦幼生活
電子票證
寵物生活
票券
玲廊滿藝
故宮精品
電子閱讀器
雜誌
售票
海外專館
禮物卡
必讀暢銷榜
天天爆殺
今日66折
每日簽到
禮物卡
現領折價券
全站分類
電子書
兒童館
旅遊戶外
家居日用
美妝個清
健康運動
品牌旗艦
旗艦品牌
中文書
．
簡體
．
外文
電子書
．
有聲
．
訂閱
雜誌
．
日文書
CD
．
DVD
．
黑膠
線上藝廊
文具
．
動漫
日用品
．
婦幼玩具
保養
．
彩妝
．
洗沐
鞋包
．
黃金
．
服飾
3C
．
手機
．
電玩
家電
．
視聽
美食
．
生鮮
．
保健
家居
．
餐廚
．
寵物
運動
．
戶外
．
旅用
禮券
．
票證
．
票券
博客來
讀者書評
八尺門的辯護人【同名影集原著小說】 的所有評鑑
取消
送出
取消
送出
確認
瀏覽次數(408)
分享至Line
分享至FB
複製連結
5
八尺門的辯護人【同名影集原著小說】
中文書
文學小說
唐福睿
鏡文學
|
2021/12/10
79
折$
339
放入購物車
5
/5
17位讀者評分
5
82%
4
12%
3
6%
2
0%
1
0%
立即評分
精選書評
田羽心
Lv.6
4.5
|
2022/09/22
八尺門的辯護人，制度下的小齒輪
這本書的結局跟我預想的很不一樣，因此留下了深刻的印象。
書名取得很好，因為焦點不是放在案件本身的真相與謎底揭露，重點是指出體系的缺失與制度的瑕疵，通盤的丟出社會議題，像是勞權相關的非法仲介、壓榨移工、外籍看護、權勢性騷；漁業相關的非法濫捕、國際黃牌、權宜船隻、虐待霸凌；法律相關的苛扣護照、逃逸外勞、死刑爭議、公投違憲、無國籍人球；政治相關的介入司法、輿論操作、轉移視聽、選舉手段、官商勾結、利益衡量等。有法官父子間的指導棋操弄、有男女情感之間的背叛與出賣、法務部長與秘書長的角力運作、辯護人貫徹理念之心境變化、船東寄人籬下唯唯諾諾、船商老闆隻手遮天目無法紀、事務所拿人手短吃人嘴軟，無不徇私舞弊、沆瀣一氣。兇手卻感覺像事外人一樣一直在狀況外，被當成獻祭牲品，陷於求助無門的失語狀態，甚至還有心神喪失及壓力創傷症候群的可能，關鍵證人則有殺身之禍、進退維谷，看起來分外真實、細思極恐。由於在各人物的塑造非常立體、角色定位也很鮮明，非單純著墨在兇手動機及過程描述，這就是為什麼這本書不叫「海濱殺人事件」、「移工滅門慘案」的原因。
八尺門是一個原住民聚落，出了一位法學專業人才，在法院擔任公設辯護人，雖然隸屬法院人事管轄，但從事的卻是不討喜又與院檢唱反調的被告律師工作。書中描繪的角色處處都有矛盾對立與爭議亮點，像是：
1. 佟寶駒父親是殺人兇手自己卻研習司法投身公部門維權伸張正義；自身血統為原住民但不想從事階級複製的往復工作，因職務關係要替殺了自己族人的兇手辯護而激化部落衝突。判自己父親10年定讞的最高法院審判長兒子，竟是主動到自己麾下學習，已通過司律考試的替代役男等。連決定要轉任律師替被告辯護，都被內部院檢刁難、外部事務所警告、連私德與家族黑歷史也一覽無遺，可見淌水甚深。
2. 族人彭正民受制於船公司老闆，好友被殺肇因於其所賜，但身陷囹圄只能繼續完成骯髒事，不惜背妻離子、同族反目，以換取出海機會及身家安全。為圓一個謊只能說更多謊、為殺一個人只能殺更多人，而留下的伏筆與線索即暗示了該來的還是會來，討海人的血腥與暴戾不僅反映在海上而已，在數百億的商機之下，連總統都主動關切，而人命只是草芥不如的東西、民怨的宣洩窗口而已。
3. 有佛家不殺生宗教信仰支持的廢死派法務部長，會對政治生涯帶來多大起伏？我國國民法官的遴選就有包括不能不下死刑的決定，若一個不願簽署死刑執行的部長坐擁高層職位，豈不尸位素餐、瀆職喪權？劇中清楚的說明利用各種方式逐漸完成廢死的可能性，像是死刑一致決、國際公約效力、受刑能力判定，從程序、實務、修改規則、推翻判例，都力保初衷。無奈國家機器動得太厲害，就連獲得情資顯示關鍵證據也無法撼動決定，雖然自己也玩弄不少手法但距離第一線還是有隔閡，遂轉念孤注一擲、將計就計，藉由民眾支持死刑的擁護聲浪，達到執行錯死刑的恐懼渲染，成功影響公投結果。既可箝制反對派與日俱增的勢力、又可站穩自己的不敗之地、還能掌握話語權持續推動廢死時機，不愧是政治人物的基本功。而必要的犧牲？抱歉你倒楣，就像鄭捷案迅速了結一樣，書中也批判了其執行效率的驚人有不當因素介入干預。
4. 替代役男連晉平看似無關緊要的角色，卻是重點核心人物，沒有他通譯就可更專心執行任務，女朋友就不會跑去跟船公司老闆洩密誣陷，也就不會害的佟寶駒身敗名裂還被貼標籤，更不會被他爸找麻煩，也就不會讓兇手連三審都不開庭行言詞辯論。所謂明案速判、疑案慎斷，從原本主張廢死派，想以精神鑑定為由貫徹信念，但無形中卻加速了死刑的確立與執行。在與佟寶駒共識、李怡蓉交往的期間也有過數次辯論，精彩的攻防不下法庭上的唇槍舌戰，最為膾炙人口的莫過於吳燦基準，看似界定了依據引述，在教化可能性必須考量完整人格成因，對比死刑一致決而非多數決有異曲同工。然而其結果容易造成重大連續殺人犯逃過死刑，並未被所有法官採納，劇中打臉最響的就是，其無法通過同儕審查與再現，即是偽科學的一種，法官不希望被限制裁量空間，故只能成為雷聲大雨點小的學說未廣泛於實務應用。就像測謊無法成為審判證據一樣，多的是不測不會怎樣，過了法官照樣不採信，根本做白工，對應劇中佟寶駒說的法庭笑話，格外諷刺。
5. 通譯的部分指出了最多當前制度上的缺陷，比如資方打手未迴避、警詢筆錄免具結、人才短缺薪酬低、公辯自掏腰包補，甚至還要協助祝禱及宣布死刑。Leena扮演的角色功不可沒，突破兇手難開金口、聽出卷證筆錄造假、舉證關鍵證人存在，還要背負異鄉人種族歧視、殺人幫兇、討金龜婿等罵名。不受勞基制度保護、超時多工更是台灣日常，最後藉由許奶奶的智慧才得以安全下庄，身涉險境及滿腹辛酸敢怒不敢言。
6. 佟寶駒父親受制於船公司資助的校園，因子辦案不願委曲求全而丟工作，知有蹊蹺卻還是遭遇不測，與連晉平父親護子心切形成強烈對照，牌桌菸酒間死囚定讞，再度彰顯支配者的生殺大權。
結尾的衝擊重創讀者的神經，無奈感慨之餘喚起我們重新關注並思考各式議題的嚴重性。此作獲第二屆鏡文學百萬影視小說大獎及文策院專案補助影視化，預計年底上映。
>More
范達達
Lv.5
5.0
|
2023/10/25
《本土法律小說的新嘗試》
去年七月，看完鏡文學出版的《八尺門的辯護人》一書後，我就忍不住在臉書上寫下這段文字：「台灣的法律小說一直是個小眾市場，一方面，非法律系出身的作家法律程度普遍不足，難以寫出內行人點頭的門道；一方面，法律系出身的作家，文筆通常過於生硬，小說內容慘不忍睹，更難下嚥。我一直期待本土法律小說也能出現像約翰．葛里遜（John Grisham）的作品，但總不可得，如今，終於看到一本水準接近的小說了，絕對值得大推。」後來，聽聞《八尺門的辯護人》改編成影視作品，心中更是期待。前幾個禮拜，在Netflix上追完全劇，更覺得這是一部值得向大家推薦的好劇。
《八尺門的辯護人》是唐福睿的著作，電視劇也是由他編劇和執導。他自法律系、財經法律研究所畢業後，當過5年律師，是個不折不扣的法律人。但他念書時接觸相機，而對影視產生興趣。工作一段時間後，他赴美攻讀個藝術創作並取得碩士學位，回台後拍了第一部電影《童話．世界》。這部電影的主題很尖銳（講述補教名師權勢性侵女學生的故事），但選角上有些問題，坦白說，唐福睿找李康生來扮演狼師，怎麼看都覺得說服力不足，加上這部電影是他初出道的作品，難免生澀，所以票房表現也未盡理想。
但他之後推出的小說《八尺門的辯護人》卻令人驚艷。去年，我看完這部小說之後，馬上跟鏡文學總經理董成瑜說，這部小說的影視感好強烈，非常有拍成電影或電視劇的潛力。董成瑜也透露，這部小說已經改編成電視劇，即將於2023年推出。如今，電視劇順利上映，果然成為話題。
看過原著小說，也看完了電視劇，我當然想談一談唐福睿的這部作品。
必須承認，與其他的創作人相較，唐福睿的法律背景讓他在處理與法律議題相關的作品時，顯然具有更大的優勢，也省下了許多田野調查的時間和功夫。這樣的精準度也完全反映在小說著作上。但很可惜，整部作品改編為電視劇時，或許為了影視化的需要，部分劇情的安排和鋪陳就與現實的法律面有所衝突，例如：電視劇中的法務部長會親自問案，高檢署檢察官會帶著警察去搜索，死刑犯執行前的偵查庭上會有一具攝影機對著死刑犯攝影…，這些都是非常荒謬且外行的呈現。而為了凸顯死刑會產生誤殺的風險，電視劇裡出現死刑犯自陳犯案時未滿18歲，但高檢署執行檢察官卻充耳不聞，仍然下令執行死刑，這顯然也是有違常情的劇情安排。但或許，某些時候的戲劇效果會比求真求實來得更重要些，這些瑕不掩瑜的缺點，也不一定值得深究。
唐福睿當然是一位具有野心的創作人。他想在《八尺門的辯護人》這部著作中探索的重點太多，隨便扳指頭算，至少就觸及了死刑存廢、原住民權利、種族（族群）身分認同、海上移工凌虐及超時工作、海洋非法捕撈、漁業監管、外籍看護工不當僱用、權勢性騷擾、精神鑑定、走私、創傷症候群、教化可能性是否為偽科學、媒體操作、政治權術、官商勾結、最高法院分案制度、吳燦基準等議題。也因此，每一個重點似乎都只能點到為止，很難深入探索，這也讓對於這些議題同樣關切的我，在閱讀及收視這部作品時，常常會有搔不到癢處的焦慮感。但是，這些重大的議題如果逐一展開，這部小說或這部電視劇可能會變得超乎想像的長，故事結構也可能變得鬆散。如此想來，點到為止的呈現方式，或許也是不得不然的安排。
《八尺門的辯護人》其中有一個司法笑話的橋段讓我印象深刻。這段情節是說，有一次開庭，被告遲到，法官等得無聊，便向檢察官和律師提議說笑話比賽，三人同意後，法官先說：「無罪推定！」眾人大笑。檢察官接著說：「偵查不公開！」大家續笑。律師說：「律師倫理！」眾皆捧腹。此時，被告衝進法庭，大喊：「我是冤枉的！」全體大笑。最後，公設辯護人說：「公辯是全法院最認真的人！」
坦白說，如果不是長期浸淫在司法體系，絕對無法寫出這麼深刻又諷刺的橋段。
與此相較，作品裡的這段話：「廢死聯盟曾做過一項民意調查，台灣民眾有7成的人，對司法公平性缺乏信心，有7成5認為台灣法律只保障有權有勢的人，有8成的人認為窮人比有錢人更容易被判死刑，但是8成5的人支持死刑。」就顯得斧鑿痕跡太深，且過於刻意，說服力反而不足。
《八尺門的辯護人》改編成電視劇後，很多人都在討論男主角李銘順以新加坡人的背景飾演阿美族的原住民，竟然絲毫沒有違和感；女主角雷嘉汭明明是台灣女孩，在劇中扮演印尼外傭竟能絲絲入扣…無可諱言，這些演員們出色的演出，都是為整齣戲劇增色不少的重要因素，但我擔心的是，電視劇能夠討論的議題究竟不夠深入，就像之前《我們與惡的距離》一般，太多議題都只能淺嘗即止。把這麼多重要而寶貴的議題如此揮霍，坦白說，其實我是有點擔心又覺得浪費的。
因此，還是回到本文最前頭的期待。台灣一直沒有出現一位像是約翰．葛里遜一樣強大的法律小說作家，這是令人非常遺憾的事。唐福睿既然願意往這個方向創作，我們當然希望他未來能產出更多的好作品，讓台灣本土的法律小說有更亮眼的未來。
>More
全部書評
|
共13則書評
評鑑星等
(可複選)
全部
5星
4星
3星
2星
1星
評鑑日期
全部
最近一個月
最近三個月
最近半年
最近一年
最近三年
三年以前
前往
第 1 頁
玖遠閱書｜IG：kuon_life23
Lv.6
追蹤書評人
4.5
|
2024/05/19
劇透警告
八尺門的辯護人
/
佟寶駒
主角公設辯護人佟寶駒是一位阿美族人，同時也刻意隱瞞自己身為原住民的身份。
我喜歡書中特別以符號來標註對話是為阿美語、印尼語、爪哇語、阿拉伯語等，這部分在看影劇時，實際聽到特別感受得到，那種雖然需要字幕才能理解意思，卻最直接傳達說話者的情緒。
每個人都該尊重自己與他人的語言。
剛開始閱讀，大量的文字在講述這位角色從小如何承受那些辛苦、被判罪的父親、為了養活他而疲勞死去的母親。
「難道我們不是人嗎？」事發前，父親唸唸有詞的這句話。
怨恨的情緒滋長，除了對整個部落的不諒解外，同時也讓他厭惡自己的出身，為了離開那個永遠陰雨的山坡，他苦讀考上大學。
對佟寶駒的背景了解越深，就越能理解他是如何將那些心情藏在內心最深處，隱藏著真正的身份，時而來一句Holy媽祖的講著一些看起來隨性，卻很有道理的話。
「一個人要有多幸運，才能像諸位一樣，坐在舒服的位置上，認定這世界十分溫柔，而我們擁有絕對的權力，對罪犯殘忍？」
在法庭上，他對於自己身為原住民時所遇到的歧視與生活的困境，對生活的努力與掙扎，那一長串話，有多少努力就有多少無能為力。
/
Leena
來自印尼的Leena，經由仲介介紹去做家庭看護的工作，現任雇主的權勢性騷，不合理的薪資與超時工作、不友善的工作環境，但反面來看，現今社會也是有著看護虐待老人，甚至逃跑的狀況，這些也許都是在那樣的不公下所導致的反彈。
「給她賺，跟臺灣人一樣多的錢。」
這句話也看出了某些歧視，在這個案件中，擔任通譯的她，想幫忙時卻又不得不考量現況，為了揭露正義，她決心想跑走，卻在以為自己沒機會時感到鬆了一口氣，她才明白失去工作的話，未來該怎麼辦？而家鄉又該怎麼辦？
當生活逼得你做出選擇，為了正義，你願意踏出那一步嗎？
她盡最大的努力找出了可以改變的細節，在為了生活而努力的背後，她不單只是位受僱的看護，還是位有血有淚的人，對於不公的遭遇會害怕，也會感到憤怒，是位我很喜歡的角色。
/
連晉平
公辯設替代役，一開始看到充滿熱血的法律青年人設時，也是這個角色讓我開始有興趣閱讀這本書，我向來喜歡富含正義感，應該說正義的定位「很明確」的角色，會期待這樣的角色能夠為劇情帶來什麼推進。
也因為這個他不經意的行為，影響到周遭人物做出了行動，而那些行動也讓人明白根據切入點的不同，會產生什麼樣的結論，對於事情的看法也會有差異。
好比他的父親連正儀，會促使他做出那些行為的前提是在於他擔心兒子的人生被影響，站在父親的角度，他做了他認為正確的選擇，但旁人的角度而言，那並非正確的行為。
至於其他因為權益而做出那些事情的人就更別提了，將他人的自由與性命踩在腳底下踐踏，只因為牽扯到想掩蓋的事實，基本的人性都不存在。
連晉平也是同時跟著劇情成長做出改變最多的角色。
/
這本書也是看到書友的心得，才決定嘗試閱讀的類型，閱讀過才知道有多精彩。
刪刪改改好幾次，第一次寫這麼久。
書內包含大量社會議題，有些沉重、有些則是腐敗不堪，多年來至今毫無改善，那些你我都明白的事件下藏著多少黑暗面，卻無能為力。
尤其是每日在新聞上看到的犯罪的案件越多，我們對於法律的判決也會心存疑慮，甚至為了吸引民眾目光而過度誇大的新聞，每家給的數據也不同，又該去如何判斷我們接收到的正確性。
我看到一部分時，忍不住先去追了兩集影劇，想讓內心角色的形象用最明確具體的方式，而閱讀完書後，也將影劇全部看完。
結局的安排反而讓人對於死刑與否這個議題，有更深的思考，這本書有太多值得我們去深思的部分了。
「你想不想聽笑話？廢死聯盟曾經做過一項民意調查。臺灣民眾有將近七成對司法公平性缺乏信心，七成五認為臺灣法律只保障有權有勢的人，將近八成的人認為窮人比有錢人更容易被判死刑……..但是有八成五的民眾支持死刑。」
「那不是笑話，是事實。」
「就是因為是事實才好笑。」
展開
Ig:minireadinglist
Lv.5
追蹤書評人
5.0
|
2024/02/20
正義一定能伸張嗎？
正義一定能伸張嗎？
《八尺門的辯護人》
作者：唐福睿
類型：文學小說
出版：鏡文學
喜愛程度：5/5
簡介———
這個故事始於一宗滅門命案，講述了一位阿美族公設辯護人、一名印尼看護以及一位替代役男合作，共同揭露命案背後的真相。
心得———
當初是看到網路有幾則評論推薦而購買，但因為有其他的書等著閱讀，於是放了一段時間。直到影集開播，馬上將小說看完再接影集。
影集有改編書的劇情，增加一些重要的配角戲份，但整體而言保持了故事的核心。此外，影集的男主角選角很棒，與閱讀書藉時所想像的角色特質非常相符。看完影集後，怎至去追《做工的人》影集，也非常值得一看。
如果你對死刑、移工及台灣漁業議題感興趣，這本書和相關的影集都值得一讀一看。
展開
M
Lv.4
追蹤書評人
5.0
|
2023/10/27
劇透警告
看完Netflix出品的影集才來買的
想說會不會有額外的驚喜，結果還好
買下去也算是抖內兼respect
展開
范達達
Lv.5
追蹤書評人
5.0
|
2023/10/25
《本土法律小說的新嘗試》
去年七月，看完鏡文學出版的《八尺門的辯護人》一書後，我就忍不住在臉書上寫下這段文字：「台灣的法律小說一直是個小眾市場，一方面，非法律系出身的作家法律程度普遍不足，難以寫出內行人點頭的門道；一方面，法律系出身的作家，文筆通常過於生硬，小說內容慘不忍睹，更難下嚥。我一直期待本土法律小說也能出現像約翰．葛里遜（John Grisham）的作品，但總不可得，如今，終於看到一本水準接近的小說了，絕對值得大推。」後來，聽聞《八尺門的辯護人》改編成影視作品，心中更是期待。前幾個禮拜，在Netflix上追完全劇，更覺得這是一部值得向大家推薦的好劇。
《八尺門的辯護人》是唐福睿的著作，電視劇也是由他編劇和執導。他自法律系、財經法律研究所畢業後，當過5年律師，是個不折不扣的法律人。但他念書時接觸相機，而對影視產生興趣。工作一段時間後，他赴美攻讀個藝術創作並取得碩士學位，回台後拍了第一部電影《童話．世界》。這部電影的主題很尖銳（講述補教名師權勢性侵女學生的故事），但選角上有些問題，坦白說，唐福睿找李康生來扮演狼師，怎麼看都覺得說服力不足，加上這部電影是他初出道的作品，難免生澀，所以票房表現也未盡理想。
但他之後推出的小說《八尺門的辯護人》卻令人驚艷。去年，我看完這部小說之後，馬上跟鏡文學總經理董成瑜說，這部小說的影視感好強烈，非常有拍成電影或電視劇的潛力。董成瑜也透露，這部小說已經改編成電視劇，即將於2023年推出。如今，電視劇順利上映，果然成為話題。
看過原著小說，也看完了電視劇，我當然想談一談唐福睿的這部作品。
必須承認，與其他的創作人相較，唐福睿的法律背景讓他在處理與法律議題相關的作品時，顯然具有更大的優勢，也省下了許多田野調查的時間和功夫。這樣的精準度也完全反映在小說著作上。但很可惜，整部作品改編為電視劇時，或許為了影視化的需要，部分劇情的安排和鋪陳就與現實的法律面有所衝突，例如：電視劇中的法務部長會親自問案，高檢署檢察官會帶著警察去搜索，死刑犯執行前的偵查庭上會有一具攝影機對著死刑犯攝影…，這些都是非常荒謬且外行的呈現。而為了凸顯死刑會產生誤殺的風險，電視劇裡出現死刑犯自陳犯案時未滿18歲，但高檢署執行檢察官卻充耳不聞，仍然下令執行死刑，這顯然也是有違常情的劇情安排。但或許，某些時候的戲劇效果會比求真求實來得更重要些，這些瑕不掩瑜的缺點，也不一定值得深究。
唐福睿當然是一位具有野心的創作人。他想在《八尺門的辯護人》這部著作中探索的重點太多，隨便扳指頭算，至少就觸及了死刑存廢、原住民權利、種族（族群）身分認同、海上移工凌虐及超時工作、海洋非法捕撈、漁業監管、外籍看護工不當僱用、權勢性騷擾、精神鑑定、走私、創傷症候群、教化可能性是否為偽科學、媒體操作、政治權術、官商勾結、最高法院分案制度、吳燦基準等議題。也因此，每一個重點似乎都只能點到為止，很難深入探索，這也讓對於這些議題同樣關切的我，在閱讀及收視這部作品時，常常會有搔不到癢處的焦慮感。但是，這些重大的議題如果逐一展開，這部小說或這部電視劇可能會變得超乎想像的長，故事結構也可能變得鬆散。如此想來，點到為止的呈現方式，或許也是不得不然的安排。
《八尺門的辯護人》其中有一個司法笑話的橋段讓我印象深刻。這段情節是說，有一次開庭，被告遲到，法官等得無聊，便向檢察官和律師提議說笑話比賽，三人同意後，法官先說：「無罪推定！」眾人大笑。檢察官接著說：「偵查不公開！」大家續笑。律師說：「律師倫理！」眾皆捧腹。此時，被告衝進法庭，大喊：「我是冤枉的！」全體大笑。最後，公設辯護人說：「公辯是全法院最認真的人！」
坦白說，如果不是長期浸淫在司法體系，絕對無法寫出這麼深刻又諷刺的橋段。
與此相較，作品裡的這段話：「廢死聯盟曾做過一項民意調查，台灣民眾有7成的人，對司法公平性缺乏信心，有7成5認為台灣法律只保障有權有勢的人，有8成的人認為窮人比有錢人更容易被判死刑，但是8成5的人支持死刑。」就顯得斧鑿痕跡太深，且過於刻意，說服力反而不足。
《八尺門的辯護人》改編成電視劇後，很多人都在討論男主角李銘順以新加坡人的背景飾演阿美族的原住民，竟然絲毫沒有違和感；女主角雷嘉汭明明是台灣女孩，在劇中扮演印尼外傭竟能絲絲入扣…無可諱言，這些演員們出色的演出，都是為整齣戲劇增色不少的重要因素，但我擔心的是，電視劇能夠討論的議題究竟不夠深入，就像之前《我們與惡的距離》一般，太多議題都只能淺嘗即止。把這麼多重要而寶貴的議題如此揮霍，坦白說，其實我是有點擔心又覺得浪費的。
因此，還是回到本文最前頭的期待。台灣一直沒有出現一位像是約翰．葛里遜一樣強大的法律小說作家，這是令人非常遺憾的事。唐福睿既然願意往這個方向創作，我們當然希望他未來能產出更多的好作品，讓台灣本土的法律小說有更亮眼的未來。
展開
咖月
Lv.2
追蹤書評人
5.0
|
2023/09/15
很好看!!!!! 覺得作者很大膽，專門挑難的題材來處理，
法律知識置入的恰恰好，不會很難，又和情節融合。
議題處理得很精巧，結局也超級嚇人。
看完影集後再回頭看小說，會感覺作者作為導演和作為小說家的取捨和執行力使人敬佩，
也很欣賞語言上的安排，是個很能圈粉的作品，作者出什麼未來都會跟著讀了!!!
展開
IG：chillreadingg，喜感閱讀
Lv.3
追蹤書評人
5.0
|
2023/09/01
「你想不想聽笑話？廢死聯盟曾經做過一項民意調查。臺灣民眾有將近七成對司法公平性缺乏信心，七成五認為臺灣法律只保障有權有勢的人，將近八成的人認為窮人比有錢人更容易被判死刑……..但是有八成五的民眾支持死刑。」
這本書非常吸引人，融合了移工、原住民、法院公設辯護人、通譯、政府、公投，就連一路走來，始終吵得沸沸揚揚的死刑議題，全都被作者寫入了這本小說。
這本書的閱讀體驗非常好，作者本身是一名律師，書中所有法律程序、法律用語都非常精確，我第一次翻開的時候，本來只打算讀一個段落就去睡覺，沒想到才開頭就讓我讀得欲罷不能，完全不拖泥帶水。閱讀過程中，好幾次都讓我感受到作者想將現今法院實務運作的層面真實呈現給讀者的用心，不論是法院分案規則、公辯、通譯、刑事案件準備程序及審理程序的描寫，都可以感受到作者用心的描寫，實在是非常地寫實。然而這畢竟是一本小說，書中故事情節也還是有比較戲劇化的部分，但完全不影響我對這本書的喜愛程度。
目前已經改編成影集，預計今年夏天會在公視播出，我很期待！
「法律不過是語言，我們創造了這種語言，卻依賴它描述人生，迷信它能夠解決所有問題。自己的論述，在眾口鑠金的這個世界，原來不過是雜音」
展開
淘之樂多
Lv.7
追蹤書評人
4.5
|
2023/08/05
劇透警告
社會很黑暗，正義不一定會得到伸張，上面的人也可能各有算計。這樣的結局我可以接受，很多時候一時半刻改變不了，但還是有人默默做，一切還是有機會的。
故事中超多註釋都在解釋文中提到的法律用語，李柏青《婚前一年》也是，但角色職業既然是法律人，這樣讀來才有味道。也因為作者就是法律人，所以讀起來有模有樣，但掌控得宜又不會讓讀者覺得是在讀法律教科書。劇情推展也有緊張處，我最後就很在意他們來不來得及把訊息送給法務部長啊！
是一本會一口氣讀完的書。
背景是移工殺人案，但寶哥是原住民，也提到三十多年前的湯英伸案，甚至有前幾年的馮魏石事件的原住民加分，碰觸到很多議題，發人深省但又不硬塞結論。
展開
受惠良多的讀者
Lv.1
追蹤書評人
5.0
|
2023/06/28
值得一看的一本好書
內容和故事的結局都和我原本"自以為"不一樣
任何一個議題都沒對錯，只是切入點的不同
展開
Four Seasons
Lv.5
追蹤書評人
3.0
|
2023/04/03
“法律”只不過是人類自創的一種“優美說詞”；四百餘頁的故事看完之後，原本只是抱著懷疑的態度揣測：果不其然作者藉由這部虛擬的文章來做該不該“廢死”的議題，鋪陳、論述。
什麼是“可教化”，還是“廢死”應該全面啟動……這類複雜的問題我不懂，倘若再加上作者於書中所描繪的政治影響力牽扯在其中；〈做錯事情就該接受一定“程度”的處罰〉這道理天經地義，誠如書中“某人”還要為其擦脂抹粉，然後運用人類自創的法律來為其“開脫”～
罪證確鑿就該亂世用重典，若是不足當然只能再議，
畢竟在穆斯林基本教義派裡，仍存在著“一報還一報”的律法。
這本以移工的議題來反映當前台灣司法審判程序上的缺陷小說，如果撇開文中的政商勾結、自私人性與政府假借民意的偽善……在陳述台灣移工的真實狀況面卻是少之又少（僅輕描淡寫；泰半都是在闡述咬文嚼字的法律；其實移工的輸出國開始，就是“一條龍”式的剝削），然而卻能一窺台灣司法的醜陋，從上到下只要利益一致，沆瀣一氣。
如果想要更深入瞭解“移工”議題，可以參考〔罪行海洋、血與土以及移民漁工血淚記……等書〕。
人權，真正打著這個旗幟行正義的有多少？台灣大概也不過就是那些看熱鬧的蹭個場罷了，當然還少不了幾個跳樑小丑政客在旁邊加薪添材……就連世界警察國家美國都雙標了，不是嗎？！
展開
Cherry Yang
Lv.5
追蹤書評人
4.0
|
2023/03/10
這本書其實有點沉重，內容纏繞多數法律相關。故事的發生地，「八尺門」的地理位置在基隆市和平島附近，民國五十年代有一群來自花東地區的阿美族原住民離開原鄉遷入都市謀生，因為靠近漁港生活方便，因此逐漸在此形成一個部落，之後改成海濱國宅。
故事取自1986年初「湯英伸事件」的原型，只是 湯英伸是原住民身分，在書中被換成印尼移工，而原本被殺害的西餐廳老闆則換成原住民船長。一審被判死刑的印尼移工，因為語言不通又長期處於被壓榨的勞動環境下因而犯下重罪，是為本篇故事的主軸。
主角 佟寶駒是出身於八尺門的公設辯護人，因為不認同自己是原住民的身份而離開部落，與被害是從小一起長大的同伴。他著手處理此案件時卻陷於左右為難的社會輿論與不被族人認可的困境。另一個角色Leena，她是高學歷的印尼移工，來台做家庭看護。據多數人所知外籍家庭看護一向無法被法律明確的保護，超時工作、不合理的工作內容、被雇主的性騷擾甚至性侵等待遇。這些角色在故事中扮演重要戲份並且在各種盤根錯節的關係中互相影響著。
第464頁 佟寶駒在法庭抗辯中說：「一個人要有多幸運，才能像諸位一樣，坐在舒服的位置上，認定這世界十分溫柔，而我們擁有絕對的權力，對罪犯殘忍？」這句他在此篇章中講的很多他身為原住民在各種歧視中他如何努力往所謂較高層級的社經地位中攀爬所下的結論，這段我覺得太震撼了！原本就非常爭議的濱海命案，因為他的結辯陳詞時，再度激化各方的對立。更白話的解釋即是「狗急跳牆」，眾人目光投向跳牆事件時，在錯綜交織的利益之間有誰是真的在乎狗為何急呢？
此書內容張力十足，涵蓋政商勾結的遠洋漁業黑幕、廢除死刑議題、移工問題、原住民歧視問題、黑戶寶寶問題等。閱讀時能感受其所營造的氛圍，猶如在血案當下、在漁船冰櫃中、在刑場等，許多場景令人不禁哆嗦顫抖，以上這些都令我為此作品豎起大拇指。
#鏡文學百萬影視小說首獎作品
#影視化
#移工悲歌
#廢死議題
#遠洋漁業
#原住民歧視
展開
yishansu
Lv.8
追蹤書評人
4.0
|
2022/11/13
跑船父親殺人坐牢、母親過勞早逝
從小厭惡自己的出身極欲遠離部落
長大後成為一名法庭的公設辯護人
因為家鄉發生一件滅門血案
死者為原住民船長一家三口
他被指派擔任本案被告辯護
卻須蒙受族人的敵意與誤解
兇嫌為語言不通的外藉移工
所有在海上超時工作、飲食不足
被扣留證件、暴力威逼惡意懲罰
都不敵組織龐大遠洋漁業的暗黑
他與法律高材生、鄰居看護移工
三人合力探究被惡意掩飾的真相
為精神障礙的失語罪人爭取權益
最終無法改變死刑的命運
更是令人難以承受的錯誤
展開
田羽心
Lv.6
追蹤書評人
4.5
|
2022/09/22
劇透警告
八尺門的辯護人，制度下的小齒輪
這本書的結局跟我預想的很不一樣，因此留下了深刻的印象。
書名取得很好，因為焦點不是放在案件本身的真相與謎底揭露，重點是指出體系的缺失與制度的瑕疵，通盤的丟出社會議題，像是勞權相關的非法仲介、壓榨移工、外籍看護、權勢性騷；漁業相關的非法濫捕、國際黃牌、權宜船隻、虐待霸凌；法律相關的苛扣護照、逃逸外勞、死刑爭議、公投違憲、無國籍人球；政治相關的介入司法、輿論操作、轉移視聽、選舉手段、官商勾結、利益衡量等。有法官父子間的指導棋操弄、有男女情感之間的背叛與出賣、法務部長與秘書長的角力運作、辯護人貫徹理念之心境變化、船東寄人籬下唯唯諾諾、船商老闆隻手遮天目無法紀、事務所拿人手短吃人嘴軟，無不徇私舞弊、沆瀣一氣。兇手卻感覺像事外人一樣一直在狀況外，被當成獻祭牲品，陷於求助無門的失語狀態，甚至還有心神喪失及壓力創傷症候群的可能，關鍵證人則有殺身之禍、進退維谷，看起來分外真實、細思極恐。由於在各人物的塑造非常立體、角色定位也很鮮明，非單純著墨在兇手動機及過程描述，這就是為什麼這本書不叫「海濱殺人事件」、「移工滅門慘案」的原因。
八尺門是一個原住民聚落，出了一位法學專業人才，在法院擔任公設辯護人，雖然隸屬法院人事管轄，但從事的卻是不討喜又與院檢唱反調的被告律師工作。書中描繪的角色處處都有矛盾對立與爭議亮點，像是：
1. 佟寶駒父親是殺人兇手自己卻研習司法投身公部門維權伸張正義；自身血統為原住民但不想從事階級複製的往復工作，因職務關係要替殺了自己族人的兇手辯護而激化部落衝突。判自己父親10年定讞的最高法院審判長兒子，竟是主動到自己麾下學習，已通過司律考試的替代役男等。連決定要轉任律師替被告辯護，都被內部院檢刁難、外部事務所警告、連私德與家族黑歷史也一覽無遺，可見淌水甚深。
2. 族人彭正民受制於船公司老闆，好友被殺肇因於其所賜，但身陷囹圄只能繼續完成骯髒事，不惜背妻離子、同族反目，以換取出海機會及身家安全。為圓一個謊只能說更多謊、為殺一個人只能殺更多人，而留下的伏筆與線索即暗示了該來的還是會來，討海人的血腥與暴戾不僅反映在海上而已，在數百億的商機之下，連總統都主動關切，而人命只是草芥不如的東西、民怨的宣洩窗口而已。
3. 有佛家不殺生宗教信仰支持的廢死派法務部長，會對政治生涯帶來多大起伏？我國國民法官的遴選就有包括不能不下死刑的決定，若一個不願簽署死刑執行的部長坐擁高層職位，豈不尸位素餐、瀆職喪權？劇中清楚的說明利用各種方式逐漸完成廢死的可能性，像是死刑一致決、國際公約效力、受刑能力判定，從程序、實務、修改規則、推翻判例，都力保初衷。無奈國家機器動得太厲害，就連獲得情資顯示關鍵證據也無法撼動決定，雖然自己也玩弄不少手法但距離第一線還是有隔閡，遂轉念孤注一擲、將計就計，藉由民眾支持死刑的擁護聲浪，達到執行錯死刑的恐懼渲染，成功影響公投結果。既可箝制反對派與日俱增的勢力、又可站穩自己的不敗之地、還能掌握話語權持續推動廢死時機，不愧是政治人物的基本功。而必要的犧牲？抱歉你倒楣，就像鄭捷案迅速了結一樣，書中也批判了其執行效率的驚人有不當因素介入干預。
4. 替代役男連晉平看似無關緊要的角色，卻是重點核心人物，沒有他通譯就可更專心執行任務，女朋友就不會跑去跟船公司老闆洩密誣陷，也就不會害的佟寶駒身敗名裂還被貼標籤，更不會被他爸找麻煩，也就不會讓兇手連三審都不開庭行言詞辯論。所謂明案速判、疑案慎斷，從原本主張廢死派，想以精神鑑定為由貫徹信念，但無形中卻加速了死刑的確立與執行。在與佟寶駒共識、李怡蓉交往的期間也有過數次辯論，精彩的攻防不下法庭上的唇槍舌戰，最為膾炙人口的莫過於吳燦基準，看似界定了依據引述，在教化可能性必須考量完整人格成因，對比死刑一致決而非多數決有異曲同工。然而其結果容易造成重大連續殺人犯逃過死刑，並未被所有法官採納，劇中打臉最響的就是，其無法通過同儕審查與再現，即是偽科學的一種，法官不希望被限制裁量空間，故只能成為雷聲大雨點小的學說未廣泛於實務應用。就像測謊無法成為審判證據一樣，多的是不測不會怎樣，過了法官照樣不採信，根本做白工，對應劇中佟寶駒說的法庭笑話，格外諷刺。
5. 通譯的部分指出了最多當前制度上的缺陷，比如資方打手未迴避、警詢筆錄免具結、人才短缺薪酬低、公辯自掏腰包補，甚至還要協助祝禱及宣布死刑。Leena扮演的角色功不可沒，突破兇手難開金口、聽出卷證筆錄造假、舉證關鍵證人存在，還要背負異鄉人種族歧視、殺人幫兇、討金龜婿等罵名。不受勞基制度保護、超時多工更是台灣日常，最後藉由許奶奶的智慧才得以安全下庄，身涉險境及滿腹辛酸敢怒不敢言。
6. 佟寶駒父親受制於船公司資助的校園，因子辦案不願委曲求全而丟工作，知有蹊蹺卻還是遭遇不測，與連晉平父親護子心切形成強烈對照，牌桌菸酒間死囚定讞，再度彰顯支配者的生殺大權。
結尾的衝擊重創讀者的神經，無奈感慨之餘喚起我們重新關注並思考各式議題的嚴重性。此作獲第二屆鏡文學百萬影視小說大獎及文策院專案補助影視化，預計年底上映。
展開
A.j
Lv.2
追蹤書評人
4.5
|
2022/01/03
少見的社會寫實題材，在弱勢族群議題上處理的恰到好處！可以看出作者法律背景的出身，讓他在庭戲劇情的推進上很容易進入那個言語生澀難懂的世界
展開
共
1
頁
前往
第 1 頁
天天爆殺 
今日66折 
博客來
博客來
博客來
博客來
博客來
常見問題
線上客服
寫信給客服