30 年過去了，兩家的車子也壞了，老王說利息馬上到手，再買一部已開習慣的凱迪拉克（這在當時是豪華車的規格），結果老王夫婦敗興地開了福斯回來，這可是基本款的國民車，因為 8 千美元只能買這小車子，老王夫婦無法理解地說：「世界怎麼變得那麼快呀！ 30 年前的 10 萬美元是多麼值錢啊！現在的 10 萬，老倆口哪能過幾個殘冬呢？」
 
老張當年領到的股利有 2 萬 1 千多美元，說一定要買下老王口中這舒適的車來印證，只貼了 2 千元，就買下了2 萬 3 千美元的凱迪拉克，張太太心情愉悅地翻了帳目，這 30 年領到的股利，只比老王年領到的利息少 5 千元，但本金現今價值 88 萬美元，比老王所能得到的本金 10 萬美元，差距豈只一半啊！
 
為退休做「安全」投資背後的盲點
 
總結老王與老張的退休理財故事，可看出許多人都有的幾個盲點：
 
1. 兩個人都關心投資的「安全」，老王對安全的定義是「本金不能虧損」，老張的定義則是「未來的購買力不能縮水」，這兩個人對安全定義不同的投資觀念，決定了兩個人 30 年後退休生活的舒適或窘迫。
 
2. 「安全」的投資，並不意味著投資的結果一定有保障，安全指的是風險的承受要適度，過少或過多，同樣不會有好的結果。
 
有長時期可投資的人，應適度考慮將有代表性的指數型基金納入組合；風險承受力低的人也不必太過擔心，透過資產配置，同時擁有防守性和成長性的資產，在合理的期間內，可解決投資者關心的 3 個問題：波動、本金不易虧損，以及購買力不被侵蝕。
 
3. 錯把「利息的保證」當安全的投資，長期下來錢越來越薄的情況下，是無法擊敗通貨膨脹的。
 
4. 投資的標的沒有成長性，才是最可怕的事，而不是短期價格的波動。
 
老王和老張的故事看起來很簡單，但許多人還是沒有抓到這故事背後的意義，也不斷地在犯錯。
 
舉例來說，許多年輕的小資族購買 0056，而不是0050，以及許多人還用保險來當退休或投資工具，這些都是觀念不明或錯誤導致工具的誤用。