展開廣告
HOT 聖誕派對美食 年度熱門話題 聖誕禮物季 Moshi↘

:::網站搜尋

5 如果尼采是獨角鯨：不那麼聰明，卻活得更幸福【博客來獨家書封版，台灣版限定附贈「動物智慧藏書卡」】

如果尼采是獨角鯨：不那麼聰明，卻活得更幸福【博客來獨家書封版，台灣版限定附贈「動物智慧藏書卡」】

中文書
心理勵志
9折$ 378
5 /5
27位讀者評分
5
78%
4
18%
3
4%
2
0%
1
0%
立即評分

精選書評

全部書評 | 共26則書評

評鑑星等(可複選)
評鑑日期
user-img
阿朗
Lv.7
追蹤書評人
5.0
|
2024/09/21
如果獨角鯨成了尼采
返智，反智，快樂，平庸…等等塵思浮上心頭，如果我有了尼采的天賦，會盡其所能使用在使人幸福自身也快樂的領域，而不獨思；倘若我成了一頭巨大的獨角鯨，我會盡情淌徉在大海中，以天為幕，以海為床，哪怕在外人眼中是龐大的孤獨，自得自尋快樂是很重要的。天下本如此，何苦當庸人？
展開
user-img
Oceanbaymax
Lv.2
追蹤書評人
5.0
|
2024/09/03
劇透警告
不那麼聰明，卻活得更幸福。
德國哲學家尼采晚年飽受精神崩潰之苦，他的痛苦來源可能與異於常人的超凡智力有關。雖然留下了哲學領域的貢獻，但其思想卻也遭到扭曲，成為納粹極權與種族優越之論的基底。如果尼采是獨角鯨，尼采本人是否能夠免於精神折磨、二次世界大戰與納粹大屠殺是否能夠消失於人類歷史？

作者Justin Gregg為心理學博士，長期研究動物的認知。我們能夠在書中讀到各種動物行為與意圖（例如：改變表面花紋的哀悼烏賊、懂得預先收集石頭的黑猩猩），以及人類智力是否真的凌駕於動物智力的討論。

人類以萬物之靈為傲，認為沒有任何生物比我們更有智慧更有成就，我們懂得問為什麼、理解死亡的意義、推測他人的想法；然而，擁有複雜認知能力的人類是否因為能夠登上太空、能夠使用語言溝通、能夠創作藝術而比動物更快樂更幸福？或許，本書的英文副標：What Animal Intelligence Reveals About Human Stupidity已解釋了一切。
很有趣與令人省思的一本書，推薦推薦～
展開
user-img
YLC
Lv.5
追蹤書評人
3.5
|
2024/03/18
如果尼采是獨角鯨
本書提出許多人類因為擁有智力而發展出的技能，以下列舉5項我認為最有趣的：

＃1 因果推測
人類可使用「想像力」去推測事情的因果關係，而動物頂多只能依靠「過往經驗」進行聯想。

＃2 說謊
其實動物也不是完全誠實，例如變色龍、章魚等會使用「擬態」來躲避敵人攻擊。差別在於動物的欺騙是出自於被動或無意識的，而人類說謊的目的是為了影響、操縱他人的信念和行為。

＃3 意識到死亡
人類擁有「心理時間旅行」的能力，既能將自己投身過去場景，以便重新回溫經歷過的人事物；又能預先體驗尚未發生的事情，想像、思考著未來。

＃4 道德
人類會用自己的認知去定義事情的「對」與「錯」，因而發展出道德觀念（雖然就演化的角度來說，道德推理很有可能是一種「缺陷」而不是「功能」）。

＃5 能意識到更多事
動物會有情緒、感覺，但大多數的動物不像人類可「自我察覺」及擁有「主觀體驗」。例如，在啜飲同一杯酒時，明明都是一樣的東西，有人覺得太甜了、有人覺得好苦、有人覺得真好喝。

完整心得：公務員女子的閱讀筆記
展開
user-img
Ig:minireadinglist
Lv.5
追蹤書評人
4.0
|
2024/01/07
《如果尼采是獨角鯨》
作者：賈斯汀．葛雷格
類型：心理勵志
出版：平安文化
喜愛程度：4/5




人類的聰明是個負擔，使我們活得比動物不快樂，甚至要步上滅亡之路？




簡介———




書藉從尼采哲學家生平經歷開始，探討人類智慧的本質，以及人類是否因此受益或受害。作者透過分享歷史事件、社會議題以及動物行為認知實驗，說明人類擁有哪些獨特的能力，而這些能力可能帶來的利弊，引起對對人類認和動物本質的反思。




心得———




當初會決定看這本書，除了可愛的封面以外，還因為看到到了《逆思維》的作者在推薦欄出現。




這本書介紹的科學知識、動物實驗與相關知識非常有趣，而且用簡潔易懂的方式呈現，使我輕鬆看完，也激起我對這些議題的重新思考。




推薦喜歡《逆思維》或好奇人類與動物的本質的讀者。




實用收獲———




動物和人類一樣都擁有意識，唯一不同的是人類擁有更多認知和技術能力。然而，這並不代表人類一定比動物更快樂。




人類所擁有的能力是雙面刃，它們可以延長壽命、帶來快速的科學進步，但也伴隨著假訊息、社會邊緣化和種族滅絕等負面影響。




人類並不比動物更優越，只是更了解快樂的重要性，應該努力將快樂最大化，同時將痛苦最小化。但，我們沒有這樣做。
展開
user-img
愛自己不阿雜
Lv.4
追蹤書評人
4.5
|
2023/12/05
我們跟尼采一樣都是想太多？

讀《如果尼采是獨角鯨：不那麼聰明，卻活得更幸福》，剛開始其實有點燒腦，因為豐富的哲學探討和動物行為知識交錯，並不輕鬆好讀。但讀到一半越來越有興味，閱讀本身就是樂趣，根本不需要糾結在部分的句子或觀念。

我們很容易問為什麼，為什麼是這樣，為什麼不是那樣，還常思考生命的本質、存在的意義，成為「為什麼專家」，有時卻是問題製造者，就像本書破題即言：「假如我們可以像動物一樣思考，一切是否會變得更美好？」

知識和智慧帶來幸福還是困擾？

書中以大量趣味橫生的動物故事舒緩嚴肅氛圍，引導讀者對人類與動物心智的討論，也以謙卑心態反思自身，為何號稱高智力的人類，是能為所有生物創造價值的物種，卻常用於破壞、侵略，甚至以宗教、道德為名，一再掀起戰爭或環境浩劫呢？

作者賈斯汀．葛雷格是心理學博士與動物行為學家，他認為人類的複雜思維有時是種負擔，想太多不見得有好處。而擁有單純、美麗心智的動物，遠超出人們所知，能做出許多有益生存的有效決定。「人類這個物種是『為什麼專家』，是將我們的思維方式和其他動物區分開來的少數幾項認知特徵之一。然而，這股了解因果關係的強烈渴望，不見得總能助我們一臂之力。」這段文字會敲醒我們的 #自以為是。

明明人類是少數能理解「快樂」重要性的動物，但因思考的複雜、知識的誤用，或是「一句話各自解讀」，多思多慮易陷入種種煩惱，即便人在當下，思緒卻沉浸於不可挽回的過去與未曾發生之將來，煩憂、焦慮、恐慌等負面情緒排山倒海而來。

這本書讓我們從不同的角度認識人，思考人生，智慧不僅是知識，而是如何運用知識的能力。也許我們不是要追求聰明過一生，而是要如何快樂幸福過好人生，不那麼聰明，卻更幸福的人生智慧。過「愛自己不阿雜」 的 「好好生活」。
展開
user-img
羅拔
Lv.6
追蹤書評人
5.0
|
2023/11/05
精彩好書，以動物行為學佐以尼采的格言，談討人類的智慧到底是讓世界更好的推力還是阻力，作者妙筆生輝，觀點新穎，看了讓人再三思索咀嚼，非常推薦。
展開
user-img
Amity Chen
Lv.1
追蹤書評人
5.0
|
2023/10/31
劇透警告
《如果尼采是獨角鯨》試讀心得　

這是一本探討「人類思考本質」的書，不論是比較人類與動物認知模式的差異、或是分析人類智力發展的起源與過程，以及：好的「為什麼」是如何帶來人類社會的進步與發展？錯誤的因果結論和人的天性，又是如何發生在我們每天的日常生活中？

這些對於平時喜歡思考、喜歡對世界保有好奇、喜歡對周遭所發生之事物主動提問「為什麼」的族群來說，會感覺特別有趣且耐人尋味；而書中所提到的知識與相關理論也不會艱澀難懂，所舉的例子也非常生活化，使人能夠更全面地理解來源與依據，且更容易與生活作連結。

過往較少涉略像這樣的內容主題，當看到書名，對這本書第一直覺的聯想是：「大概是在探究尼采的哲學思想吧？」但又好奇為何要假設是隻「獨角鯨」，試讀後才理解，書名所代表的意義是：如果尼采不像「人」一般思考，那他的思想與著作就不會問世；那或許就不會導致納粹大屠殺等戰爭的發生（儘管非本人意願，卻間接造成了撼世的影響，就如同原子彈之父奧本海默的故事一樣）。

如果再追根究柢，就應該先討論「為何人類喜歡問為什麼？」（思考的本質），而在問為什麼「之前」，又是什麼樣的環境因素，導致我們想去問「為什麼」？是什麼促使人類主動想了解事物背後的「關聯性」與「因果連結」？（而不是像隻動物一樣，對於所接受到的刺激，單純地作生存本能上的反應）


因此，書中最讓我最印象深刻的，就是第一章所討論的主題。


因本身有修讀過教育心理學，對於行為主義（操作制約）的理論與實驗也相對熟悉，也就是說：動物是否要從事某行為（如拉繩、如聽到鈴聲就跑過來），本能上便是依據知覺─運動的回饋來決定的（沒有掉落東西時就不去操作，若每次拉繩每次都掉落，則加強行為的發生）。這是透過反覆行為而得出的聯想和學習，而不是基於對繩子「連通性」的「洞察」或因果知識。

但人類卻可以，人類既可以像動物一樣，依據過往經驗「聯想」灌木叢後的聲響可能來自於熊，也可以想像出那可能是一顆隕石從天而降──儘管那是我們從未經歷過、只依靠抽象理解的事物。

人有許多富於想像的知識，也擅於運用這種無邊無際的「可能性之網」，這種想像技能被描述為「創造多個互相套疊的心理場景的開放式能力」，其中有大部分對我們永遠不會有任何用處──有些根本不會發生、有些與生活毫無連結、甚至有些還可能是杞人憂天，卻是我們身為「為什麼專家」的命脈，因為它們幫助我們想像出無數辦法，來解決我們遇上的各種問題，促成了生活上的改善、科技的進步與發展。


但有正面的影響，也就有負面的。


書中所分享的反面例子，如今也常見於我們的生活周遭，那就是：各路偏方和治療方法。其實有很多病灶的原因、偏方的療效，都尚未經過嚴謹科學和醫學臨床的證實，就被以訛傳訛，尤其現在網路的進步，使資訊能夠輕易且迅速傳輸，為了吸引目光和點擊的內容農場文章大量出現，更加速了這種錯誤「因果結論」的產生，讓我們的「為什麼」，更容易得到錯誤的結論。這也讓我想起以前看過《真確》這本書，裡面有提到認知上、歸因上、資訊判讀以及邏輯推理時，各種常見的謬誤。也不得不讓人省思，在這個每天資訊與刺激皆過量的世代，即使我們擁有這項「智慧」的天賦，也要避免一昧被動地接收外界大量的資訊，更加需要透過主動積極的思考，在這快速變動的社會中有意識地生存。


Amity 晨晨（ig：yi_ruuu）
展開
user-img
凱凱
Lv.4
追蹤書評人
5.0
|
2023/10/31
劇透警告
當我一看到書名，腦中便自動思考起：這兩個八竿子打不一著的名詞怎麼會擺在一塊呢？「為什麼」的念頭油然而生，殊不知這直接切中作者要探討的主題，擁有智慧的人類，真的就比較幸福嗎？前言提到知名哲學家尼采，在晚年飽受精神疾患所苦，最後抑鬱而終，如果他是一頭獨角鯨，是不是會過得更幸福呢？而正是這樣的大哉問，展開了這本書的辯論之旅。

作者Justin Gregg不僅是一名心理學家，本身也曾致力於研究動物行為，我想正是對動物抱持著這份熱情，才讓這本著作顯得如此特別，書中出現大量的動物題材，不僅是讓我眼睛為之一亮，更起到了畫龍點睛的效果，第一章提到：人類是「為什麼專家」，乃闡述了人類與動物一大不同之處，人類會依循「因果推論」試圖解讀各種現象的合理性與由來，這也造就了人類文明的高度發展，然而，這項獨有的天賦真的就是好的嗎？作者往往在顯現人類的獨到之處後，又將現實的殘酷套在其上，書中舉例的內燃機，就令我印象深刻，內燃機的誕生，是人類擁有追求因果能力的展現，確實也造就了科技的進度，但其運轉排放的二氧化碳，同時成了地球暖化的元凶，終將可能導致人類滅亡……那麼沒有這項能力是不是還更幸福呢？

後續章節繼續探討了各項「人類」獨有的能力，諸如：說謊、死亡智慧、道德觀與意識等，雖然動物沒有這些特長，卻也在這大自然之間找到了一席之地，而擁有這些的我們，享受了極大的好處，但大屠殺、種族歧視、戰爭與地球暖化也隨之降臨，真的有比較幸福嗎？分享一段令我印象深刻的句子：

「與其因為動物缺乏人類的認知能力，而憐憫地看著生活中的牛、雞和獨角鯨，不如先想想這些能力的價值。你因為它們而體驗到比你的寵物更多的快樂嗎？這世界由於我們物種的智力而變得更美好了嗎？如果我們能老實面對這些問題的答案，那麼就有充分理由減少一些沾沾自喜，因為，今後會如何發展還未可知。」

本書可說是科學包裝著哲學，帶領讀者來了一趟歷史之旅，瞧瞧人類的起源與動物走向分歧的始末，智慧可說是人類的罪與罰，穿插的動物小知識讓人讀來趣味橫生，同時也帶有哲學的調性，期待完整篇章帶來到腦力激盪。
展開
user-img
莫赤匪狐
Lv.5
追蹤書評人
5.0
|
2023/10/31
劇透警告
上個月我在瀏覽出版社的新書時、留意到平安文化的《如果尼采是獨角鯨》。考慮到書名中的「尼采」與「獨角鯨」除了都是哺乳類之外，我實在想不到兩者還有什麼共通之處？當時就積極報名了試讀。待收到電子檔後逐一篇章讀下來、發現內容豐富且作者風趣的文筆更讓整本書錦上添花，已充份說服我要是「尼采」就是「獨角鯨」該有多好，噗噗。

2023 年 10 月剛推出繁體中文版的《如果尼采是獨角鯨》（If Nietzsche Were a Narwhal: What Animal Intelligence Reveals About Human Stupidity）原文書名超長，作者賈斯汀．葛雷格（Justin Gregg）是愛爾蘭都柏林三一學院心理學博士、聖法蘭西斯薩維爾大學副教授，研究的主題是海豚的社會認知、語言學和語言進化；他以學術專業在《沙龍》、《華爾街日報》、《科學美國人》、《BBC Focus》……等知名媒體發表了多篇和動物行為認知相關的科普文章，因文筆有趣且觀點非凡而廣受好評。

在《如果尼采是獨角鯨》一書中以前言、七個章節和結語為結構，在第一章＜為什麼專家＞中說明了人類因為是「為什麼專家」終於造就了「人類的成就」！根據考古在史前十萬年前現代人的數目和黑猩猩是不相上下的、在兩者和平共存且有著相似文明，直到近四萬年前現代人才因為發展農業之類的技術得以定居繁衍，身為「為什麼專家」讓我們這物種繁衍到近乎荒謬的程度。

大哲學家「尼采」身為存在主義哲學家，有著「上帝死了」、「受苦的人沒有悲觀的權利」等名言，他經過縝密的分析後認為人類和動物之所以有別是因為動物缺乏智慧、因此無法像人類般深刻體驗到愉悅和痛苦！因此人類和動物是截然不同的。

然而尼采的智慧就給他帶來太全面的好處：他雖是獨一無二的創意天才，然而深奧的思想還有精密的探索把尼采的腦子給搞亂了，他在學術巔峰期的同時也經歷了精神崩潰、承受了持續的抑鬱和瘋狂，超凡智力加劇了精神問題的發展、他在年僅三十九歲的盛年就宣布自己瘋了。事實上尼采的精神問題在他去世前發展為全面的癡呆症，比一棵發狂的植物好不了太多……「凡事想太多，不見得會給人帶來好處。」

即使如此在尼采的一生始終是個善良、溫和而規矩的人，曾因為看見有人傷害一匹馬造成他精神崩潰；然而他妹妹卻在過世後整理（？）他的思想著作後演繹（？），成為後來納粹德國種族優越、以及屠殺 600 萬猶太人的理論基礎。假如尼采生來只是隻無憂無慮的獨角鯨那不就很好！

在之後的章節直到結語＜為什麼要救蛞蝓＞，作者持續帶領我們跨越人類歷史的長河，討論人類藉由思考帶來的進步、真的有讓人類過得比較好，或者真的比較快樂嗎？人類科技從十九世紀工業革命起飛、生活快速進化，只不過也帶來了無盡問題。雖然早就知道照原來的路走將面臨全球暖化的問題，仍為了利益選擇忽視溫室效應……有句西諺說「人類一思考，上帝就發笑！」這樣下去真的可以嗎？

章節裡還以動物舉了很多例子：黑猩猩、猴子、貓、鴿子、烏賊、松子鳥、蜜蜂......等動物，儘管動物的思考方式與人類不同、但是牠們也懂謀略、也會出現欺騙的行為，只是動物缺乏明確的時間概念也沒有「歷史」的想法，只是活在當下而已。這讓動物無法持續累積科技進步，可是這樣哪裡不好了？

人類自詡為萬物之靈比其他生物高等，我還記得以前上課的時候老師教說人類會思考所以不算動物。可是當我們穿越時光回顧歷史，不禁發現如果我們不要那麼聰明、卻可以過得更和諧幸福好不好？人類非要發明什麼核子彈、氫彈、中子彈、雷射炮、雷射死光……然後害怕有天把自己炸翻嗎，探究「為什麼」真的有那麼重要？人類到底是聰明還是愚蠢？雖然我只但願人類不要害死自己而己。

就這樣我最近花了近一個月的時間閱讀《如果尼采是獨角鯨》，豐富的內容與作者幽默風趣的筆法讓這本書讀起來逸趣橫生、讓原本讀起來應該要更沈重的嚴肅話題顯得沒那麼可怕……在這段期間裡我每看到烏俄戰爭、中東戰火的新聞，我就會一次次不斷同意作者的看法，祈願人類不要那麼聰明那麼自私該有多好？願神保佑我們，因為目前我們真的很需要！阿們。
展開
user-img
muchoslibros82
Lv.5
追蹤書評人
5.0
|
2023/10/31
超凡的聰慧能夠為人類帶來幸福抑或不幸？
或許從尼采身上可以知道，聰慧帶給他的，是精神疾病的無盡痛苦折磨。
假若人類如同動物一般，那會帶來幸福嗎？
作者從另一個角度去解析，在同樣的議題上，人與動物的差異。如果尼采是一隻獨角鯨，是否能讓他不因想太多，最後導致崩潰？




動物的許多行為，基本源自本能的生存繁衍；人類因為擁有智慧、思考理解，以及語言組織能力，進而產生了預估心理能力與算計。




切身之感莫過於「說謊」這一篇章。
動物的欺騙行為通常源自於生存。身體的保護色以避免天敵；假動作以或許所需。




而人類的欺騙從幼兒近似動物行為模式，漸漸增進為說謊本領，是因為認知理解能力及語言的完備。




比如現在的詐騙集團，利用話術、感情羈絆與危急不及思考，達到騙取金錢的目的。
又比如利用人性脆弱與懷疑，達到挑撥離間的計畫。




智慧愈高未必帶來幸福，也未必帶來整體社會的富裕豐足。




又像是面對死亡。動物從本能去知道失去、失落、從新來過。動物的弔念\懷念，是基於情感的遺落。
就像是養過動物的人能夠了解，動物在失去親人後，剛開始仍會每天等待，懷抱著難過的眼神。過一段時日會恢復如常。
人類面對死亡，有時不願直面，或另一方面賦予更多世俗眼光的儀式。




另一個有趣的發現是，生病、寂寞的人有了動物陪伴，總能漸漸重拾笑容。是否是從動物身上感受到純粹的情感？
曾經在一本書上看到，動物在面對一屋子人時，比起靠近歡樂的人，牠會先接近悲傷的人。因為牠知道對方需要。
這也是我從家狗身上確實感受到的。




如果我們能像動物一般，擁有純粹的眼神、單純的內在、不拐彎抹角的心思，是否人與人的相處，可以少了猜疑？也不會將自己搞得那麼累？
展開
user-img
季澄
Lv.5
追蹤書評人
5.0
|
2023/10/31
劇透警告
《如果尼采是獨角鯨》試讀心得


我思故我在，人類是理性的動物。能思考，真的是一種美好無缺的能力嗎？
長久以來，人類以高等智力生物自居，也在一切的資源中佔據生態鍊頂端。然而，引以為傲的智力，也漸漸成為壓力的開端，或是讓人覺得多此一舉。畢竟在生物界中，本能有時反而比智力更快速達成目標，甚至減輕思慮的負擔。

凡事有因方有果，人類用一萬個「為什麼」理解世界，將科技改造成人們所需。另一方面，過度自信於了解因果關係，困在探求原因的循環裡，反而陷入盲區難自拔。此外，由於擁有心智能力，因此編織謊言也是輕而易舉的事情。動物造謊為了欺敵，人類造謊卻是操縱心理的技巧。善於騙人，也同時容易被騙，因此形成荒謬局面。

智力也賦予人們預見未來的能力。動物可以辨認死亡，卻不能理解死亡是每一條生命的終點。理解生命終將一死，帶給人們生活的動力，盡力完成目標、夢想，書中稱之為「死亡智慧」。正如人類有能力造謊，卻也被謊言所困，死亡智慧也讓人們過度思慮，甚至為之憂鬱。只因為人腦可以想像尚未發生之事，致使自身陷入有朝一日死亡的畫面情境中，驚懼悲傷。

書中討論到了由道德思考引發的同志議題；以及情緒、自覺等意識能力；科技始終來自於人性，人的眼光能看到近期成效，卻無法預估對未來有何長遠影響。從這些篇章讀下來，人類的智力讓我們的言行打臉，充滿矛盾，擁有智力而高高在上的人類，卻也往往因複雜的思考而心生恐懼，有時更是驗證「天下本無事，庸人自擾之」的老話。

賈斯汀．葛雷格用各種的角度去探討人類的幸福，和動物的幸福是否等值？身為靈長類的人，是否能在自身福祉之外，多擔負一份責任，將動物的福祉也考量進去。而非掌握絕大部分資源，卻一意孤行，傷害眾多生靈，最終也使自己毀滅。

如果人類真的是這星球上最高等的生物，就應該理解生物鍊中的「共好互利」，這些始終是環環相扣的。讀過本書，會讓我們重新思考，智慧帶來的「利」與「弊」，孰重孰輕？

如果尼采是獨角鯨，他就能免於虛無主義的恐懼。
如果我們是獨角鯨，就會因為自己擁有的，感到單純的快樂。
如果我們是獨角鯨，就能自得游於廣袤海洋，坦然接受天性而感到幸福。
如果我們是獨角鯨⋯⋯
展開
user-img
點點*
Lv.2
追蹤書評人
5.0
|
2023/10/31
劇透警告
如果尼采是獨角鯨，在此之前，你是否和我一樣對尼采不太了解，只有印象他的名人佳句：That which does not kill us makes us stronger(那些殺不死我的,都使我更堅強。)..等,諸如此類,這本書的封面非常討喜以及Slogan下的非常簡潔: 「不那麼聰明，卻活得更幸福」，要說書評，我瀏覽了各界的推薦序，我想他們已經為這本書給了很棒且中肯的見解與註解，在此我簡單分享我的閱讀感想：當初看封面的時候，我覺得應該是一本很可愛且很好閱讀甚至可能是圖文書，當開始閱讀時，我真的被很高的含金量內文嚇到，無法一口氣讀完這本書的，每個章節，每個段落的敘述，都會讓我腦中思緒辯論，但也這邊讀到了自己曾經對世界所定義的標準困惑，這些標準為何而來又因何而定？

其中一個章節提到作者女兒因死亡感到害怕，作者說：動物並不是如尼采說的”不知死亡為何”，而是”無法思考自己死亡時為何”，於是作者感概如果尼采是一頭獨角鯨，就能免於虛無主義的恐懼，而他是一頭獨角鯨，就不會坐在他女兒的床邊，看著她因為想到自己無可避免的死亡而眼泛淚光，他甘願放棄他熱愛的任何不朽計畫只求抹去女兒心中的死亡智慧魔咒。閱讀至此時，我內心有種很深的惆悵，因為思考所以衍生出更多美好的事物與生活，但也因為思考束縛了許多事物，究竟人類的這個能力是好或壞？我想這是很難定義的，但不那麼聰明，我相信是可以活得更幸福。

這本書，真的不是很輕鬆可以讀完的書，但是很建議想了解哲學或者尼采的朋友，不妨一閱，比起一般閱讀的解說型文本，我會推薦這本，因為作者的敘述手法很棒，曾經我對於人們對於沒有驗證的資料，帶入情感時曾深感懷疑：「他們真的是如這些人說的是這些情緒嗎？」在這本書裡也有提到，那最終解答只能等您自己一閱方能得知了。
展開
user-img
Ja Kang
Lv.2
追蹤書評人
5.0
|
2023/10/31
如果尼采是獨角鯨
是一本很有趣的書
裡面有各種實驗的分享

究竟動物和人類 誰才最有智慧呢

真的是值得深究的問題
展開
user-img
夏離
Lv.5
追蹤書評人
5.0
|
2023/10/31
讀《如果尼采是獨角鯨》，為尼采而讀，為更幸福而讀，為好奇獨角鯨而讀。

但這本書卻不談尼采、無關幸福，更看不出尼采與獨角鯨的關係。

我被書名騙了嗎？或許是，但也因此踏入了有趣的動物世界，讓我不自覺地一頁接著一頁讀下去。
展開
user-img
曼蒂
Lv.2
追蹤書評人
3.0
|
2023/10/31
【如果尼采是獨角鯨｜不那麼聰明，卻活得更幸福】

在廟宇祈求神明保佑時，有兒孫的人們總會說著「有智慧、平安健康、好好長大」，可見在人生中具有很重要的價值。甚至在非生物的事物也會用上「智慧」這個詞，像是智慧家電、智慧型手機、人工智慧….
人類智力有什麼好處？這是個困擾著尼采，也困擾著本書作者的問題。這是一本討論「智慧」以及「它究竟是好是壞」的書。
-
原始人類從野獸發展成「智人」，直到最近四萬年前發展出農耕技術得以定居時，「智慧」就成為人類與其他非人類的動物們產生區別的關鍵，是演化重要一部分。
當人類幼兒學會第一個單字，「為什麼」就開始了。人類這個物種是「為什麼專家」，是將我們的思維方式和其他動物區分開來的少數幾項認知特徵之一。
「了解因果的強烈渴望」使人類和其他動物看待世界的方式有著關鍵性的不同，雖然不見得總能助我們一臂之力。
-
我們能推測宇宙的奧秘、產生對於生命的脆弱和短暫作為依據的哲學理論，但我們也能製造死亡與破壞，並扭曲這些哲學來正當化自己的野蠻行為。人類有把種族滅絕合理化的能力，也有實踐它的技術才能。
「人天生喜歡秩序」，經濟學者 Burton Malkiel 在他的開創性著作 《漫步華爾街》Ａ Random Walk Down Wall Street 中寫到，「人們很難接受隨機這個概念」。
若從演化的角度看待智力，複雜的思維是一種負擔，所謂的意義與價值、規則與真理都是人為的解釋，世界並沒有所謂形而上的真理、價值或意義，雖以本書內文的描述，可以簡化為「凡事想太多，不見得會給人帶來好處」。
若撇除鑽牛角尖或顛倒黑白這類型的性質來說，「擁有獨立思考的能力」並且能夠做出較好的判斷和聰明處理事情的方式，是人類很大的禮物。
展開
user-img
藍夜喵子
Lv.4
追蹤書評人
5.0
|
2023/10/30
知名哲學家尼采，相信很多人都對他不陌生。然而他超凡聰慧的腦袋卻也帶給他無盡的痛苦。思想太過深奧（想太多、鑽牛角尖）的負面後果便是出現抑鬱、幻覺以及自殺念頭。他後期的精神狀態變得非常不理想，講難聽點就是瘋了。作者對此萌生了一個全新的觀點角度：如果尼采是一隻獨角鯨（或是人類以外的任何動物），是否就不會想太多導致精神崩潰了呢？

起初看到書名標題出現「尼采」，還以為是純哲學相關的書籍。但看著看著便發現並非如此。以我自己的閱讀感受是「以科普角度探討哲學觀點」。科普性質的物種觀察研究無疑增添了幾分趣味性，加上作者的幽默舉例，讓枯燥乏味的哲學探討變得生動活潑起來。科普題材也是我從小就喜歡的閱讀類型，我喜歡探索、研究不同生物的有趣行為，認識生物透過演化展現的不同風貌。本書還加入了有趣的反思要點，讓人邊讀邊跟著作者提出的有力論證一起思考。

談到哲學，有的人會覺得燒腦、無趣，或者太鑽牛角尖，然而作者在論點切入的角度上頗具用心，他探討的不僅是人類與其他物種生物演化的對比，甚至把人類擁有的高度智力（表面看似是一種優勢）延伸到對生活的幸福快樂程度，以及對未來環境造成的影響。許多方面都值得大家省思，我希望地球子民，尤其是身為未來國家棟樑的莘莘學子們可以找機會讀一讀這本書。

本書著重探討人類的智力、智慧是否在各方面都優於其他物種。以及擁有高度智力是否真的能成為最幸福快樂的族群。我印象最深的是作者以他自己飼養的雞來比喻。雞雖然沒有人類複雜的心思，但每天吃飽睡飽過得安穩自在的牠，有比人類還要不幸幅嗎？確實，每當工作、學業忙到昏天黑地，被雜事追著跑的時候，看到路上慵懶曬太陽的野狗野貓，空中自由自在飛翔的小鳥，都會羨慕牠們的單純美好。牠們不會為日常瑣事而煩惱憂愁，也不會費思擔心下一頓飯的著落，牠們依循本能「活在當下」。

人類擁有高度發達的心智，那份智慧甚至發展出科技、交通、創意，帶來了各式各樣的成就，但是，人類有因此變得更加愛護環境和其他生物嗎？大多數人在作出某些行為前，都習慣會替別人設想嗎？擁有高度智慧的人類，是否真的是自然界的頂尖物種？

第１２７頁提到一個名為「例外論悖論」的觀點，我認為很有意思：
「即使人類在認知方面確實獨特，但這並不表示我們在生命賽局中優於其他動物。事實上，由於這個悖論，人類可能是一個不那麼成功的物種，而原因就出在我們複雜、了不起的智慧。」

正因為人類的複雜心思，才帶來了更多的破壞。當然，也衍伸出更多的煩惱和痛苦。正如前面提到的，動物沒像人類想那麼多，自然不用面對各種繁雜鳥事。人類的智慧可說是一把雙面刃，我們雖然比幾萬年前的人類過得更好，但地球本身以及其他生物的處境卻因此很糟，這是不可否認的事實。

作者在第１４０頁的最後還強調了一點：

「與其因為動物缺乏人類的認知能力，而憐憫地看著生活中的牛、雞和獨角鯨，不如先想想這些能力的價值。你因為它們而體驗到比你的寵物更多的快樂嗎？這世界由於我們物種的智力而變得更美好了嗎？如果我們能老實面對這些問題的答案，那麼就有充分理由減少一些沾沾自喜，因為，今後會如何發展還未可知。」

倘若我們人類能好好利用這份智慧（上天贈予的禮物），愛護環境與善待其他生物，以未來的永續發展為最大考量，被稱作所謂的高智慧物種才當之無愧。大愛與智慧並存，即能照亮這顆星球。
展開
user-img
Big Fish
Lv.6
追蹤書評人
5.0
|
2023/10/29
人類有語言能力，又能思考，自詡為萬物之靈，比其他生物高一等，但是我們的生活真的有比其他生物好嗎？人類到底是聰明的，還是愚蠢的，端看從哪個角度來衡量了。

作者是個心理學博士，除了研究海豚的溝通行為，對於許多動物認知行為也頗有心得。在本書中他就舉出許多動物界的例子，證實有些動物會使用策略達成目標，人類的一些行為也在動物界中出現，其實人類與動物有許多共通性，不用大驚小怪。不過人類會為了自己的利益而破壞環境，動物不會大舉傷害其他動、植物，總能保持一個平衡共存。

人類對於時間與死亡是有概念的，能覺察與遇見，但卻不一定能正確的體悟與面對。相信每個人或多或少都想過人生的意義吧，這個沒有標準答案的問題，時常困擾著人類。人活著一定要有意義嗎？意義也是人自己訂的，又何必把自己框住！人類總說自己和其他動物不同，是因為人可以思考，但是思考後帶來的進步，真的有讓人類過得比較好，或是比較快樂嗎？個人覺得簡單過生活還蠻快樂的，但有些事總會被複雜化，頗讓人困擾。我想起每每見到貓狗放鬆睡翻的可愛模樣，總覺得牠們不用煩惱，超幸福啊！

十九世紀蒸汽機的發明造成工業革命，人類生活快速變化，不過使用石化燃料帶來了方便，但也帶來汙染。人類在二十世紀就知道汙染會造成全球暖化，但為了利益，卻還是忽視暖化帶來的可怕改變。這個超級大共業，即使有不少人疾呼要重視環保，但還是有許多人不願改變，恐怕是無法回頭了。

書名提到尼采，他是出生於德國的著名哲學家，對現代哲學思想影響頗大，不過他晚年受到精神疾病的困擾，作者認為如果他是獨角鯨，不要對自己的存在本質思考太多，或許就能活得快樂些，也會長壽些。就像我們常說的，知足就會快樂，不要想太多還是會比較快樂吧。
展開
user-img
天使飛舞
Lv.4
追蹤書評人
3.5
|
2023/10/29
人類總喜歡問為什麼，然後從為什麼中去探討找出答案，而動物從不經歷過這段，他們靠著粗淺的看法直接的反應，從不對人生起疑，也不把自己困在答案裡，這算幸福嗎?莊子說的「子非魚焉知魚之樂」，尼采也提到「白晝的光，如何能夠瞭解夜晚黑暗的深度呢?」不在那位置的人，又何嘗知道自己是否快樂呢?
展開
user-img
玫瑰魚的圖書館
Lv.4
追蹤書評人
5.0
|
2023/10/27
《如果尼采是獨角鯨》這本書，是由賈斯汀．葛雷格所撰寫的一本透過各種動物小知識，以及人類擁有智力但其實還比不過動物的故事，來傳遞:「不那麼聰明，卻活得更幸福。」理念的書。



正如開頭前言所述:「尼采既希望自己像牛一樣愚昧,省得思考存在,但又同情牛愚昧得無法思考存在。」、「如果說我們能從尼采的苦難人生中學到什麼教訓,那就是:凡事想太多,不見得會給人帶來好處。」



會不會有時候放輕鬆、選擇"放棄聰明"，才能讓我們獲得真正的幸福?



在如今這個內卷嚴重、各種顏貌焦慮、精神內耗充斥著的時代，適當的佛系，停止追求完美，停止追求人生存在的意義，或許才能使我們抵達幸福的彼方。



這本書，給我這樣的啟發。



書中提出一個假論: 「如果，尼采是一頭獨角鯨，他會變成怎樣? 」



在看完這本書後，我覺得至少能活得輕鬆一點吧?



動物，是不會像人類過度思考，牠們更直觀、更在活在當下，不會像人類一樣，每天都站在十字路口不知道該往哪走，就連吃三餐也要在健康和滿足之間猶豫不停。(我是在說我，哈哈)



年齡越長，越失去直率果斷的能力。常常因為想太多，而把自己搞得心力交瘁，窒息痛苦。



或許簡單一點，人生就不會那麼痛苦，就不會有解讀過度，反倒失去珍貴的機會；或誤解別人的意思，釀成遺憾的結局；或許，人生幸福的的秘訣，就這樣被我們找到!



這是本很有趣的書，有著很特別的觀點，書中節奏是循序漸進的，以尼采為頭，然後慢慢引出本書的中心思想。



很喜歡本書最後結尾的一段話: 「希望本書能幫助讀者接納一種觀點,就是動物擁有值得你重視的、充滿了感質的小小腦袋,而你的腦袋也並不是天地間最了不起的東西,好像人憑著自認為的智力優勢,就有理由無視於動物的苦難。」



動物與人類共存的關係，一直是很多學者津津樂道的觀點，這本書會讓你反思很多。
展開
user-img
于翎
Lv.6
追蹤書評人
5.0
|
2023/10/27
最初看到《如果尼采是獨角鯨》這個書名時，除了覺得有趣之外，不免好奇為什麼是尼采？為什麼是獨角鯨？何不直接用「如果人類是動物」這樣直白的書名？彷彿已然洞悉讀者心中的疑惑，作者在本書的「前言」篇章即開誠佈公，一步步引領讀者理解作者所想傳達的人生哲學——凡事想太多，不見得能帶來好處。

尼采是二十世紀公認聰明絕頂的哲學家，當時的歐洲社會幾乎耽溺於基督教文化，唯有尼采跳脫傳統思想的束縛，花費一生的時間與心力，找尋人類個體獨立的自我價值肯定的真理。尼采的人生最終以令人不勝唏噓的悲劇收場，是因為超凡的智力讓他的頭腦運作過度嗎？還是因為他過於鑽牛角尖導致精神失常？歷史上沒有定案，各家學說意見分歧，而作者借鏡尼采的人生經歷，不禁發想如果尼采是如同獨角鯨這類的思考邏輯較為簡單、卻能跨越外界的險阻成功延續生命的動物，是不是會活的比較輕鬆快樂？是否就能因此改變他的人生結局？於是乎，《如果尼采是獨角鯨》這本書就在此基底上，以尼采的思想對照動物的本能與認知，逐一解析人類與動物在演化過程中發展出的各種分歧點。

《如果尼采是獨角鯨》作者賈斯汀．葛雷格（Justin Gregg）為心理學博士，主要研究海豚的社會性演化歷程與動物行為認知。全書以物種的智能發展、行為表現、社會性、性取向、預期心理、道德推理能力等面向作為解析主題。其中令我最有感的主題，當屬存在於現今人類社會中極大意見分歧的『性取向』。許多人對於同性戀傾向的認知其實不算正確與深入，例如我自己本身是給予尊重，但不敢說自己很能理解同性戀者，這源自於我們不容易獲得相關的正確資訊——即便現在網路發達，許多疑惑只要進行Google查詢多半能獲得解答，但我們透過Google查詢到的內容真的是正解嗎？這點仍有待商榷。
理應令人費解的性傾向疑問，卻能在《如果尼采是獨角鯨》書中得到了簡單且顯而易見的答案——性傾向是與生俱來的，且不限於人類，動物普遍存在著同性戀傾向與行為。
這個答案在科學家之間並非新聞，但對於普羅大眾的基本認知定會產生莫大的衝擊，這股衝擊感正是作者藉由本書深入探討的人類與動物間的最大差別——人類自詡為萬物之靈，自認智商高於世界上所有的物種，卻因為發展出道德推理能力而作繭自縛，反而不如無法進行複雜思考的動物活的快樂。聰明如尼采是如此，受困於社會框架的我們亦是如此。

在《如果尼采是獨角鯨》書中，作者以輕快的筆觸闡述自己的論點同時，亦引用許多科學研究與相關學術著作內容佐證。整體讀來既有豐富紮實的學識新知，亦能在作者幽默風趣的書寫風格的帶領下，輕鬆學習總是給人冷硬生澀印象的科普知識。更可透過作者的反覆提問與戳破人類社會建構出的假象的論證，反思人類對動物的輕視、漠視、缺乏尊重等傲慢行徑，讓人性中的慈愛也能擴及動物乃至萬物，給予牠們平等的尊重與溫暖。
展開